Дело № 2-549/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 04 сентября 2018 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности 13 АА 0805849 от 11.07.2018г.,

представителя ответчика –главы администрации Лесозаводского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – ФИО3, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лесозаводского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство и права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском ответчику указав, что является наследником второй очереди, по праву представления, после смерти - - - г. родной тети М... Иных наследников кроме него не имеется. После смерти, наследодателя осталось имущество, в том числе земельный участок по 

<

адрес>, заведено наследственное дело. Но получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок у нотариуса он не может из-за пропуска шестимесячного срока на обращение. Однако, он фактически принял наследство, поскольку взял на себя бремя содержания недвижимого имущества умершей, поэтому ограничение его наследственных прав недопустимо. Просит признать принявшим наследство после умершей М.. и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 400 кв.м., находящийся по 

<

адрес>, с КН - - , после умершей М...

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнив, что еще при жизни ФИО1 заботился об М... После ее смерти он фактически принял наследство, поскольку ухаживал за жилым домом умершей и обрабатывал земельный участок. Просила суд заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истицы, представителя ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и наследственного дела № 281/2018, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16.01.1996 года № 1-П является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что наследодатель М.., - - - года рождения, умерла - - - г., о чем в отделе ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия произведена запись акта о смерти за № - - , что подтверждается справкой о смерти № - - от - - - ..

При жизни М.., на основании решения исполкома Большеполянского Совета народных депутатов Ардатовского района от 10.08.1992 г., приобрела в собственность земельный участок по 

<

адрес>, площадью 0,4 га., что подтверждается выпиской из решения от 28.06.2018 г..

Данное обстоятельство подтверждается, предоставленной копией дубликата свидетельства на право собственности на землю № - - от 03.09.2018 г., согласно которому М.. предоставлен в собственность за плату земельный участок, площадью 0,4 га для ведения личного подсобного хозяйства.Решением 14 сессии Большеполянского сельского Совета депутатов Ардатовского района Республики Мордовия от 10.07.2002 г. земельному участку с кадастровым номером №- - , принадлежащему М.. присвоен адрес

<

адрес>, что подтверждается выпиской из решения от 28.06.2018 г..

Согласно выписке из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости - объект недвижимости с КН - - , расположенный по адресу

<

адрес>, имеются сведения о данном объекте как «актуальные, ранее учтенные», собственник земельного участка М.. (свидетельство о праве собственности № 242 от 03.09.1992 г.).

Согласно справке администрации Лесозаводского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 28.06.2018 г. № 119 наследником умершей М.. является племянник ФИО1, других наследников нет, наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу

<

адрес>.

На основании заявления наследника ФИО1 11.07.2018 г. нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия заведено наследственное дело к имуществу М.. за № - - .

11.07.2018 г. нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия выдано извещение ФИО1 о пропуске шестимесячного срока для принятия наследства, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявлением о признании принявшей наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сказано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из пояснений представителя истца ФИО2, данных в судебном заседании, установлено, что после смерти тети М.. истец ФИО1 ухаживал за жилым домом умершей, и обрабатывал земельный участок.

Согласно справке администрации Лесозаводского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 14.08.2018 г. № 145, земельный участок по 

<

адрес> находится в пользовании ФИО1.

Свидетель Е.. в судебном заседании пояснила, что проживает в 

<

адрес>, недалеко от истца ФИО1. Дом его умершей тети М.. расположен тоже неподалеку. При жизни тети ФИО1 помогал ей по хозяйству, сажал и убирал огород. После смерти М.. он ее похоронил и стал присматривать за домом умершей. Он также продолжил убирать и обрабатывать земельный участок М...

Свидетельские показания судом оцениваются в совокупности с письменными доказательствами по делу, которым они не противоречат, поэтому признаются судом допустимыми доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что после смерти собственника земельного участка по 

<

адрес> М.., наследство принял ее племянник ФИО1- наследник второй очереди по праву представления, поскольку пользовался земельным участком совместно с М.., как при ее жизни, так и после ее смерти, пользуется им до настоящего времени как своим собственным, то есть фактически принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к администрации Лесозаводского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Лесозаводского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство и права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде земельного участка с КН № - - , расположенного по адресу

<

адрес>, после смерти - - - г. М..

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № - - , расположенный по 

<

адрес>, после смерти М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина 

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2018 г.