Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Власовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27197,80 руб. за период с (дата) по (дата) включительно, взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 3000000 рублей по ставке ... годовых за период с (дата). по день фактического исполнения решения суда, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата). в размере 23310,78 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 4537 500 рублей по ставке ... годовых за период с (дата). по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 1761,00 руб..

Требования мотивированы тем, что (дата) Рузским районным судом вынесено решение по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа. Решением суда с ответчика в пользу ФИО3 взысканы задолженность по договору займа № от (дата) в размере ... и проценты в размере ..., задолженность по договору займа № от (дата). в размере ... и проценты в размере ..., задолженность по договору займа № от (дата). в размере ... и проценты в размере .... Всего на сумму ..., в том числе ... основной долг и ... проценты. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с договором уступки прав требования № от (дата) к истцу перешло ... прав требования к ответчику в размере ... на дату подписания договора цессии, в связи с тем, что ответчиком погашена сумма в размере ... в счет уплаты процентов. 

Таким образом, остаток основного долга на дату подачи искового заявления по договору займа № от (дата). составляет ... по договору займа № от (дата). составляет ..., по договору займа № от (дата) составляет ..., а всего ...

Согласно условиям договора займа заемщик уплачивает в пользу займодавца проценты из расчеты ... годовых. Истец просит взыскать с ответчика проценты с (дата) по (дата) –дату подготовки и подачи иска в следующем размере:

По договору № от (дата)..., по договору № от (дата)... по договору № от (дата) ... В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... (неисполненная сумма обязательств на дату подачи иска) ... за период с (дата) по (дата) 

Также истец в силу разъяснений п.57, 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.3016г. истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере ... по ставке ... годовых за период с (дата). по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование суммой займа в размере ... по ставке ... годовых за период с (дата). по день фактического исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, просил заседание провести без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По делу установлено, что (дата) между ФИО3 и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истцом в долг ответчику передана денежная сумма в размере ... на срок по (дата) с выплатой процентов (согласно п. ... договора) в размере ... годовых, что составляло ... ежемесячно до ... числа очередного месяца пользования денежными средствами истца.

(дата) и (дата) между ФИО3 и ответчиком также были заключены договоры займа № и №, по условиям которых истцом в долг ответчику по каждому из договоров передана денежная сумма в размере по ... на срок по (дата) с выплатой процентов (согласно п. ... договоров) в размере ... годовых, что составляло ... ежемесячно до ... числа очередного месяца пользования денежными средствами истца.

Передача денежных средств истцом ответчику подтверждается актами приема- передачи денежных средств, представленными истцом в материалы дела.

(дата). Рузским районным судом вынесено решение по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа. Решением суда с ответчика в пользу ФИО3 взысканы задолженность по договору займа № от (дата) в размере ... и проценты в размере ..., задолженность по договору займа № от (дата) в размере ... и проценты в размере ... задолженность по договору займа № от (дата). в размере ... и проценты в размере ... Всего на сумму ..., в том числе ... основной долг и ... проценты. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с договором уступки прав требования № от (дата). к истцу перешло ... прав требования к ответчику в размере ... на дату подписания договора цессии, в связи с тем, что ответчиком погашена сумма в размере ... в счет уплаты процентов. 

Таким образом, остаток основного долга на дату подачи искового заявления по договору займа № от (дата). составляет ..., по договору займа № от (дата). составляет ..., по договору займа № от (дата) составляет ..., а всего .... Доказательств обратного и контррасчет ответчиком суду не представлены.

Согласно условиям договора займа заемщик уплачивает в пользу займодавца проценты из расчеты ... годовых. 

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Суд, проверив материалы дела, представленные истцом расчеты, полагает необходимым взыскать с ответчика проценты с (дата) по (дата) –дату подготовки и подачи иска в следующем размере: по договору № от (дата).- ... по договору № от (дата)... по договору № от (дата) ... всего ... 

Суд,в соответствии со ст. 395 ГК РФ считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... (неисполненная сумма обязательств на дату подачи иска) ... за период с (дата) по (дата) 

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере ... по ставке ... годовых за период с (дата) по день фактического исполнения решения суда и процентов за пользование суммой займа в размере ... по ставке ... годовых за период с (дата). по день фактического исполнения решения суда, поскольку какой-либо определенной суммы процентов за пользование денежными средствами по данному требованию истцом к взысканию не заявлено, расчет соответствующих требований не представлен, соответствующая государственная пошлина по данному требованию не уплачена.

С учетом изложенного, в удовлетворении требований истца о взыскании неопределенной суммы процентов следует отказать. В данном случае, истец не лишен возможности надлежащим образом заявить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав их сумму, период начисления, а также уплатив соответствующую государственную пошлину.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд считает, что с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 1761,00 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27197,79 руб. за период с (дата) по (дата).включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата). по (дата). в размере 23310,78 руб., судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 1761,00 руб..

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 3000000 рублей по ставке ... годовых за период с (дата) по день фактического исполнения решения суда, процентов за пользование суммой займа в размере 4537 500 рублей по ставке ... годовых за период с (дата) по день фактического исполнения решения суда- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2017 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева