Дело № 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Грачевой О.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Левадского В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 

<

данные изъяты> с обязательством осуществить возврат суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской, выданной ответчиком. Срок возврата суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа в срок, указанный в расписке, не возвращена. На его неоднократные просьбы вернуть денежные средства ответчик всячески уклонялся от исполнения обязательства.

В адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием о возврате суммы долга и уплате процентов на сумму долга. Размер процентов определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

До настоящего времени сумма займа в размере 

<

данные изъяты> истцу не возвращена. Проценты за уклонение от возврата суммы займа не уплачивались.

Расчет процентов:

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ставка 9,25%)

<

данные изъяты>.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ставка 9,00%)

<

данные изъяты>

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(ставка 8,50%)

<

данные изъяты>.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(ставка 8,25%)

<

данные изъяты>

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(ставка 7,75%)

<

данные изъяты> руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(ставка 7,50%)

<

данные изъяты>

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(ставка 7,25%)

<

данные изъяты>.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(ставка 7,50%)

<

данные изъяты>.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ставка 7,75%)

<

данные изъяты>.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ставка 7,75%)

<

данные изъяты>

Итого проценты на сумму займа составляют: 

<

данные изъяты>. 

Просит:

1. Взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 

<

данные изъяты>.

2. Взыскать с ФИО2 проценты на сумму займа в размере 

<

данные изъяты>

3. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

4. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>

Истец и его представитель Левадский В.Г. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> с обязательством осуществить возврат суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской, выданной ответчиком. Срок возврата суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Сумма займа в срок, указанный в расписке, не возвращена. В адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием о возврате суммы долга и уплате процентов на сумму долга. Размер процентов определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В указанный в договоре и расписке срок и до настоящего времени денежные средства возвращены не были, о чем свидетельствует оригинал расписки, находящийся у истца. 

Поскольку по смыслу закона достаточным основанием для признания договора займа заключённым является документ, удостоверяющий передачу займодавцем заёмщику заёмных средств, то договор займа и расписка, по мнению суда, являются надлежащим доказательством факта передачи ответчику заёмных средств, тем более, что передача денежных средств и обязанность по их возврату прямо обозначена в указанных документах.

Каких-либо доказательств, подтверждающих неполучение или возврат денежных средств ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от них не допускается.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени сумма займа не возвращена, от добровольного исполнения денежных обязательств ответчик уклоняется, в связи с чем требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, суд находит его правильным и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3008 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая степень участия представителя истца в судебных заседаниях, результат рассмотрения дела, суд считает заявленный размер судебных расходов разумным, требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя - подлежащими удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>, всего в сумме 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: