Дело № 5-49/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2018 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М., 

при секретаре Денисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, согласно предоставленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Райчихинский городской суд поступил протокол АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленные в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 10 минут ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции о/у ОУР МОМВД России «Райчихинское» капитану полиции ФИО2, а именно: пытался скрыться из служебного автомобиля, отказался проследовать в пункт полиции для разбирательства, при этом пытался оттолкнуть сотрудника полиции двумя руками.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно в ходе проведения в отношении него мероприятий оказал неповиновение сотруднику полиции, просил не назначить ему наказание в виде административного ареста.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 этого же Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: 

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Из протокола об административном правонарушении АО 2804647 ПР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 10 минут ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции о/у ОУР МОМВД России «Райчихинское» капитану полиции ФИО2, а именно: пытался скрыться из служебного автомобиля, отказался проследовать в пункт полиции для разбирательства, при этом пытался оттолкнуть сотрудника полиции двумя руками.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, работая по поручению следователя Бурейского МСО по факту безвестного исчезновения гражданина В.И.А., около 11 часов 10 минут, при доставлении в ГШ «Прогресс» МОМВД России «Райчихинское» гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого ранее проживал разыскиваемый, находясь возле 

<

адрес>, последний оказал неповиновение, а именно попытался скрыться из служебного автомобиля, отказался проследовать в пункт полиции для разбирательства. Сотрудник полиции потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия и предупредил его, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» к нему будет применена физическая сила. Однако законные требования гражданин ФИО1 игнорировал, при этом пытался оттолкнуть сотрудника полиции двумя руками. Для пресечения незаконных действий к ФИО1 была применена физическая сила, путем загиба руки за спину.Рапортом о/у ОУР МОМВД России «Райчихинское» ФИО3 подтверждаются обстоятельства, изложенные в рапорте сотрудника полиции ФИО2

Согласно объяснению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут он ехал с сотрудниками полиции на служебном автомобиле в отдел полиции для того, чтобы его опросили по поводу исчезновения В.И.А. По дороге он подумал и не захотел общаться с сотрудниками полиции. Когда они проезжали в районе 

<

адрес>, он приоткрыл входную дверь, в этот момент автомобиль остановился, он вышел из автомобиля и попытался убежать, но сотрудники полиции его остановили и сказали, если он попытается убежать, то они применят к нему силу. Однако он оказал неповиновение и опять попытался уйти от них. В этот момент один из сотрудников завернул ему руку и осадил в автомобиль. Свою вину он осознает и раскаивается в содеянном.

Из пояснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут он был свидетелем того, что гражданин ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в районе 

<

адрес>.

Поручением следователя-криминалиста Бурейского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Амурской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается проведение отдельных следственных действий в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 был задержан в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, срок его задержания прекращен ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализ административного материала не вызывает сомнений в законности требования сотрудника полиции. 

Факт оказания ФИО1 неповиновения сотруднику полиции установлен и подтверждается материалами дела, ФИО1 также не отрицается.

В силу ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения установлена и подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом о/у ОУР МО МВД России «Райчихинское» ФИО2, рапортом о/у ОУР МО МВД России «Райчихинское» ФИО3, протоколом об административном задержании, письменным объяснением свидетеля, пояснениями ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В силу изложенного ФИО1 не является лицом, к которому административный арест не применим.

При назначении административного наказания гражданину ФИО1 суд учитывает его личность, отсутствие дохода, обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признал его раскаяние в содеянном правонарушении. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

При этом суд учитывает, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 17 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Ю.М. Кузнецова