РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2025 года Дело № 2-6338/2025

<

...> УИД: 93RS0037-01-2025-010057-27

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,

При ведении протокола секретарём судебного заседания – Анцыбор В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4, от имени и в интересах которой действует ФИО4, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО3. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 44,07 кв.м., расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, 

<

адрес>.

Она обратилась к нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Нотариусом открыто наследственное дело №.

Она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 Завещание ФИО3 не оставляла.

Когда возникла необходимость оформить наследственные права, она обнаружила отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру, в связи с чем не может распоряжаться своим имуществом.

Факт кражи документов исключен. Получение архивной копии документа не позволяет заменить правоустанавливающие документы и получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство.

Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, общей площадью 44,07 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 44,07 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратившись в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. /л.д. 26/

В судебное заседание представитель истца – ФИО8, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (заявления, диплома о высшем юридическом образовании), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 27/

В судебное заседание представитель истца – ФИО13, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (доверенность), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 28/

Представитель ответчика – Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 60/

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 62/

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, копию наследственного дела №, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее ГК Донецкой Народной Республики) принятый Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. 

Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

Поскольку наследство после смерти ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения ГК Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Частью 1 статьи 1240 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как установлено ч.1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица. 

Частью 1 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1276).

Согласно ч.1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1282 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено ч.1 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 статьи 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно с п. 1 ст. 551 ГК Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при решении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, родителями которой являются ФИО10 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 19/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО11, в связи с чем изменила фамилию на «ФИО14», что усматривается из правки о браке. / л.д. 20/

На основании свидетельства о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит в равных долях ФИО3, ФИО9, ФИО2 /л.д. 21/

Аналогичная информация о правовом положении квартиры усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 36-43/

Согласно копии домовой книги, по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована ФИО3 /л.д. 12-18/

Согласно справки о рыночной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 806000,00 рублей. /л.д. 22-23/

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 10/

Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства, обратился к нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО7 об истребовании сведений о наличии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3

Так, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7 направлена в суд копия наследственного дела №, которое открыто после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии указанного наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери ФИО3 Также в копии наследственного дела имеется заявление ФИО12, дочери наследодателя, об отказе от причитающейся ей доли наследства после смерти матери ФИО3 Нотариусом установлено, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество. /л.д. 44-57/

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, на 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Факт наличия завещания от имени умершей судом не установлен.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является её дочь ФИО4

Также наследником первой очереди после смерти ФИО3 является её дочь ФИО12, которая наследство не приняла и на него не претендует.

Судом установлено, что ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, что подтверждается копией наследственного дела №.

Факт выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, судом не установлен. 

Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия, предусмотренные нормами ГК Донецкой Народной Республики и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

Кроме того, судом установлено, что ФИО4 является собственником 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого утерян истцом. 

При этом, обстоятельств, которые бы опровергали тот факт, что спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, в судебном заседании не установлено.

С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения её требований в полном объёме.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Принимая во внимание, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, с согласия истца, необходимо оставить за ними.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1239, 1240, 1241, 1243, 1271, 1272, 1283, 1284 ГК Донецкой Народной Республики, ст.ст. 218, 131, 551, ГК Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, общей площадью 44,07 кв.м., расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 44,07 кв.м., расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, 

<

адрес>.

Судебные расходы по иску ФИО4 возложить на ФИО4.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Марюхнич

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 октября 2025 года.