2а-6268/2019

23RS0041-01-2019-008711-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.07.2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

секретаря Щегольковой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Министерства Юстиции РФ по Краснодарскому краю к Благотворительному фонду социальной поддержки духовно-нравственного развития общества «Мудрость»» о ликвидации юридического лица, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства Юстиции РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к Благотворительному фонду социальной поддержки духовно-нравственного развития общества «Мудрость»» о ликвидации юридического лица, в порядке со ст. 32 ФЗ « О некоммерческих организациях».

Требования административного истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю было принято решение о государственной регистрации юридического лица юридическое лицо - Благотворительному фонду социальной поддержки духовно-нравственного развития общества «Мудрость»» о ликвидации юридического лица», сведения о государственной регистрации некоммерческой организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №, в Управлении учетный №. При государственной регистрации в качестве места нахождения постоянно действующего руководящего органа ассоциации указан адрес: 

<

адрес> Президентом избран ФИО1. Некоммерческой организацией не были исполнены требования пункта 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в части предоставления в уполномоченный орган документов, содержащих отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документов о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, либо заявления, подтверждающего соответствие пунктом 3.1 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности за 2015,2016 года. 

На основании вышеуказанного, ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика Управлением также направлялось предупреждение. 

В соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Управление направляет копию почтового реестра об отправлении копии административного искового заявления, с соответствующим приложением, заказным письмом с уведомлением в адрес административного ответчика. До настоящего времени отчетность, предусмотренная законодательством, в Управление не представлена. Из изложенного следует, что некоммерческая организация неоднократно не представила сведения, предусмотренные статьей 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Характер допущенных нарушений является существенным, так как юридическое лицо воспрепятствует уполномоченному государственному органу в осуществлении контрольных (надзорных) полномочий. 

В связи с чем, административный истец просит ликвидировать Благотворительный фонд социальной поддержки духовно-нравственного развития общества «Мудрость»» о ликвидации юридического лица, и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд, приходит к выводу - административный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю было принято решение о государственной регистрации юридического лица юридическое лицо - Благотворительный фонд социальной поддержки духовно-нравственного развития общества «Мудрость»» о ликвидации юридического лица, сведения о государственной регистрации некоммерческой организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №, в Управлении учетный №.При государственной регистрации в качестве места нахождения постоянно действующего руководящего органа ассоциации указан адрес: 

<

адрес>. Президентом избран ФИО1 

Некоммерческой организацией не были исполнены требования пункта 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в части предоставления в уполномоченный орган документов, содержащих отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документов о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, либо заявления, подтверждающего соответствие пунктом 3.1 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности за 2015-2016 год.

Поскольку со стороны административного ответчика допущено нарушение в части представления отчетности, 26.05.2017 в адрес ассоциации было направлено письменное предупреждение, которое исполнено не было. 

Кроме того, судом установлено, что некоммерческой организацией не исполнены требования законодательства в части представления ежегодной отчетности - за 2015 и 2016 годы. 

Вместе с тем, из ч. 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).Так, в силу пункта 3 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. На основании изложенного, и в соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Управление направляет копию почтового реестра об отправлении копии административного искового заявления, с соответствующим приложением, заказным письмом с уведомлением в адрес административного ответчика.

До настоящего времени отчетность, предусмотренная законодательством, в Управление не представлена.

Также, ассоциацией не исполнены требования статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в части исполнения обязанности ежегодно размещать в сети Интернет или предоставлять средствам массовой информации для опубликования информацию о продолжении деятельности за период 2015-2018г.

Из изложенного следует, что некоммерческая организация неоднократно не представила сведения, предусмотренные статьей 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

Характер допущенных нарушений является существенным, так как юридическое лицо воспрепятствует уполномоченному государственному органу в осуществлении контрольных (надзорных) полномочий.

Согласно пункту 10 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных пунктом 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», является основанием для обращения органа, уполномоченного на принятие решения о государственной регистрации некоммерческой организации, в суд с заявлением о ликвидации.

В соответствии с подпунктом 74 пункта 6 раздела II Положения, утвержденный приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.03.2014 № 26 «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю уполномочено обращаться в суд с заявлением о ликвидации юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Юстиции РФ по Краснодарскому краю к Благотворительному фонду социальной поддержки духовно-нравственного развития общества «Мудрость» о ликвидации юридического лица, - удовлетворить.

Ликвидировать некоммерческую организацию - Благотворительный фонд социальной поддержки духовно-нравственного развития общества «Мудрость».

Исключить некоммерческую организацию - Благотворительный фонд социальной поддержки духовно-нравственного развития общества «Мудрость» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: