к делу № 2-802/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года ст. Крыловская 

Крыловский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко Ю.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4, ФИО5 в лице их законного представителя ФИО3, к ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском о взыскании с наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2– ФИО4, ФИО5 в лице их законного представителя ФИО3, с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 9,81% годовых. 

Обязательства, по кредитному договору заемщиком не выполнены, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 

<

данные изъяты> которая состоит из суммы основного долга 

<

данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты> рубля, штрафа за возникновение просроченной задолженности 

<

данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с наследников ФИО2 принявших наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство рассмотрении требований в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО3, он же законный представитель ответчиков ФИО5 и ФИО4 не явился, причины его неявки суду неизвестны, о месте и времени судебного заседания извещен судом путем направления заказной корреспонденции, которая вручена, что подтверждается почтовым уведомлением. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 9,81% годовых. 

Обязательства, по кредитному договору заемщиком не выполнены, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 

<

данные изъяты>, которая состоит из суммы основного долга 

<

данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты> рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности 

<

данные изъяты> рублей.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются: супруг ФИО3, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно материалов наследственного дела наследственное имущество состоит из: ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство гражданина (должника) прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего, либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

Обязательство заемщика по кредитному договору заключается в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Несовершеннолетние дочь и сын наследодателя вправе наследовать после смерти матери, ответственность по обязательствам за нее несут опекуны или законные представители, что следует из положений ст. ст. 26, 28 и 37 ГК РФ.

Таким образом, законным представителем, полномочным действовать от имени несовершеннолетних дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является их отец ФИО3. 

Таким образом, ответчики по делу, так как являются наследниками наследодателя ФИО2, принявшие наследство, оставшееся после смерти ФИО2, становятся должниками перед кредитором истцом по делу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 в размере неисполненного обязательства в сумме 

<

данные изъяты> рубля, тем самым в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные неплатежеспособностью несовершеннолетних детей наследодателя ФИО2, юридического значения для рассмотрения спора не имеет. 

Так, обязательство по оплате задолженности возникло из кредитного договора, заключенного наследодателем, и факта принятия наследства, то есть имущества, принадлежащего наследодателю. Соответственно материальное положение наследников не освобождает от исполнения непогашенного обязательства наследодателя.

Кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, договор по которому истец обратился за взысканием задолженности действующий, тем самым срок исковой давности на обращение в суд за взысканием задолженности по кредитному договору истцом не пропущен.

Так, материалы дела не содержат сведений о том, что банк был уведомлен о смерти заемщика, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в свою очередь тогда, когда стало известно о смерти заемщика и об открытии наследственного дела обращается ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу по вопросу предоставления сведений о наследниках, принявших наследство, сообщает, что у наследодателя ФИО2 имеются неисполненные обязательства перед банком.

При разрешении требований не возникло оснований для назначения экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя, так как стоимость имущества, которое наследовали наследники, а это земельный участок, жилой дом, автомобиль и прицеп превышает размер задолженности по кредитному договору.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» солидарно с наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2– ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице их законного представителя ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья