Дело № 1-А5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Хлевное 22 января 2019 года.

Суд в составе председательствующего судьи Задонского районного суда Липецкой области Дувановой А.В., 

с участием государственного обвинителя Яковлевой Ю.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника Булыгина А.В., 

при секретаре Копенкиной В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ставится в вину то, что она 14.10.2018 в период примерно с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> минут, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по участку местности, расположенному во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, который не является дорогой общего пользования. Пренебрегая общепринятыми и необходимыми мерами предосторожности, ФИО1 не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть, по неосторожности перепутала педали тормоза и подачи топлива автомобиля и, не справившись с управлением транспортным средством, передней частью автомобиля допустила наезд на ФИО3 и прижала ее к расположенному во дворе дереву.

В результате преступной небрежности ФИО1, во время совершенного ею маневра передним ходом на управляемом автомобиле и наезда на ФИО3, последней была причинена тупая сочетанная травма тела:

- закрытая тупая травма таза - 3 ссадины на наружной поверхности правого бедра на всем протяжении; 1 кровоподтек и ссадины на передней поверхности правого бедра, на всем протяжении с переходом на внутреннюю поверхность средней и нижней трети правого бедра, наружную поверхность области коленного сустава; ссадины на внутренней поверхности средней трети правого бедра; ссадины на внутренней поверхности нижней трети правого бедра; ссадины на наружной поверхности левого бедра на всем протяжении; 1 ссадина на наружной поверхности области левого коленного сустава; ссадины на наружной поверхности верхней трети левой голени; кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности таза, кровоизлияния в мягкие ткани поясничной, крестцовой и ягодичных областей; кровоизлияния в мягкие ткани верхней трети правого бедра, области правого тазобедренного сустава, по передней, наружной и задней поверхностям; кровоизлияния в мягкие ткани верхней трети левого бедра, области левого тазобедренного сустава, по передней, наружной и задней поверхностям; ссадины задней поверхности левого бедра на всём протяжении; множественные переломы костей таза (задней части крыла правой подвздошной кости, нижней ветви правой лобковой кости с переходом на симфиз, верхней и нижней ветвей левой лобковой кости в области симфиза, нижней ветви левой седалищной кости, перелом крестца слева), полные многооскольчатые межвертельные и чрезшеечные переломы правой и левой бедренных костей;

- 1 кровоподтек и ссадины на внутренней поверхности средней и нижней трети плеча, с переходом на переднюю и внутреннюю поверхность правого предплечья на всем протяжении; 1 кровоподтек на задней поверхности верхней и средней трети правого предплечья; 1 ссадина на задней поверхности нижней трети правого плеча; 1 кровоподтек на наружной поверхности нижней трети правого плеча; 3 ссадины на задней поверхности области правого локтевого сустава; 1 кровоподтек на передней поверхности верхней трети левого предплечья; 1 кровоподтек на наружной поверхности верхней трети левого предплечья.

Данное повреждение квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

С телесными повреждениями ФИО3 была госпитализирована в реанимационное отделение ГУЗ «Хлевенская РБ», где 14.10.2018 в 

<

данные изъяты> минут скончалась от тупой сочетанной травмы тела.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия. Действия ФИО1 состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО3

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку она загладила причиненный вред, претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевшего и просил прекратить уголовное дело за примирением, поскольку она загладила потерпевшему Потерпевший №1 причиненный вред.

Защитник Булыгин А.В. поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор Яковлева Ю.В. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести.

Она совершила преступление впервые, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, после совершения преступления загладила причиненный потерпевшему вред.

При таких данных суд полагает удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «

<

данные изъяты> регистрационный номер № вернуть по принадлежности ФИО1,

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Задонский районный суд.

Судья Дуванова А.В.