№5-59/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Хомутовка 12 декабря 2019 года

Судья Хомутовского районного суда Курской области Федоров К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

10 октября 2019 года в 09.10 ФИО3, управляя на 

<

адрес> около д.

<

данные изъяты> автомобилем 

<

марка автомобиля>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), не учел видимость и не избрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, и допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью пешехода ФИО1 

В суде лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 10 октября 2019 года около 09.10 он ехал на своем автомобиле 

<

марка автомобиля>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по 

<

адрес>. Шел сильный дождь. Около д.

<

данные изъяты>, возле въезда на рынок он увидел на дороге женщину и сразу затормозил. Однако стукнул ее слегка правой стороной автомобиля. Женщина упала на дорогу перед автомобилем и стала жаловаться на боль в ноге. Также ФИО3 пояснил, что ехал со скоростью не более 30 км/ч, поскольку была плохая видимость из-за дождя, а около рынка было много автомобилей и пешеходов; с заключением эксперта согласен.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Частью 2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из примечания 2 к ст.12.24 КоАП РФ следует, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. 

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В суде установлено, что 10 октября 2019 года в 09.10 на 

<

адрес> около д.

<

данные изъяты> ФИО3 при управлении транспортным средством автомобилем 

<

марка автомобиля>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не учел плохой видимости вследствие сильного дождя и не избрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1 Последней в результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются помимо показаний самого ФИО3 показаниями ФИО1 от 10 октября 2019 года (л.д.7), согласно которым 10 октября 2019 года около 09 часов она переходила через проезжую часть 

<

адрес> около въезда на рынок. Перед началом движения она убедилась, что автомобили находятся далеко. Когда она почти перешла дорогу, то почувствовала удар в бедро. От удара она упала на асфальт и увидела, что на нее наехал автомобиль. До этого автомобиль она не видела.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-35) следует, что у ФИО1 при обращении 10 октября 2019 года в ОБУЗ 

<

данные изъяты> имелся 

<

данные изъяты>, который причинил средней тяжести вред ее здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 суток). Учитывая данные рентгенограммы костей от 28 октября 2019 года, давность перелома может соответствовать более 2-3 недель на момент проведения рентгенографии 28 октября 2019 года.

Согласно исследованным в суде справке о ДТП (л.д.9), схеме места совершения административного правонарушения (л.д.10) и протоколу осмотра места административного правонарушения (л.д.11-14) 10 октября 2019 года на 

<

адрес> около д.

<

данные изъяты> ФИО3 управлял автомобилем 

<

марка автомобиля>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и допустил наезд правой частью автомобиля на пешехода ФИО1, находившуюся с правой стороны проезжей части автодороги.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 22 ноября 2019 года (л.д.1), рапортами дежурного 

<

данные изъяты> ПП ФИО2 от 10 октября 2019 года (л.д.3,5), извещением ОБУЗ 

<

данные изъяты> о раненом в ДТП (л.д.8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.18).

На основании вышеизложенного судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем 

<

марка автомобиля>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел плохую видимость вследствие сильного дождя и не избрал скорость соответствующую обстановке, в результате чего не смог остановиться и допустил наезд на пешехода ФИО1, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и все обстоятельства по делу.

Судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ). 

С учетом установленных судом обстоятельств дела, личности правонарушителя, который в содеянном раскаялся, судья считает возможным наложить на него административное взыскание в виде штрафа, в размере близком к минимальному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф в сумме 10000 рублей подлежит уплате ФИО3 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК России по Курской области (МО МВД России «Рыльский» л/с 

<

***>)

КПП 462001001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 38634101 

Р/С № 

<

***> в Отделении Курск г.Курск

БИК 043 807 001

КБК 188 116 30020 01 6000 140 

Наименование платежа: административный штраф

Идентификатор 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья