УИД 51RS0003-01-2024-001635-96

№ 1-141/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 17 мая 2024 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Рахматулловой Л.Т., 

при секретаре Лямзиной А.И., 

с участием: государственного обвинителя Исакова А.В., 

защитника – адвоката Тарасовой Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, проживающей по месту регистрации по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, осужденной:

- 25 января 2024 года Октябрьским районным судом г. Мурманска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (наказание не исполнено),

в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила три кражи с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 30 минут до 23 часов 59 минут 23 июня 2023 года ФИО1, находясь у входа в булочную «Булочная № 4» по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2 №1, решила незаконно проникнуть в помещение вышеуказанного магазина.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в указанный период, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, открыв с помощью имеющегося у нее ключа входную дверь, незаконно проникла в помещение вышеуказанной булочной, где из ячейки для денежных средств кассового аппарата и из сейфа, предназначенного для хранения денежных средств, тайно, из корыстных побуждений, в целях получения личной материальной выгоды, похитила денежные средства в общей сумме 16 340 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с 06 часов 50 минут до 08 часов 00 минут 25 июня 2023 года ФИО1, находясь у входа в булочную «Булочная № 4» по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2 №1, решила незаконно проникнуть в помещение вышеуказанного магазина.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в указанный период, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, открыв с помощью имеющегося у нее ключа входную дверь, незаконно проникла в помещение вышеуказанной булочной, где из ячейки для денежных средств кассового аппарата тайно, из корыстных побуждений, в целях получения личной материальной выгоды похитила денежные средства в общей сумме 2 500 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут 26 июня 2023 года ФИО1, находясь у входа в магазин «Булочная № 5» по адресу: 

<

...> ФИО3, д. 49/17, имея преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2 №1, решила незаконно проникнуть в помещение вышеуказанного магазина.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в указанный период, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, через помещение магазина «Дым», расположенного по адресу: 

<

...> ФИО3, д. 49/17, незаконно проникла в помещение вышеуказанной булочной, где из сейфа, предназначенного для хранения имущества, тайно, из корыстных побуждений, в целях получения личной материальной выгоды похитила денежные средства в общей сумме 5 901 рубль, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что ей понятно обвинение, она полностью с ним согласна, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом следствия. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора. 

Возражений от подсудимой, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 по каждому преступлению суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. 

Подсудимая совершила три умышленных преступления средней тяжести, направленных против собственности.

ФИО1 не судима, не привлекалась к административной ответственности, она не работает, на учете в Центре занятости населения г. Мурманска в качестве ищущей работу либо безработной не зарегистрирована, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на поведение в быту от соседей не поступало. 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у виновной малолетнего и несовершеннолетнего детей, способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных изобличающих себя показаний. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Определяя вид и размер наказания за каждое преступление, суд принимает во внимание характер, общественную опасность и фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, данные о ее личности, отсутствие заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, смягчающие обстоятельства, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая положения ч. 4 ст. 49 УК РФ, назначает ей наказание в виде обязательных работ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя, с учетом смягчающих обстоятельств, принцип частичного сложения наказаний. 

Поскольку преступления совершены ФИО1 до постановления приговора Октябрьского районного суда города Мурманска от 25 января 2024 года, по которому она не отбыла наказание, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип полного сложения наказаний.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимой взысканию с последней не подлежат.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 №1 на сумму 24 741 рубль, признанный подсудимой, подлежит удовлетворению, поскольку имущественный ущерб ему причинен виновными действиями ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 23 июня 2023 года) в виде обязательных работ на срок 100 часов,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 25 июня 2023 года) в виде обязательных работ на срок 80 часов,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 26 июня 2023 года) в виде обязательных работ на срок 80 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда города Мурманска от 25 января 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов со штрафом 7000 (семь тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Получатель: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/сч. 04491137920) ИНН 

<

***>, КПП 519001001, расчетный счет: 

<

***>, 

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, 

Корр.счет 401028107453 70000041 

КБК 188 1 16 03121 01 9000 140 

УИН 188551210101500006503. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 24 741 рубль в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

Вещественные доказательства: акты инвентаризации, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле на весь срок его хранения (т. 1 л.д. 229).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора. 

Председательствующий Л.Т. Рахматуллова