№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года 

<

адрес>

Ивановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Чибатуриной И.М.

прокуроре Масленникове В.А.

с участием ответчика – Белуха М.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Белуха М,В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она состояла в браке с Белуха М,В., который расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеется несовершеннолетний ребёнок, БСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После расторжения брака, сын стал проживать с ней, Белуха М.В. создал новую семью (проживал с ГК и их детьми в 

<

адрес>). 

Она, Белуха М.В. и сын на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлись собственникам и 

<

адрес> (по 1/3 доли в праве). После расторжения брака, Белуха М.В. подарил сыну 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> Таким образом, в настоящее время она и сын являются собственниками 

<

адрес> (ей принадлежит 1/3 доли, а сыну 2/3 доли). 

Регистрация ответчика в жилом помещении, собственником которого он не является, препятствует ей осуществлять правомочия собственника, влияет на размер коммунальных услуг. 

Добровольно ответчик не желает снять сведения о своей регистрации, при этом пользоваться жилым помещением не намерен (после отбытия наказания в виде лишения свободы, он планирует вернуться к семье в 

<

адрес>).

На основании обстоятельств, указанных в исковом заявлении и заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, положений ст.ст. 209,288 ГК РФ, ст.ст. 30,35 ЖК РФ, истица просила суд: признать Белуха М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и взыскать в её пользу судебные расходы в сумме 6 300 рублей (300 рублей – оплата государственной пошлины, 6 000 – рублей оплата услуг юриста за составление искового заявления). 

Ответчик, Белуха М.В., участвующий в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования признал в полном объеме. После разъяснения судом ему положений, предусмотренных ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выраженное им признание иска подтвердил. 

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу, со взысканием с ответчика в пользу истца судебных расходов в сумме 6 300 рублей (в силу положений ч.1 ст. 98 ГП РФ).

Решение суда о признании ответчика, Белуха М.В., утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии с ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713, является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, по вступлению решения суда в законную силу. 

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 со стороны ответчика Белуха М,В.. 

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить полностью.

Признать Белуха М,В. утратившим право жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с Белуха М,В. в пользу ФИО1 судебные расходы в общей сумме 6 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Скобликова Н.Г.