ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 27 ноября 2017 года

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Семин А.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. Ростовский, 

<

адрес>, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Ассорти», причинил телесные повреждения (ногой) ФИО3, от чего последняя испытала сильную физическую боль. В результате действий ФИО1 ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой: кровоподтек правой кисти. 

В судебном заседании заявитель ФИО3 подтвердила доводы, указанные ею в заявлении, однако просила суд ФИО1 строго не наказывать.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался впредь не допускать подобных административных правонарушений.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, заявителя ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Ассорти», причинил телесные повреждения (ногой) ФИО3, от чего последняя испытала сильную физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения выявленные у ФИО3 представляют собой: кровоподтек правой кисти. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в постановлении, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п. 9 приложения к приказу МЗ и СР Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью). 

Таким образом, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации. 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 согласился с составом вменяемого ему административного правонарушения (

<

данные изъяты>); заявлением ФИО3 (

<

данные изъяты>); объяснением ФИО3 (

<

данные изъяты>); объяснением ФИО1 (

<

данные изъяты>); рапортом УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 (

<

данные изъяты>); копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>); заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>). 

В качестве обстоятельства смягчающего вину ФИО1 судья принимает его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 в ходе производства по делу не установлено. 

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП Российской Федерации).

Санкция ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, так и виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, данных характеризующих личность ФИО1 в наибольшей степени отвечать цели административного наказания будет административная ответственность ФИО1 в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

<

данные изъяты> А.С.Семин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>