Копия

Дело № 1-164/2024

УИД 56RS0033-01-2024-000610-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 19 июля 2024 года 

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В., 

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Колесниковой О.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Золотько И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ***, судимого:

- 21 июня 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца. Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 01 марта 2023 года неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев 11 дней ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 3 месяца 5 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

- 28 марта 2023 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, на основании ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 21 июня 2022 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 1 марта 2023 года) в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 2 ноября 2023 года по отбытию наказания,

зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, действуя единым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти в сфере оборота оружия или его территориального органа, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно-опасных последствий, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», а именно ст. 13, согласно которой запрещается приобретение и хранение оружия и боеприпасов к нему без разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти в сфере оборота оружия или его территориального органа, статьи 22, согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти в сфере оборота оружия или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; пункта 54 раздела XI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года, согласно которого хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в период времени с осени 1999 года, точное время и дата дознанием не установлена, до 15.00 часов 19 января 2024 года, находясь на расстоянии 25 метров от *** в ***, с координатами расположения: ***, действуя умышленно, незаконно, с целью использования для личных нужд, без цели сбыта, хранил патроны в количестве 6 штук, которые являются патронами центрального боя калибра 7,62х39 мм. 

19 января 2024 года около 15.40 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 8 метров от *** в *** и на расстоянии около 10 метров от *** в ***, где в период времени с 17.10 часов до 17.30 часов в служебном автомобиле марки «ГАЗ 32215», регистрационный знак ***, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у ФИО1 из левого внутреннего бокового кармана куртки был изъят бумажный сверток, в котором находились 6 патронов, являющиеся патронами центрального боя калибра 7,62х39 мм. 

Согласно справке об исследовании № 8и/1 от 19 января 2024 года и заключению эксперта № 8Э/14 от 9 февраля 2024 года, патроны, изъятые 19 января 2024 года в ходе личного досмотра у ФИО1 вблизи *** в ***, являются патронами центрального боя калибра 7,62х39 мм. Данные патроны центрального боя калибра 7,62 мм являются штатными патронами для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм. Патроны калибра 7,62 мм применяются для стрельбы в боевом нарезном автоматическом огнестрельном оружии: АК-47, АКМ и др. Патроны изготовлены промышленным (заводским) способом. Патроны пригодны для производства выстрела (стрельбы). 

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником Золотько И.Г., мнение государственного обвинителя Колесниковой О.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов. 

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в добровольном сообщении обстоятельств совершенного преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку он приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 марта 2023 года осуждался за умышленное преступление средней тяжести, и вновь совершил преступление средней тяжести. 

Судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 21 июня 2022 года, согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступления, поскольку данным приговором ФИО1 осуждался за преступление небольшой тяжести.

ФИО1 судим, участковой службой по месту жительства и соседями характеризуется посредственно, *** на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, а также наличие в его действиях рецидива преступлений, позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершенного преступления, позволяют суду при назначении подсудимому наказания за совершенное преступление не применять требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, а назначить наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении ФИО1 размера наказания за совершение преступления, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд, учитывая имущественное положение ФИО1, считает возможным не назначать. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 11 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- 6 демонтированных патронов, хранящиеся при материалах уголовного дела, передать в УВД *** для уничтожения в соответствии со ст. 83 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от *** ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Советский районный суд г. Орска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись С.В. Нестеров

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-164/2024, который хранится в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области