К делу №5-819/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Крымск Краснодарского края 31 августа 2017 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

- 31.08.2017 года в 01 час 10 минут в 

<

...> около дома №9, находясь в общественном месте, ФИО1, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с невыполнением законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (размахивал руками, пытался устроить драку). Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом: 

Согласно протоколу №15-434700 от 31.08.2017 года об административном правонарушении, очевидно, что 31.08.2017 года в 01 час 10 минут в 

<

...> около дома №9, находясь в общественном месте, ФИО1, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с невыполнением законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (размахивал руками, пытался устроить драку).

Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в письменных объяснениях свидетелей и рапорте сотрудника полиции.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Квалифицируются действия виновного по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ правильно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности, имущественное положение, род занятий.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь его исправления возможно при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Копию постановления направить в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Судья: В.В. Корныльев