Дело № 1-47/2017 копия 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово «10» апреля 2017 года.

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Маркелов М.Н. с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края прокурора Джафарова Р.Н., подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО1 защитников адвокатов Яковлева А.Н., Волокитиной Л.М., Дружининой О.Г., при секретаре Тесленко М.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес> судимого:

28.11.2016г. приговором Кавалеровского районного суда Приморского края ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, в части лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, судимого:

17.11.2006г. приговором Благовещенского городского суда Амурской области по ч. 2 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

30.11.2006г. приговором Благовещенского городского суда Амурской области по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

04.12.2007г. приговором Благовещенского городского суда Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 17.11.2006г. и приговором от 30.11.2006г. к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

29.02.2008г. приговором Благовещенского городского суда Амурской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 04.12.2007г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, на основании постановления Сковородинского районного суда от 04.09.2009г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 1 день;

23.08.2010г. приговором Благовещенского городского суда Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст.79 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 29.02.2008г. к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, на основании постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 22.05.2015г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 20 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 01 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. до 05 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, через открытую им при помощи гвоздодера дверь балкона второго этажа, незаконно проник в производственное помещение ИП ФИО4 №1, расположенное в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где также через открытую им при помощи гвоздодера дверь, незаконно проник в кабинет ИП ФИО4 №1, откуда тайно похитил металлический сейф модели «Valberg ASM-165», стоимостью 51 180 руб., с находящимися в нем денежными средствами в сумме 320 000 руб., принадлежащие ИП ФИО4 №1, причинил ему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 371 180 руб. Похищенным ФИО7 распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 17 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. до 09 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг., ФИО7, по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО8, направленному на хищение чужого имущества из магазина «Автомагазин», расположенного в 

<

адрес>А по 

<

адрес> в п.ФИО11 

<

адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно, подъехали к указанному магазину на автомобиле «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационных знак 

<

***>, под управлением ФИО8, где ФИО1 остался возле указанного магазина для наблюдения за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО7 о появлении посторонних лиц, ФИО8 отогнал машину от магазина, в то время как ФИО7, с помощью гвоздодера, взломав замок входной двери автомагазина, незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил: 2 зарядных устройства «Кедр», стоимостью 1400 руб. каждое, на сумму 2800 руб., зарядное устройство «Вымпел 20», стоимостью 1950 руб., зарядное устройство «Вымпел 30», стоимостью 3200 руб., зарядное устройство «OPTIMAX 20», стоимостью 2500 руб., зарядное устройство «OPTIMAX 40», стоимостью 2700 руб., зарядное устройство «OPTIMAX 50», стоимостью 3200 рубл., зарядное устройство «Автоэлектрика», стоимостью 4200 руб., 3 аккумуляторных батареи STARTEX 105D31L, стоимостью 6900 руб. каждая, на сумму 20700 руб., 3 аккумуляторных батареи STARTEX 105D31R, стоимостью 6900 руб. каждая, на сумму 20700 руб., компрессор «Агрессор 35 л.», стоимостью 2450 руб., компрессор «CARFORT 75 л.», стоимостью 3500 руб., компрессор «CARFORT 50 л.», стоимостью 2700 руб., набор инструментов «OMBRA», стоимостью 6200 руб., набор инструментов «OMBRA», стоимостью 7550 руб., утяжку груза, стоимостью 3500 руб., утяжку груза, стоимостью 2700 руб., 4 топливных насоса «MASUMA», стоимостью 1950 руб. каждый, на сумму 7800 руб., топливный насос «MASUMA», стоимостью 2200 руб., 2 топливных насоса «MASUMA», стоимостью 3500 рубл. каждый, на сумму 7000 руб., топливный насос «MASUMA», стоимостью 3000 руб., привод «MASUMA», стоимостью 2950 руб., привод «MASUMA», стоимостью 2500 руб., 2 видеорегистратора «Marubox», стоимостью 8300 рубл. каждый, на сумму 16600 руб., фонарь диодный «Tong Ming», стоимостью 1890 руб., фонарь диодный «Tong Ming», стоимостью 1500 руб., 4 гофры глушителя «MASUMA 48х180», стоимостью 1200 руб. каждая, на сумму 4800 руб., 2 гофры глушителя «MASUMA 50х200», стоимостью 1400 руб. каждая, на сумму 2800 руб., 2 гофры глушителя «MASUMA 75х160», стоимостью 1600 руб. каждая, на сумму 3200 руб., 10 насосов подкачки «MASUMA», стоимостью 1250 руб. каждая, на сумму 12500 руб., 34 пыльника привода «MASUMA», стоимостью 330 руб. каждый, на сумму 11220 руб., 44 ремня привода «MASUMA», стоимостью 270 руб. каждый, на сумму 11880 руб., преобразователь напряжения «CARFORT 12-220», стоимостью 3500 руб., 5 туб герметика силиконового «NOVOL», стоимостью 350 руб. каждая, на сумму 1750 руб., 5 упаковок присадки для двигателя «Форум», стоимостью 300 руб. каждая, на сумму 1500 руб., 4 тубы герметика «ABRO», стоимостью 150 руб. каждая, на сумму 600 руб., 2 упаковки присадки для дизельного топлива «CASTROL», стоимостью 620 руб., на сумму 1240 руб., 1 упаковку присадки для бензина «CASTROL», стоимостью 580 руб., 12 ароматизаторов «ABRO», стоимостью 200 руб. каждый, на сумму 2400 руб., 8 ароматизаторов «EKOSHA», стоимостью 370 руб. каждый, на сумму 2960 руб., 3 бутылки автомобильного шампуня, стоимостью 150 руб. каждая, на сумму 450 руб., 4 бутылки автомобильного шампуня, стоимостью 80 руб. каждая, на сумму 320 руб., 5 упаковок полироля салона автомобиля, стоимостью 270 руб. каждая, на суму 1350 руб., 1 упаковку полироля кузова автомобиля, стоимостью 870 руб., автомобильную камеру заднего вида, стоимостью 1900 руб., 2 комплекта ковров автомобильных, стоимостью 1600 руб. каждый, на сумму 3200 руб., принадлежащие ИП ФИО4 №3, похищенное имущество ФИО7 сложил в полимерные мешки, которые вынес из магазина, после чего он совместно с ФИО1 перенесли данные мешки в автомобиль на котором прибыли, и скрылись на нем с похищенным имуществом с места происшествия, похищенным ФИО7, ФИО8 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП ФИО4 №3 материальный ущерб на общую сумму 205 010 руб.

В период времени с 08 ч. 00 мин. до 11 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг., ФИО7, по предварительному сговору с ФИО8, направленному на хищение чужого имущества из 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно, подошли к лоджии указанной выше квартиры, расположенной на первом этаже, где ФИО7 с помощью ФИО8, через открытое окно поднялся на лоджию, там он монтировкой открыл дверь, через которую незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно похитил: кулон квадратной формы из золота 585 пробы с камнями фианита, стоимостью 28 000 руб., цепь из звеньев круглой формы из золота 585 пробы, стоимостью 43 650 руб., браслет из звеньев в форме квадратов из золота 585 пробы, стоимостью 10965 руб., мужской браслет из золота 585 пробы, стоимостью 8 459 руб., цепь плетения «бисмарк» из серебра 999 пробы, стоимостью 2490 руб., крестик из серебра 999 пробы, стоимостью 288 руб., женское кольцо с рисунком в виде капли весом 6 грамм из золота 585 пробы, стоимостью 19 238 руб., два женских кольца весом по 2 грамма каждое из золота 585 пробы, стоимостью 6 883 руб. каждое, на сумму 13 766 руб., денежные средства в сумме 40 030 руб., 130 юбилейных монет достоинством по 10 руб. каждая, на сумму 1300 руб., две юбилейные монеты Сочинской олимпиады, достоинством по 25 руб. каждая, на сумму 50 руб., 1 австралийский доллар стоимостью по курсу Центробанка России 53 руб. 86 коп. за 1 австралийский доллар, 1 евро по курсу Центробанка России 84 руб. 05 коп. за 1 евро, фотоаппарат марки «NIKON D 3100», стоимостью 24 140 руб., ультрабук марки «Aser Aspire P3-171-3322», стоимостью 29 990 руб., женскую дубленку стоимостью 9 987 руб., внешний накопитель фирмы «TOSHIBA», стоимостью 5690 руб., электрическую дрель марки «HITACHI», стоимостью 2 437 руб., набор сверл «Спарта», стоимостью 396 руб., принадлежащие ФИО4 №5, похищенное имущество сложил сумку, передал указанную сумку ФИО8, ожидавшему его на улице после чего с похищенным имуществом, совместно с ФИО8 скрылись с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 №5 материальный ущерб на общую сумму 241 013 руб. 91 коп.

В период времени с 10 ч. 30 мин. до 16 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО8, направленному на хищение чужого имущества из 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно, после того, как ФИО1 убедившись, что в данной квартире никого нет остался у подъезда наблюдать за окружающей обстановкой, ФИО7 при помощи подбора ключей открыл входную дверь квартиры и совместно с ФИО8 незаконно проник в указанную квартиру, после чего ФИО7, при помощи принесенной с собой монтировки взломал дверцу сейфа, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО5: денежные средства в сумме 335 000 руб., браслет плетения «бисмарк» из золота 585 пробы, стоимостью 25 002 руб., мужской перстень из золота 585 пробы, стоимостью 15 067 руб., обручальное кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 8 588 руб., видеокамеру марки «SONY HDR CX400E», с зарядным устройством, общей стоимостью 9 341 руб., со вставленной в нее SD картой, объемом 32 Гигабайта, стоимостью 832 руб., с тканевой сумкой с логотипом «SONY», стоимостью 868 руб., кобуру «оперативную» наплечную, стоимостью 450 руб., комплект для чистки пистолета, стоимостью 110 руб., а также выйдя за пределы состоявшегося сговора с ФИО1 и ФИО8, ФИО7 из указанного сейфа тайно похитил 16 патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения - пистолету «Фантом-Т» калибра 10х22Т, не являющихся боеприпасами к огнестрельному оружию, стоимостью 40 руб. за 1 патрон, на сумму 640 руб., после чего с похищенным имуществом ФИО7 совместно с ФИО8 и ФИО1, скрылись с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 395 898 руб.

В период времени с 10 ч. 30 мин. до 16 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, действуя по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО1, направленному на тайное хищение имущества из квартиры по адресу: 

<

адрес>, Кавалеровского муниципального района, 

<

адрес>, РФ, 

<

адрес>, выйдя за пределы состоявшегося сговора, в результате внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на хищение оружия, из корыстных побуждений, тайно похитил из сейфа, находящегося в указанной квартире, травматический пистолет модели «Фантом-Т» калибра 10х22, серийный №, стоимостью 26 100 руб., принадлежащий ФИО5, и являющейся согласно заключения эксперта огнестрельным оружием ограниченного поражения пригодным для стрельбы, после чего с похищенным оружием скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В период времени с 08 ч. 05 мин. до 12 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО8, направленному на хищение чужого имущества из 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно, после того, как ФИО1 убедившись, что в данном доме никого нет, остался на улице для наблюдения за окружающей обстановкой, ФИО7 при помощи монтировки открыл окно, после чего совместно с ФИО8 через данное окно незаконно проникли в указанный дом, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО4 №2: нетбук марки «ACER Lusb», стоимостью 17 000 руб., ноутбук марки «PACKARD BELL VG70», стоимостью 28 000 руб., ноутбук марки «ASUS G2S», стоимостью 25 000 руб., серьги из золота 585 пробы, стоимостью 8 700 руб., цифровой фотоаппарат «Nikon D60», стоимостью 27 000 руб., видеокамеру марки «Panasonic», стоимостью 20 000 руб., 31 доллар США стоимостью 68 руб. 67 коп. за 1 доллар США на сумму 2 128 руб. 77 коп., браслет золотой с фионитовыми камнями, стоимостью 27 000 руб., кольцо женское золотое с рубином, стоимостью 15 000 руб., подвеску золотую, стоимостью 3 000 руб., 100 биметаллических монет достоинством по 10 руб., на общую сумму 1000 руб., портмоне «Долче энд Габана», стоимостью 3000 руб., пневматический пистолет марки «Skif А-3000», стоимостью 5000 руб., съёмный жесткий диск «TOSHIBA» 320 Гб., стоимостью 2000 руб., глюкометр «ACCU-CHEK Performa Nano», стоимостью 700 руб., кожаную кобуру для пистолета, стоимостью 2 500 руб., 1 бутылку вермута «Martini», емкостью 1,0 литр, стоимостью 1151 руб., 1 бутылку ликера «Sambuca Extra Molinari», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1700 руб., 1 бутылку ликер «Carolans», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1019 руб., духи «CLIMAT», емкостью 75 мл., стоимостью 6 000 руб., духи «ALLUR HOМME», емкостью 100 мл., стоимостью 10 500 руб., туалетную воду «DIOR HOMME», емкостью 10 мл., стоимостью 2 400 руб., далее ФИО7 при помощи монтировки взломал дверцу сейфа, и выйдя за пределы состоявшегося сговора с ФИО1 и ФИО8, тайно похитил из указанного сейфа 12 патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения – револьверу модели «Reck Mod.60 (Chief Spesial)» калибра. 380 Me Gum, не являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию, стоимостью 40 руб. за 1 патрон, на сумму 480 руб., после чего с похищенным имуществом ФИО7 совместно с ФИО8 и ФИО1, скрылись с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 210 278 руб. 77 коп.

В период времени с 08 ч. 05 мин. до 12 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, действуя по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО1, направленному на тайное хищение имущества из квартиры по адресу: 

<

адрес>, Кавалеровского муниципального района, 

<

адрес>, РФ, 

<

адрес>, выйдя за пределы состоявшегося сговора, в результате внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на хищение оружия, из корыстных побуждений, тайно похитил из сейфа, находящегося в указанной квартире, травматический револьвер модели «Reck Mod.60 (Chief Spesial)» калибра. 380 Me Gum, стоимостью 3500 рублей, принадлежащий ФИО4 №2, являющейся согласно заключению эксперта огнестрельным оружием ограниченного поражения, пригодным для стрельбы, после чего с похищенным оружием скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ФИО7, ФИО8 и ФИО1 свою вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, пояснив суду, что все преступления совершались именно так, как изложено в обвинительном заключении, раскаялись в содеянном, исковые требования потерпевших ФИО4 №1, ФИО4 №3, ФИО5, ФИО4 №5, признали в полном объеме, исковые требования потерпевшей ФИО4 №2 признали частично, в части возмещения материального ущерба, во взыскании морального вреда просили отказать.

Подсудимый ФИО7 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании (т. 3 л.д. 41-54), из которых следует, что виновным в совершении кражи у ИП ФИО16 он себя признает, отказавшись в этой части от дачи показаний, при этом пояснив, что в декабре 2015 г., он совместно ФИО1 и ФИО8, поехали в п. ФИО11, на автомашине «Тойота Королла» и проезжая мимо магазина автомобильных запчастей, расположенного на выезде из п. ФИО11, он увидел, что в нем не горит свет и решил совершить из данного магазина кражу, для чего по его просьбе ФИО8 высадил его и ФИО1 у данного магазина и отъехав в сторону стал их ждать, ФИО1 по его просьбе остался поблизости наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления кого либо подать ему знак свистом, сам же он, при помощи взятого из машины гвоздодера взломал замок на входной двери автомагазина и проникнув внутрь, стал складывать с полок товар в принесенные с собой мешки. Нагрузив товаром 6 или 7 мешков, он вынес мешки на улицу, где позвал ФИО1, вдвоем они перенесли похищенный товар к развилке дорог, после чего перегрузили похищенное в автомобиль, на котором подъехал к ним ФИО8 и перевезли товар в принадлежащий ему гараж, расположенный в 

<

адрес>. Позже, похищенный товар, он продал в 

<

адрес>.

В середине февраля 2016 г., утром около 09 ч., они с ФИО8 поехали в 

<

адрес> расклеивать рекламные объявления. Находясь возле 

<

адрес> он, заметив, что на первом этаже окно балконной лоджии одной из квартир приоткрыта, решил проникнуть в квартиру и совершить кражу. Позвонив через домофон в дверь указанной квартиры и убедившись, что в ней ни кого нет, он взял из машины монтировку и подошел к балкону, после чего, по его просьбе ФИО8 подсадил его на балкон и остался ждать его на улице, он же монтировкой взломав дверь, ведущую в квартиру, проник в нее. В квартире, он нашел сумки и стал в них складывать ценные вещи: чемодан с дрелью, ноутбук, профессиональный фотоаппарат, деньги из шифоньера в сумме 12 000 или 13 000 рублей, деньги из компьютерного стола около 12 000 рублей, деревянную шкатулку, в которой находились золотые изделия, различные монеты, дубленку темного цвета. Что еще брал, он не помнит, поскольку спешил и не рассматривал похищенное. Сложив похищенное в сумку, он, подозвав ФИО8 передал ему данную сумку и выпрыгнул из окна на улицу, где неся сумку к автомобилю его окликнул мужчина. Похищенное, проданное им в последствии, они перевезли в его гараж на сопке «Геологов». 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. в районе магазина «Городок» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО8. заехал в арку между многоэтажными домами и остановился, там он с ФИО1 зашли в подъезд одного из подъездов 5-ти этажного дома, где на лестничной клетки между 3 и 4 этажами, постучав в квартиру и поняв, что в ней ни кого нет, он, находящимся при себе «универсальным» ключом для открытия дверей, открыл замок двери, при этом попросил ФИО1 остаться на лестничной площадке и наблюдать за обстановкой. Проникнув в квартиру, он увидел дверь в комнату, которая была закрыта на навесной замок. Он выглянул на площадку подъезда и взял у ФИО1 сумку с монтировкой, которой он сломал замок на двери и зашел в комнату, где увидел сейф, который он также взломал указанной монтировкой и из сейфа он взял браслет с перстнем и положил их к себе в карман, пистолет и деньги, которые он не пересчитывал, положил в сумку. Что еще он взял в квартире, он не помнит. После этого он вышел из квартиры и передал сумку ФИО1 Выйдя на улицу, ФИО1 позвонил ФИО8 и тот минут через15 минут приехал. В машине он сказал, что оставит пистолет себе, а деньги он разделил на троих, ему досталось около 80 000 рублей. Золотой браслет с печаткой он оставил себе и впоследствии спрятал их в тайнике по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 ч. он совместно с ФИО8 приехали в 

<

адрес> и свернули к заброшенному двухэтажному дому, где их ждал ФИО1, который остался наблюдать за окружающей обстановкой, а он совместно с ФИО8 зашли во двор дома, где он при помощи взятого с собой гвоздодера взломал пластиковое окно и подставив табурет, проник в указанный дом, в котором он похитил несколько бутылок со спиртными напитками, пистолет, три ноутбука, видеокамеру в упаковке, профессиональный фотоаппарат, золотые изделия. Все похищенное сложил в черную сумку, которую нашел в доме, после чего он и ФИО8 вынесли похищенное из дома, погрузили его в машину, на выезде из поселка подобрали ФИО1 и отвезли все в его гараж на сопке «Геологов» в 

<

адрес>, где оставили все похищенное кроме пистолета, который он забрал себе. 

Подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании (т. 4 л.д. 55-58), из которых следует, что в декабре 2015 г. на автомашине «Toyota Passo», государственный регистрационный знак 

<

***> к нему домой приехал ФИО7 и попросил помочь тому привезти ранее похищенный им сейф из 

<

адрес>. Он согласился и на указанной автомашине они вдвоем поехали в 

<

адрес>, где в заброшенном здании в лесном массиве, он увидел пустой взломанный сейф и следы обгоревшей бумаги рядом с ним. Указанный сейф они погрузили в машину, отвезли его и выбросили с обрыва возле 

<

адрес>. В середине декабря 2016 г., на автомашине «Тойота Королла», под управлением ФИО8, вместе с ФИО7 они приехали в п. ФИО11, и проезжая мимо автомагазина, кто-то из парней предложил совершить кражу из указанного автомагазина. Они подъехали к автомагазину сзади и вместе с ФИО7, который с собой взял гвоздодер и пропиленовые мешки, вышли из машины. Подойдя к двери автомагазина, ФИО7 стал гвоздодером взламывать дверь, а ему сказал отойти от магазина и наблюдать за окружающей обстановкой и свистом предупредить его об опасности. ФИО8 на автомашине отъехал от магазина и стал их ждать. Затем ФИО7 взломал замок двери и зашел в магазин. Через некоторое время ФИО7 вынес несколько мешков с похищенным и сложил их возле магазина, после чего они вдвоем с ФИО7 перенесли мешки к съезду с дороги, где их в автомашине ждал ФИО8 Там они втроем загрузили указанные выше мешки в машину и отвезли их в гараж, расположенный на сопке «Геологов» в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. к нему домой на автомашине «Тойота Королла», приехали ФИО8 и ФИО7 и сообщили, что сегодня они намерены совершить кражу имущества из квартиры ФИО5 в 

<

адрес>, и предложили ему, на что он согласился, поскольку ему нужны были деньги для содержания семьи. На автомашине «Тойота Королла», под управлением ФИО8, они приехали к пятиэтажному дому, в котором проживает ФИО5 По пути следования, он видел в машине у ФИО8 в открытой черной сумке лежали: гвоздодер длиной около 80см, кувалда с железной ручкой, колун без топорища, а у ФИО7 в руках была отмычка от замков, которая была длиной около 10 сантиметров, на конце которой находилась лента из фольги, предназначенная для принятия формы механизма врезного замка. ФИО8 объяснил ему, где именно находится квартира ФИО5 и сказал подняться на указанный этаж, проверить соседей, и постучать в дверь квартиры ФИО5, и, убедившись в том, что в квартире никого нет сообщить ему. Он послушал у входных дверей квартиры ФИО5 и его соседей, и убедившись, что все тихо, сообщил об этом ФИО8 по телефону. ФИО8 и ФИО7 в это время сидели в автомашине недалеко от дома. После этого он вышел из подъезда и стал наблюдать за обстановкой с целью предупредить ФИО7 и ФИО8 в случае опасности. Примерно через 30 минут ФИО8 позвонил ему на мобильный телефон и сказал выходить на дорогу. Он вышел на дорогу в районе «Корейского» моста, в это время на машине подъехали ФИО8 и ФИО7 Находясь в салоне автомобиля, ФИО8 сказал ФИО7, чтобы тот рассчитался с ним. Он увидел, что у ФИО7 в руках находится несколько золотых изделий, а именно браслет, на котором висело кольцо. ФИО7 передал ему 20 000 рублей купюрами достоинством по 5000 рублей и пистолет в пластмассовом кейсе, а, подъехав к дому, ФИО8 вытащил из сумки, лежащей в багажники с инструментами видеокамеру, передал ему и сказал спрятать видеокамеру и пистолет. Так же по дороге домой ФИО8 пояснил, что продаст золото в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ утром к нему домой, на автомашине «Тойота Королла» под управлением ФИО8, приехали ФИО7 и ФИО8, и предложили совершить кражу из дома на 

<

адрес> в 

<

адрес>, на что он согласился, после чего его отвезли к данному дому, где ФИО8 пояснил, что он должен дождаться когда хозяева на автомашине «ауди» покинут двор дома, после чего нужно зайти во двор постучать в окна и проверить, есть ли кто дома и по телефону сообщить им, а самому отойти и пока те будут совершать кражу, наблюдать за обстановкой и в случае опасности, предупредить их по телефону. Дождавшись, когда автомобиль «ауди» выедет со двора указанного дома, он через соседний заброшенный участок обошел забор с тыльной стороны, выбил несколько досок и прошел на территорию приусадебного участка, там он прошел к дому и постучал в окна, убедившись, что дома ни кого нет, он по мобильному телефону сообщил об этом ФИО8, после чего открыл ворота, вышел на улицу, отошел от дома и стал ждать ФИО7 и ФИО8, наблюдая при этом за окружающей обстановкой. Примерно через 1 час по звонку ФИО8 он вышел на дорогу, где его забрали ФИО7 и ФИО8 и перевезли похищенное на машине в гараж на сопке «Геологов» в 

<

адрес>», где переложили похищенные ноутбуки в большую черную сумку, а его попросили остаться на улице и посмотреть, не идет ли кто. Кроме этого, в гараже он видел похищенное из дома имущество: видеокамеру, фотоаппарат, доллары США, монеты, бутылки со спиртными напитками, парфюмерные изделия. ФИО8 и ФИО7 также передали ему на хранение пневматический пистолет, пистолетную кобуру. 

Подсудимый ФИО8 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании (т. 3 л.д. 175-184), из которых следует, что в декабре 2015г., он с ФИО1 и ФИО7, на автомашине «Тойота Королла» под его управлением, приехали в п. ФИО11 

<

адрес>, где не далеко от магазина автомобильных товаров, он остановился и стал ждать ФИО7 и ФИО1 Примерно через 3-4 часа ФИО7 подошел к автомашине и попросил подъехать ближе к съезду с автомобильной дороги, где он увидел складированные в одну кучу полипропиленовые мешки, наполненные какими-то коробками с наборами инструментов, которые он помог загрузить в машину, после чего отвезли похищенное в гараж ФИО7 в 

<

адрес> на сопке «Геологов». Спустя несколько дней он помог ФИО7 загрузить похищенные вещи в грузовик.

В середине февраля 2016г., он с ФИО7 приехал на автомашине в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, ФИО7 обратил внимание на то, что окно лоджии квартиры на первом этаже указанного дома открыта. ФИО7 попросил его помочь тому влезть на лоджию и подсадить его. Он подсадил ФИО7, тот влез на лоджию и попросил его подождать, когда тот махнет ему рукой. Через 20 или 30 минут он увидел ФИО7 в окне квартиры, подошел к окну лоджии и принял от ФИО7 сумку, в которой находилось что-то тяжелое. После этого ФИО7 выпрыгнул из окна, взял сумку и пошел с ней на дорогу. Он в это время пошел к автомашине и, выехав на дорогу, подобрал ФИО7 с сумкой, который сказал ему ехать в гараж на сопку «Геологов». В сумке он увидел сверху дубленку темного цвета. ДД.ММ.ГГГГг. около 10 ч. на автомашине «Тойота Королла» он привез ФИО7 и ФИО1 в центр 

<

адрес> и высадил их там. Примерно через 40 минут по звонку ФИО1 он забрал его и ФИО7 их в районе «Корейского моста». У ФИО1 с собой была большая сумка. Возле своего дома ФИО1 достал из сумки травматический пистолет, видеокамеру, пачку денег купюрами по 5 000 и 1 000 рублей, несколько купюр по 500 рублей. Он понял, что ФИО7 и ФИО1 совершили кражу. Они поделили деньги на троих, примерно по 80 000 рублей. Остальные вещи ФИО1 забрал себе.

ДД.ММ.ГГГГг. около 9 ч. на автомашине «Тойота Королла» он привез ФИО1 а затем и ФИО7 на 

<

адрес> в 

<

адрес>, там ФИО1 предложил ему и ФИО7 совершить кражу из указанного дома, пояснив о том, что ворота во двор он уже открыл и в доме никого нет. ФИО1 сказал о том, что он будет вести наблюдение за дорогой, так как знает машины хозяев. Они с ФИО7 согласились и пошли в указанный двор дома, где ФИО7 подошел к окну и монтировкой, которую взял из автомашины, взломал пластиковую раму окна. И воспользовавшись табуретом, проник внутрь дома, а он оставался стоять во дворе. Через 30 минут ФИО7 позвал его помочь вынести похищенное. Он залез в дом через окно, в доме уже стояла сумка с похищенными вещами, забрав данную сумку они вышли через дверь, ключи от которой ФИО7 нашел в доме. Выйдя через ворота, они прошли к машине, загрузили в нее похищенное, поехали и забрали ФИО1, который ждал их по договоренности на остановке в 

<

адрес>, а после, поехали в гараж, расположенный на сопке «Геологов» в 

<

адрес>, где выгрузили похищенное. 

Кроме показаний подсудимых ФИО7, ФИО8 и ФИО1, их вина в инкриминируемых им деяниях подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего ФИО4 №1, оглашенными в судебном заседании (т. 2 л.д. 110-112), из которых следует, что 03.12. 2015г. в 08 ч. ему на мобильный телефон позвонил сторож ФИО17 и сообщил о том, что обнаружил поврежденную дверь в его офис, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и что там отсутствует сейф. Прибыв на место, он обнаружил, что входная дверь в кабинет была повреждена, а из кабинета был похищен сейф с деньгами в сумме 320 000 рублей и документами. В ходе осмотра было установлено, что дверь балкона, расположенного на втором этаже здания со стороны дороги, была взломана снаружи. Обнаруженные в ходе осмотра в коридоре на втором этаже нож и зубило, ему не принадлежат. Похищенный из кабинета сейф был импортного производства, модели «Valberg ASM-165», его стоимость составляет 51 180 рублей. Кто мог совершить хищение сейфа с деньгами и документами ему не известно. Сумма причиненного ему ущерба, составляет 371 180 рублей.

Показаниями потерпевшей ФИО4 №3, оглашенными в судебном заседании (т. 2 л.д. 116-119) из которых следует, что она является ИП и осуществляет розничную торговлю автотоварами в принадлежащем ей магазине «Автомагазин», расположенном по адресу: п. ФИО11 

<

адрес>. 14.12.2015г. примерно в 09 ч. она приехала на работу и обнаружила, что входная дверь магазина приоткрыта, на двери имеются следы взлома, а с восточной стороны магазина открыто окно, о чем она сообщила в полицию. Зайдя в помещения с сотрудниками полиции, она обнаружила, что из магазина похитили аккумуляторные батареи, наборы инструментов, зарядные устройства, насосы подкачки топлива, гофры глушителя, комплекты автомобильных ковриков, фильтры, автохимия, ароматизаторы и т.д. В дальнейшем, в ходе ревизии было установлено, что было похищено товара на общую сумму 205 010 рублей, данный ущерб для нее как ИП значительным не является, т.к. в собственности у нее имеется движимое и недвижимое имущество, товарооборот в магазине составляет 350 000 рублей в месяц.

Показаниями потерпевшей ФИО4 №5, оглашенными в судебном заседании (т. 2 л.д. 126-129, л.д. 135-137) из которых следует, что она проживает со своим малолетним сыном, работает продавцом у ИП «Свидетель №2» и ее ежемесячный доход составляет около 43 000 рублей, часть данной суммы она тратит на коммунальные услуги, кредиты и содержание сына. 19.02. 2016г. около 08 ч. она повезла своего ребенка в школу и по своим делам. Примерно 11 часов на сотовый телефон ее матери позвонил Свидетель №3 и пояснил, что в ее квартиру залезли воры. Зайдя в свою квартиру и впустив туда сотрудников полиции, она увидела что мебель отодвинута со своих мест на середину квартиры, разбросаны вещи из шкафов на полу и из квартиры у нее похитили следующее имущество: дорожную сумку черного цвета, не представляющую для нее никакой материальной ценности; шкатулку прямоугольной формы светло коричневого цвета с узором на крышке в виде ромба желтого цвета и с защелкой в виде замка желтого цвета, не представляющую никакой материальной ценности; кулон квадратной формы из золота 585 пробы весом 7 грамм, с мелкими камнями фианита, стоимостью 28 000 рублей; цепь из звеньев круглой формы из золота 585 пробы, стоимостью 43 650 рублей; браслет из звеньев в форме квадратов из золота 585 пробы, длиной 18,5 см., внутри каждого звена имеются бантики из золота 585 пробы, стоимостью 10965 рублей; мужской браслет из золота 585 пробы, в виде намотанной проволоки, стоимостью 8 459 рублей; цепь плетения «бисмарк» из серебра 999 пробы, стоимостью 2490 рублей; крестик с распятием «Иисуса Христа» из серебра 999 пробы, стоимостью 288 рублей; женское кольцо с рисунком в виде капли весом 6 грамм из золота 585 пробы, стоимостью 19 238 рублей; два женских кольца весом по 2 грамма каждое из золота 585 пробы, стоимостью 6883 рубля каждое, общей стоимостью 13 766 рублей; денежные средства в сумме 40 030 рублей; 130 юбилейных монет достоинством по 10 рублей каждая, общей стоимостью 1300 рублей; две юбилейные монеты Сочинской олимпиады, достоинством по 25 рублей каждая, общей стоимостью 50 рублей; 1 австралийский доллар, стоимостью по курсу Центробанка РФ- 53 рубля 86 копеек; 1 евро, стоимостьюпо курсу Центробанка РФ- 84 рубля 05 копеек; фотоаппарат марки «NIKON D3100», стоимостью 24 140 рублей; ультрабук марки «Aser Aspire P3-171-3322, стоимостью 29 990 рублей; женскую дубленку черного цвета с верблюжьим мехом, стоимостью 9 987 рублей; внешний накопитель фирмы «TOSHIBA», емкостью 1 Террабайт, стоимостью 5690 рублей; электрическую дрель марки «HITACHI», стоимостью 2 437 рублей; набор сверл «Спарта», стоимостью 396 рублей. Всего в результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 241 013 рублей 91 копейка. С учетом того, что в ходе расследования изъяты и ей возвращены женская дубленка и электрическая дрель марки «HITACHI» с набором сверл «Спарта», не возмещенный размер причиненного кражей ущерба составил 228 193 рубля 91 копейка.

Показаниями потерпевшего ФИО5, оглашенными в судебном заседании (т. 2 л.д. 143-145, 147-148, 155-156) из которых следует, что он проживает в 

<

адрес>. 49 по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 03.04.16г. в 10 ч 30 мин. он закрыл входную дверь квартиры на замок и вместе с семьей уехал на ферму. Примерно в 16 ч. 20 мин., вернувшись, он высадил семью у дома, а сам поехал на работу. Через несколько минут ему на мобильный телефон позвонила жена и сообщила о том, что входная дверь квартиры не заперта, а на двери комнаты, которую он использует в качестве кабинета, сорван навесной замок. Вернувшись в квартиру он обнаружил, что на входной двери в кабинет сорван пробой навесного замка и в кабинете нарушен общий порядок вещей, а так же металлический ящик с врезным замком, который он использует в качестве сейфа, был вскрыт и находился на полу, а из сейфа пропали денежные средства в сумме 335 000 рублей. Кроме денежных средств были похищены: золотой браслет, стоимостью 25 002 рубля; мужской золотой перстень, стоимостью 15 067 рублей; золотое обручальное кольцо, стоимостью 8 588 рублей; видеокамера марки «SONY HDR CX400E», с зарядным устройством, с SD картой на 32 Гигабайта, которые находились в тканевой сумке с логотипом «SONY», на общую сумму 11 041 рубль; кофр с травматическим пистолетом «Фантом-Т» калибра 10х22Т, серийный №, стоимостью 26 100 рублей, 16 патронов к указанному пистолету, стоимостью 40 рублей за 1 патрон, на сумму 640 рублей; кобура «оперативная» наплечная, стоимостью 450 рублей; комплект для чистки пистолета, стоимостью 110 рублей. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на общую сумму 421 998 рублей. В настоящее время ему возвращено похищенное у него имущество, а также денежные средства на сумму 23 650 рублей. Из похищенного ему не возвращены денежные средства в сумме 311 350 рублей.

Показаниями потерпевшей ФИО4 №2, оглашенными в судебном заседании (т. 2 л.д. 161-163, 172-174) что она проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 05.04.2016г. около 12 ч. 10 мин. вернувшись домой, она обнаружила, что второе слева от входной двери окно кухни открыто, средняя фрамуга указанного окна была распахнута, запорное устройство на нем взломано снаружи. В квартире были следы пребывания посторонних лиц, вещи находились не на своих местах. Входная дверь в квартиру была распахнута, следов взлома замка на двери не было, было видно, что замок двери был открыт изнутри. Был похищен травматический пистолет револьвер «RecCHIEF SPECIAL», номер АО 24197, стоимостью 3 500 рублей; 12 патронов к нему, стоимостью 40 рублей за 1 патрон, на сумму 480 рублей, которые она хранила в металлическом ящике, запертом на замок. Также из квартиры были похищены: нетбук марки «ACER Lusb», стоимостью 17 000 рублей; ноутбук марки «PACKARD BELL VG70», стоимостью 28 000 рублей; ноутбук марки «ASUS G2S», стоимостью 25 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 8 700 рублей; цифровой фотоаппарат «NIKON D60», стоимостью 27 000 рублей; цифровая видеокамера марки «PANASONIC», стоимостью 20 000 рублей; 31 доллар США, стоимостью за 1 доллара США по курсу Центробанка России 68 рублей 67 копеек за 1 доллар США, всего на сумму 2 128 рублей 77 копеек; браслет золотой с фианитовыми камнями, стоимостью 27 000 рублей; кольцо золотое женское с рубином, стоимостью 15 000 рублей, подвеска золотая в форме цветочной веточки, стоимостью 3 000 рублей; 100 биметаллических монет, номиналом по 10 рублей, на сумму 1000 рублей, мужской портмоне «Dolce&Gabbana» черного цвета, стоимостью 3 000 рублей; пневматический пистолет марки «Skif A-3000», стоимостью 5 000 рублей; съемный жесткий диск «TOSHIBA» 320 Гб, стоимостью 2 000 рублей; глюкометр «ACCU-CHEK Performa Nano», стоимостью 700 рублей; кожаная оперативная кобура от пистолета, стоимостью 2 500 рублей; духи «CLIMAT», емкостью 75 мл., стоимостью 6 000 рублей; духи «ALLUR HOМME», стоимостью 10 500 рублей; туалетная вода «DIOR HOMME», емкостью 10 мл., стоимостью 2 400 рублей; бутылка вермута «Мартини», емкостью 1 литр, стоимостью 1 151 рубль; бутылка ликера «Самбука экстра молинари», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 700 рубль; бутылка ликера «Кароланс», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 019 рублей. Таким образом, в результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 213 778 рублей 77 копеек, который для нее является значительным. В настоящее время подавляющая часть ранее похищенного у нее имущества, ей возвращена. Ей не возвращены 20 долларов США, по курсу Центробанка России 68 рублей 67 копеек за 1 доллар США, на сумму 1373 рубля 40 копеек, духи «CLIMAT», стоимостью 6 000 рублей, бутылка вермута «Мартини», стоимостью 1 151 рубль, бутылка ликера «Самбука экстра молинари», стоимостью 1 700 рубль, бутылка ликера «Кароланс», стоимостью 1 019 рублей, всего на общую сумму 12 243 рубля 40 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО17 оглашенными в судебном заседании (т. 2 л.д. 235-236), из которых следует, что в декабре 2015г. он был охранником базы ИП ФИО4 №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Будучи на дежурстве 03.12.15г. в 05 ч. 30 мин., он обнаружил на втором этаже в коридоре административного здания, на полу, облицовочную планку, нож. Возле двери кабинета ФИО4 №1 на полу находилось зубило, дверь в кабинет была приоткрыта, на косяке двери, напротив врезного замка были повреждения, а в кабинете ФИО4 №1 отсутствовал сейф, о чем он сообщил ФИО27.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в судебном заседании (т. 2 л.д. 204-206), из которых следует, что 9.03.16г. в 15 ч. 30 мин. находясь в своем гараже №, что на сопке «Геологов» в 

<

адрес>, он видел, как к гаражу № подъехала легковая автомашина темного цвета в которой находились трое мужчин и девушка и на его вопрос водитель авто пояснил, что он является новым хозяином данного гаража и ждет бывшего владельца с ключами, и по его просьбе водитель на листке бумаге написал свои данные- «Иванченко ФИО2 14-2».

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д. 237-238), из которых следует, что 19.02.16г. около 09 ч., он находился в гостях в 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда услышал в соседней 

<

адрес> мужской голос и шум упавшего предмета, через некоторое время он услышал как на улице под окном что-то упало. выглянул на улицу, он увидел под окном мужчину одетого в куртку с капюшоном, и в этот момент через окно 

<

адрес>, кто-то передал парню черную сумку. Он что-то спросил у парня, но тот спокойно удалился к дороге и стал кого-то ждать. Об увиденном он сообщил своему знакомому Свидетель №4, т.к. тот знал хозяйку 

<

адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д. 203), из которых следует, что 19.02.16г. ему позвонил Свидетель №1 и сообщил о том, что видел, как из квартиры ФИО4 №5 выпрыгнул мужчина с большой сумкой, о чем он по телефону сообщил сожителю ФИО4 №5- Свидетель №3

Показаниями свидетеля ФИО18 оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д. 198-200), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 24-25), согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на побережье Японского моря, за 

<

адрес>, и указав на заброшенное здание пояснил, что в декабре 2015г., он совместно с ФИО7 из указанного здания вывезли металлический сейф за перевал «Дальнегорский» и выбросили его в кювет. Далее он указал на многоквартирный 

<

адрес> в 

<

адрес>, пояснил, что 03.04.16г. он, совместно с ФИО8 и ФИО7 похитили вещи из 

<

адрес>. Далее он указал на дом ФИО4 №2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что 05.04.16г. совместно с ФИО8 и ФИО7 похитили вещи из указанного дома, при этом он находился на стороже.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.12.15г. (т.1, л.д. 154-173), согласно которому была осмотрена производственная база ИП ФИО4 №1, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на которой расположено двухэтажное производственное помещение; на снежном покрытии под балконом, расположенным на втором этаже указанного производственного помещения, имеется след падения объемного предмета, след его волочения к автомобильной дороге и след подошвы обуви, который изъят методом масштабной фотосъемки (фотоснимок № из фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия); на момент осмотра дверь балкона, расположенного на втором этаже указанного производственного помещения, не заперта; снаружи на поверхности балконной двери, на высоте 120 см. от нижнего края двери, имеется повреждение в виде трещины; в коридоре второго этажа обнаружены и изъяты зубило, металлическая планка врезного замка, нож; левая сторона дверной коробки двери, ведущей в кабинет ИП ФИО4 №1 имеет повреждения в виде сколов древесины; в одной из комнат на втором этаже указанного помещения, на полу находится лист древесно-стружечной плиты, на поверхности которой обнаружен и изъят методом масштабной фотосъемки след подошвы обуви (фотоснимок № из фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.12.15г. (т.1, л.д.175-180), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах в восточном направлении от производственной базы ИП ФИО4 №1, по адресу: 

<

адрес>, на котором находится старая автомобильная дорога, где на снежном покрове имеются следы волочения и след подошвы обуви, который изъят методом масштабной фотосъемки (фотоснимок № из фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия). 

Протоколом обыска от 06.04.16г. (т.4, л.д. 177-180), согласно которому по месту жительства ФИО7 -

<

адрес>, пер. Школьный, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты мужские кроссовки «Reebok». 

Протоколом осмотра предметов от 25.12.16г. (т.5, л.д. 216-217), согласно которому изъятые у ФИО7 в ходе обыска мужские кроссовки «Reebok», были осмотрены.

Заключением эксперта № от 09.04.16г. (т.6 л.д. 202-210), из которого следует, что на фотоснимках № №, 23 из фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и на фотоснимке № из фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, имеются три следа подошвы обуви, пригодные для групповой принадлежности обуви, их оставившей. След обуви с фотоснимка № оставлен не подошвой обуви ФИО7, представленной на исследование, а другой обувью. След обуви с фотоснимка № мог быть оставлен подошвой обуви на правую ногу, изъятой у ФИО7; след обуви с фотоснимка № мог быть оставлен подошвой обуви на левую ногу, изъятой у ФИО7

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ (т.7, л.д.136), согласно которой стоимость сейфа модели «Valberg ASM-165» составляет 51 180 рублей. 

Протоколом проверки показаний на месте от 28.04.16г. с фототаблицей к нему (т.3 л.д. 195-203), согласно которому обвиняемый ФИО8 указал на автомагазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО11, 

<

адрес> «а» и пояснил, что в декабре 2015г. он, совместно с ФИО7 и ФИО1 вывозил краденные вещи из данного автомагазина и пояснил последовательность действий каждого из участников. А также указал на 

<

адрес> в 

<

адрес> и пояснил, что 05.04.16г. он, совместно с ФИО7 проник в данный дом через окно и похитили вещи, ФИО1 смотрел в это время за окружающей их обстановкой.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 192-204), согласно которому осмотрено помещение «Автомагазина», ИП ФИО4 №3, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Ольгинский муниципальный район, п. ФИО11, 

<

адрес> «а», осмотром установлены повреждения на входной двери, врезной замок находится в положении «заперто», на лицевой пластине врезного замка имеются следы орудия взлома, входе осмотра врезной замок изъят.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 99-103), согласно которому указанный выше врезной замок осмотрен и установлены его индивидуальные признаки.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 120-130), согласно которому осмотрен гараж, расположенный в 200 метрах в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в гараже обнаружена и изъята черная сумка с двумя ломами-гвоздодерами, два фрагмента от упаковочной коробки «Преобразователь напряжения CARFORT 12-220 В», 2 упаковочные коробки от пыльника шруса «MASUMA», упаковочная коробка от фонаря диодного «TongMing».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д. 65-73), согласно которому след, обнаруженный на лицевой планке врезного замка, изъятого из автомагазина, представленной на исследование, мог быть оставлен как рабочей частью лопаточного конца лома-гвоздодера №, рабочей частью лопаточного конца лома-гвоздодера №, представленных на исследование, так и другим инструментом изъятыми из гаража в 

<

адрес>.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 177-180), согласно которому по месту жительства ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 

<

адрес>, обнаружен и изъят преобразователь напряжения «CARFORT 12-220 В».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 221-227), согласно которому осмотрен преобразователь напряжения «CARFORT 12-220 В» и установлены его индивидуальные признаки.

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 57-58), согласно которому потерпевшая ФИО4 №3 опознала похищенный из ее автомагазина преобразователь напряжения «CARFORT 12-220 В».

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 43-48), согласно которому у свидетеля Свидетель №5 изъят лист бумаги с рукописным текстом: «Иванченко ФИО2 14-2».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 40-42), согласно которому осмотрен лист бумаги с рукописным текстом: « Иванченко ФИО2 14-2».

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 184-191), согласно которому буквенно-цифровые записи на нелинованном листе бумаги, изъятом у свидетеля Свидетель №5, выполнены ФИО8

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 225-230), согласно которому по месту жительства ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, обнаружена и изъята связка из 4 замочных ключей и 1 самодельного ключа. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 141-195), согласно которому были осмотрены черная сумка с металлической частью топора, двумя ломами-гвоздодерами, два фрагмента от упаковочной коробки «Преобразователь напряжения CARFORT 12-220 В», 2 упаковочные коробки от пыльника шруса «MASUMA», упаковочная коробка от фонаря диодного «TongMing», связка из 4 замочных ключей и 1 самодельного ключа и установлены их индивидуальные признаки.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 20-22), согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на гараж, находящийся в 200 метрах на запад от 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Кавалеровского муниципального района, расположенный в гаражном ряду пятым по счету слева и пояснил о том, что в данном гараже хранятся похищенные вещи и орудия взлома, которые туда принесли ФИО8 и ФИО7

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 49-56), согласно которому подозреваемый ФИО1, используя связку из 4 замочных ключей и 1 самодельного ключа, изъятую в ходе обыска у ФИО8, открыл замок на воротах гаража, расположенного в 200 метрах в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Актом результатов проверки ценностей в «Автомагазине» ИП ФИО4 №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 214-215), согласно которому установлена недостача товарно-материальных ценностей- отсутствуют: зарядное устройство «Кедр» в количестве 2 штук стоимостью 1400 рублей за единицу на общую сумму 2800 рублей, зарядное устройство «Вымпел 20» в количестве 1 штука стоимостью 1950 рублей, зарядное устройство «Вымпел 30» в количестве 1 штука стоимостью 3200 рублей, зарядное устройство «OPTIMAX 20» в количестве 1 штука стоимостью 2500 рублей, зарядное устройство «OPTIMAX 40» в количестве 1 штука стоимостью 2700 рублей, зарядное устройство «OPTIMAX 50» в количестве 1 штука стоимостью 3200 рублей, зарядное устройство «Автоэлектрика» в количестве 1 штука стоимостью 4200 рублей, АКБ STARTEX 105D31L в количестве 3 штук стоимостью 6900 рублей за единицу на общую сумму 20700 рублей, АКБ STARTEX 105D31R в количестве 3 штук стоимостью 6900 рублей за единицу на общую сумму 20700 рублей, компрессор Агрессор 35л в количестве 1 штука стоимостью 2450 рублей, компрессор CARFORT 75 л в количестве 1 штука стоимостью 3500 рублей, компрессор CARFORT 50 л в количестве 1 штука стоимостью 2700 рублей, набор инструментов OMBRA 69 предметов в количестве 1 штука стоимостью 6200 рублей, набор инструментов OMBRA 77 предметов в количестве 1 штука стоимостью 7550 рублей, утяжка груза в количестве 1 штука стоимостью 3500 рублей, утяжка груза в количестве 1 штука стоимостью 2700 рублей, насосы топливные MASUMA в количестве 4 штук стоимостью 1950 рублей за единицу на общую сумму 7800 рублей, насосы топливные MASUMA в количестве 1 штука стоимостью 2200 рублей, насосы топливные MASUMA в количестве 2 штук стоимостью 3500 рублей за единицу на общую сумму 7000 рублей, насосы топливные MASUMA в количестве 1 штука стоимостью 3000 рублей, привод MASUMA в количестве 1 штука стоимостью 2950 рублей, привод MASUMA в количестве 1 штука стоимостью 2500 рублей, видеорегистратор Marubox в количестве 2 штук стоимостью 8300 рублей за единицу на общую сумму 16600 рублей, фонарь диодный Tong Ming в количестве 1 штука стоимостью 1890 рублей, фонарь диодный Tong Ming в количестве 1 штука стоимостью 1500 рублей, гофра глушителя MASUMA 48х180 в количестве 4 штук стоимостью 1200 рублей за единицу на общую сумму 4800 рублей, гофра глушителя MASUMA 50х200 в количестве 2 штук стоимостью 1400 рублей за единицу на общую сумму 2800 рублей, гофра глушителя MASUMA 75х160 в количестве 2 штук стоимостью 1600 рублей за единицу на общую сумму 3200 рублей, насос подкачка MASUMA в количестве 10 штук стоимостью 1250 рублей за единицу на общую сумму 12500 рублей, пыльник привода MASUMA в количестве 34 штук стоимостью 330 рублей за единицу на общую сумму 11220 рублей, ремни привода MASUMA в количестве 44 штук стоимостью 270 рублей за единицу на общую сумму 11880 рублей, преобразователь напряжения CARFORT 12-220 в количестве 1 штука стоимостью 3500 рублей, герметик силиконовый NOVOL в количестве 5 штук стоимостью 350 рублей за единицу на общую сумму 1750 рублей, форум для двигателя в количестве 5 штук стоимостью 300 рублей на общую сумму 1500 рублей, герметик ABRO в количестве 4 штук стоимостью 150 рублей за единицу на общую сумму 600 рублей, CASTROL присадка в ДТ в количестве 2 штук стоимостью 620 рублей на общую сумму 1240 рублей, CASTROL присадка в бензин в количестве 1 штука стоимостью 580 рублей, ароматизатор ABRO в количестве 12 штук стоимостью 200 рублей за единицу на общую стоимость 2400 рублей, ароматизатор EKOSHA в количестве 8 штук стоимостью 370 рублей за единицу на общую стоимость 2960 рублей, автошампунь в количестве 3 штук стоимостью 150 рублей за единицу на общую сумму 450 рублей, автошампунь в количестве 4 штук стоимостью 80 рублей за единицу на общую сумму 320 рублей, полироль салона в количестве 5 штук стоимостью 270 рублей за единицу на общую сумму 1350 рублей, полироль кузова в количестве 1 штука стоимостью 870 рублей, камера заднего вида в рамке в количестве 1 штука стоимостью 1900 рублей, комплект ковров автомобильных в количестве 2 штуки стоимостью 1600 рублей за единицу на общую сумму 3200 рублей. Всего недостает ТМЦ на общую сумму 205 010 рублей.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 61-68), согласно которому обвиняемый ФИО7 указал на лоджию квартиры ФИО4 №5, расположенной в последнем подъезде, на 1 этаже многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, и на месте рассказал, что в феврале 2016г. он проник в данную квартиру через балкон, ему помог в этом ФИО8, открыл дверь монтировкой, в квартире он сложил в черную сумку похищенные вещи и золотые изделия (перечислив их наименование), похищенные вещи он передал ФИО8 Также ФИО7 указал на 

<

адрес> в 

<

адрес> и пояснил, что из данной квартиры он, совместно с ФИО1 03.04.16г. совершили кражу вещей, дверь открыл с помощью универсального ключа, из квартиры и из сейфа он похитил деньги, травматический пистолет и золотые изделия, ФИО1 в это время находился на лестничной клетке. Привез их туда на машине ФИО8 и он же забрал их с похищенным. 

Так же он указал на дом ФИО4 №2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на месте рассказал об обстоятельствах совершенной им, ФИО8 и ФИО1 05.04.16г. кражи из указанного дома, сообщив, что ФИО1 направил их в данный дом, сам оставшись смотреть за обстановкой, он же с помощью гвоздодера открыл окно, через которое проник в дом, откуда похитил алкоголь, ноутбуки три штуки, видеокамеру, фотокамеру, и еще что то, вскрыл сейф и похитил оттуда травматический пистолет. ФИО8 помог ему вытащить из дома похищенное.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 186-190), согласно которому обвиняемый ФИО8 указал на лоджию квартиры ФИО4 №5, расположенной на 1 этаже многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> и пояснил, что в середине февраля 2016г. он, совместно с ФИО7 совершил кражу вещей из данной квартиры, помогал выносить краденные вещи в сумке. Также он указал на 

<

адрес> в 

<

адрес> и пояснил, что в 03.04.16г.он, совместно с ФИО7 и ФИО1 совершили кражу из квартиры указанного дома, он, непосредственно подвез их на машине, затем забрал с похищенными вещами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 4-20), согласно которому была осмотрена квартира ФИО4 №5, расположенная по адресу: 

<

адрес>71, на момент осмотра на двери, ведущей из лоджии в квартиру имеется вдавленный след шириной 25 мм., окно в комнате открыто, под окном на земле находится москитная сетка.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 120-130), согласно которому был осмотрен гараж, расположенный в 200 метрах в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в гараже обнаружены и изъяты черная сумка с двумя ломами-гвоздодерами, шкатулка деревянная коричневого цвета, с фрагментом бумаги с печатным текстом «образование 2.5 веб, vl.Sabitov AA, 17909177 ФИО3», 121 юбилейная монета номиналом 10 рублей, дубленка женская и дрель марки «HITACHI» в кейсе. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 141-195), согласно которому осмотрены черная сумка с металлической частью топора, двумя ломами-гвоздодерами, шкатулка деревянная коричневого цвета, с фрагментом бумаги с печатным текстом «образование 2.5 веб, vl.Sabitov AA, 17909177 ФИО3», 121 юбилейная монета номиналом 10 рублей, дрель марки «HITACHI» в кейсе и установлены их индивидуальные признаки. 

Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 35-36), согласно которому осмотрена дубленка женская и установлены ее индивидуальные признаки. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 117-126), согласно которому стоимость дубленки женской составляет 9 987 рублей, стоимость дрели марки «HITACHI» в кейсе составляет 2 437 рублей. 

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 136), согласно которой стоимость фотоаппарата с зеркальной фотокамерой марки «NIKON D 3100» составляет 24 140 рублей, стоимость ультрабука марки «Aser Aspire» составляет 29 990 рублей, стоимость внешнего накопителя марки «TOSHIBA», 1 Террабайт, составляет 5690 рублей.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 142), согласно которой стоимость золотых изделий 585 пробы составляет: браслета весом 2,8 грамм – 10 965 рублей; браслета весом 2,16 грамм – 8 459 рублей; кольца весом 6,0 грамм – 19 238 рублей; кольца весом 2,0 грамм – 6 883 рубля; стоимость серебряных изделий 999 пробы, составляет: цепочки весом 11,89 грамм – 2490 рублей; крестика весом 0,86 грамм – 288 рублей.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 144), согласно которой стоимость золотой цепочки 585 пробы весом 12,98 грамм, составляет 43 650 рублей.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 146), согласно которой стоимость кулона весом 7 грамм из золота 585 пробы, составляет 28 000 рублей. 

Справкой (т.7 л.д. 137), согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ курс Центробанка России составлял: австралийский доллар – 53 рубля 86 копеек, евро – 84 рубля 05 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 30-39), согласно которому осмотрена квартира ФИО5, расположенная по адресу: 

<

адрес>, и установлено, что замки входной двери повреждений не имеют, на двери комнаты пробой с навесным замком вырван, на пробое имеются следы орудия взлома; указанный пробой навесного замка со следами орудия взлома изъят.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 110-114), согласно которому у ФИО8 обнаружены и изъяты: 4 билета банка России достоинством 5000 рублей каждый; 3 билета банка России достоинством 1000 рублей каждый; 5 билетов банка России достоинством 100 рублей каждый; 3 билета банка России достоинством 50 рублей каждый.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 20-22), согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на гараж, находящийся в 200 метрах на запад от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, расположенный в гаражном ряду пятым по счету слева и пояснил о том, что в данном гараже хранятся похищенные вещи и орудия взлома, принесенные туда ФИО8 и ФИО7 Так же он указал на участок местности между гаражами, расположенными напротив дома по адресу: 

<

адрес>, Кавалеровский муниципальный район, 

<

адрес>, и пояснил о том, что между указанными гаражами он спрятал пакет с пистолетом, видеокамерой «Sony», коробкой с документами к пистолету «Фантом-Т»; проверка показаний подозреваемого ФИО1 прервана для производства осмотра местности; после этого подозреваемый ФИО1 указал на гараж, находящийся в 200 метрах на запад от 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Кавалеровского муниципального района, расположенный в гаражном ряду пятым по счету слева и пояснил о том, что в данном гараже хранятся похищенные вещи и орудия взлома, которые туда принесли ФИО8 и ФИО7 

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 115-119), согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен участок местности между гаражами, расположенными напротив дома по адресу: 

<

адрес>, Кавалеровский муниципальный район, 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: цифровая видеокамера «Sony HDR-CX400E», травматический пистолет «Фантом-Т» 0912-12976, кейс с документами на травматический пистолет, товарные чеки, шомпол, кобура пистолетная.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 140-146), согласно которому с участием обвиняемого ФИО7 осмотрен участок местности во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, Кавалеровский муниципальный район, 

<

адрес>, пер. Школьный, 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: браслет из металла желтого цвета, кольцо-печатка из металла желтого цвета, обручальное кольцо из металла желтого цвета.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 129-135), согласно которому осмотрены браслет из металла желтого цвета, кольцо-печатка из металла желтого цвета, обручальное кольцо из металла желтого цвета, травматический пистолет «Фантом-Т» 0912-12976, кейс с документами на травматический пистолет, товарные чеки, шомпол, кобура пистолетная и установлены их индивидуальные признаки.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 129-135), согласно которому осмотрены пробой навесного замка, черная сумка с двумя ломами-гвоздодерами, цифровая видеокамера «Sony HDR-CX400E», связка из 4 замочных ключей и 1 самодельного ключа и установлены их индивидуальные признаки.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 42-56), согласно которому стоимость цифровой видеокамеры «Sony HDR-CX400E» в комплекте, составляет 11 041 рубль, стоимость браслета из металла желтого цвета, составляет 25 002 рубля, стоимость кольца-печатки из металла желтого цвета, составляет 15 067 рублей, стоимость обручального кольца из металла желтого цвета, составляет 8 588 рублей.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 82-89), согласно которому следы, обнаруженные на дверном пробое, изъятом из квартиры ФИО5, могли быть оставлены рабочей частью лапчатых концов лома-гвоздодера № и рабочей частью лапчатых концов лома-гвоздодера №, изъятых из гаража.

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 71-74), согласно которому потерпевший ФИО5 опознал принадлежащую ему пистолетную кобуру, которая была похищена из его квартиры по адресу: 

<

адрес>, Кавалеровский, 

<

адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 129-135), согласно которому осмотрены травматический пистолет «Фантом-Т» 0912-12976, кейс с документами на травматический пистолет, товарные чеки, шомпол, кобура пистолетная и установлены их индивидуальные признаки.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 101-107), согласно которому пистолет, похищенный у ФИО5, представляет собой пистолет модели «Фантом-Т» калибра 10х22 и является огнестрельным оружием ограниченного поражения, пригодным для стрельбы. Девять патронов находящиеся в магазине данного пистолета представляют собой патроны травматического действия калибра 10х22 мм и боеприпасами не являются.

Разрешением на хранение и ношение огнестрельного оружия за № на имя ФИО5 (т. 2 л.д. 48), согласно которому он имеет право хранения и ношения оружия ограниченного поражения «Фантом-Т» № и патронов к нему.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 54-76), согласно которому осмотрен дом ФИО4 №2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, осмотром установлено, что средняя рама второго слева от входной двери окна распахнута, металлические крепления рамы сорваны, в зале на полу обнаружен металлический сейф со взломанным запорным устройством.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 20-22), согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности между гаражами, расположенными напротив дома по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что между указанными гаражами он спрятал пакет с пистолетом; после этого подозреваемый ФИО1 указал на гараж, находящийся в 200 метрах на запад от 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Кавалеровского муниципального района, расположенный в гаражном ряду пятым по счету слева и пояснил о том, что в данном гараже хранятся похищенные вещи и орудия взлома, которые в гараж принесли ФИО8 и ФИО7 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 120-130), согласно которому в гараже, расположенном в 200 метрах в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, Кавалеровского муниципального района, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты мешок с парфюмерией, коробка с объектами, сумка с двумя ноутбуками и нетбуком, сумка с фотоаппаратом. 

Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 115-119), согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен участок местности между гаражами, расположенными напротив дома по адресу: 

<

адрес>, Кавалеровский муниципальный район, 

<

адрес>, где обнаружен и изъят пневматический пистолет марки «Skif A-3000». 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 141-195), согласно которого осмотрены изъятые 06.04.16г. из гаража: связка из 4 замочных ключей и 1 самодельного ключа; мешок с парфюмерией, в котором находятся картонная коробка от духов «Climat», туалетная вода «ALLURE HOMME», «DIOR HOMME»; сумка с нетбуком марки «ACER Lusb», ноутбуком марки «PACKARD BELL VG70», ноутбуком марки «ASUS G2S»; сумка с фотоаппаратом «Nikon D60» №; коробка с объектами, в которой находятся: 121 юбилейная монета номиналом 10 рублей, портмоне с логотипом «D&G Italia», бутылка ликера «Carolans», бутылка ликера «Sambuca», бутылка вермута «Martini», пластиковый футляр с часами «ДОСААФ России», диктофон «Olympus VN-3100», купюра 10 долларов США №IH44122532А, купюра 1 доллар США №F85215149R, купюра 10 рублей ЧГ2520613, кольцо из металла желтого цвета с камнем бордового цвета, серьги из металла желтого цвета со вставками из камней белого цвета, подвеска из металла желтого цвета в форме цветочной веточки, 2 фрагмента браслета из металла желтого цвета, кобура кожаная пистолетная, видеокамера «PANASONIC NV-GS50» J3HQ03307, съемный жесткий диск «TOSHIBA 320Gb», глюкометр «ACCU-CHEK Performa Nano» и установлены их индивидуальные признаки.

Протоколами предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 75-77, 78-80, 81-83, 84-87), согласно которым потерпевшая ФИО4 №2 опознала принадлежащий ей цифровой фотоаппарат «Nikon D60», нетбук марки «Acer Aspire», ноутбук марки «PACKARD BELL VG70», видеокамеру «PANASONIC NV-GS50», которые был похищен из ее дома по адресу: 

<

адрес>, Кавалеровский муниципальный район, 

<

адрес>.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.136), согласно которой стоимость духов «CLIMAT», емкостью 75 мл., составляет 6 000 рублей, стоимость духов «ALLUR HOМME», емкостью 100 мл., составляет 10 500 рублей, стоимость нетбука марки «ACER Lusb» составляет 17 000 рублей, стоимость ноутбука марки «PACKARD BELL VG70» составляет 28 000 рублей, стоимость ноутбука марки «ASUS G2S» составляет 25 000 рублей, стоимость цифрового фотоаппарата «NIKON D60» в комплекте составляет 27 000 рублей, стоимость цифровой видеокамеры «PANASONIC NV-GS50» составляет 20 000 рублей, стоимость травматического револьвера «RecCHIEF SPECIAL» составляет 3 500 рублей, стоимость портмоне «Dolce&Gabbana» из натуральной кожи составляет 3 000 рублей, стоимость пневматического пистолета марки «Skif A-3000» составляет 5 000 рублей, стоимость съёмного жесткого диска «TOSHIBA», 320 Гб. составляет 2000 рублей, стоимость глюкометра «ACCU-CHEK Performa Nano» составляет 700 рублей, стоимость кожаной оперативной кобуры для пистолета составляет 2 500 рублей.

Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 140-146), согласно которому с участием обвиняемого ФИО7 осмотрен участок местности во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, Кавалеровский муниципальный район, 

<

адрес>, пер. Школьный, 

<

адрес>, где обнаружен и изъят травматический револьвер модели «Reck Mod.60 (Chief Spesial)».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 114-117), согласно которому осмотрен травматический пистолет револьвер «Reck Mod.60 (Chief Spesial)», номер АО 24197 и установлены его индивидуальные признаки.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 101-107), согласно которому револьвер модели «Reck Mod.60 (Chief Spesial)», калибра. 380 Me Gum является огнестрельным оружием ограниченного поражения, пригодным для стрельбы.

Разрешением на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему за № на имя ФИО4 №2 (т. 2 л.д. 87), согласно которого она имеет право хранения и ношения оружия модели «Reck Mod.60 (Chief Spesial)» № А 024197.

Заявлением о явке с повинной от 06.04.2016г. (т.2, л.д. 95), в котором ФИО1 сообщил о том, что 03.04.16г. он, совместно с ФИО7 и ФИО8 совершили кражу из квартиры на 4-ом этаже, № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего ФИО8 передал ему 20000 рублей.

Заявлением о явке с повинной от 06.04.2016г. (т.2, л.д. 96), в котором ФИО1 сообщил о том, что 05.04.2016г. он, совместно с ФИО7 и ФИО8 совершили кражу из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Данные заявления о явке с повинной ФИО1, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку в судебном заседании ФИО1 подтвердил сведения, изложенные в явках с повинной и добровольность сделанных им заявлений.

Заявлением о явке с повинной от 14.04.2016г. (т.2, л.д. 97), в котором ФИО8 сообщил о том, что в декабре 2015г. он, совместно с ФИО1 и ФИО7 похитили автозапчасти из магазина, расположенного в п.ФИО11 около АЗС.

Заявлением о явке с повинной от 14.04.2016г. (т.2, л.д. 98), в котором ФИО8 сообщил о том, что в феврале 2016г. он, совместно с ФИО7 похитили имущество из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Заявлением о явке с повинной от 14.04.2016г. (т.2, л.д. 99), в котором ФИО8 сообщил о том, что в начале апреля 2016г. он, совместно с ФИО1 и ФИО7 похитили имущество из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Заявлением о явке с повинной от 14.04.2016г. (т.2, л.д. 100), в котором ФИО8 сообщил о том, что в начале апреля 2016г. он, совместно с ФИО1 и ФИО7 похитили имущество из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Заявлением о явке с повинной от 14.04.2016г. (т.2, л.д. 101), в котором ФИО7 сообщил о том, что в декабре 2015г. он, совместно с ФИО1 и ФИО8 похитили автозапчасти из магазина в п.ФИО11.

Заявлением о явке с повинной от 14.04.2016г. (т.2, л.д. 102), в котором ФИО7 сообщил о том, что в феврале 2016г. он совершил кражу имущества из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Заявлением о явке с повинной от 14.04.2016г. (т.2, л.д. 103), в котором ФИО7 сообщил о том, что он, совместно с ФИО1 и ФИО8 совершили кражу имущества из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Заявлением о явке с повинной от 14.04.2016г. (т.2, л.д. 104), в котором ФИО7 сообщил о том, что он, совместно с ФИО1 и ФИО8 совершили кражу имущества из 

<

адрес> в 

<

адрес>, краденное складировали в гараже на сопке «Геологов».

Данные заявления о явке с повинной ФИО8 и ФИО7, суд также признает допустимыми доказательствами, поскольку они сделаны ими в присутствии защитника, в судебном заседании ФИО8 и ФИО7 подтвердили сведения, изложенные в явках с повинной и добровольность сделанных им заявлений.

Оценивая приведенные показания потерпевших ФИО4 №1, ФИО4 №3, ФИО4 №5, ФИО5, ФИО4 №2, свидетелей ФИО17, Свидетель №5, Свидетель №1 Свидетель №4 и ФИО18, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключением соответствующих экспертиз. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у данных потерпевших и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимых ФИО8, ФИО7 ФИО1, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Изучив в совокупности все доказательства по делу, суд считает вину подсудимых в инкриминируемых им деяниях доказанной и доказанным то, что

содеянное ФИО7 является преступлениями, предусмотренными п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ,

содеянное ФИО8 является преступлениями, предусмотренными п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

содеянное ФИО1 является преступлениями, предусмотренными п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7

по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.12.2015г. в отношении ИП ФИО4 №1), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере,

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 13 по 14.02.2016г. в отношении ИП ФИО4 №3), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 19.02.2016г. в отношении ФИО4 №5), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,

по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.04.2016г. в отношении ФИО5), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере,

по ч. 1 ст. 226 УК РФ (преступление от 03.04.2016г. в отношении оружия ФИО5), как хищение огнестрельного оружия,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.04.2016г. в отношении ФИО4 №2), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

по ч. 1 ст. 226 УК РФ (преступление от 05.04.2016г. в отношении оружия ФИО4 №2), как хищение огнестрельного оружия.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 13 по 14.02.2016г. в отношении ИП ФИО4 №3), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 19.02.2016г. в отношении ФИО4 №5), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,

по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.04.2016г. в отношении ФИО5), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.04.2016г. в отношении ФИО4 №2), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 13 по 14.02.2016г. в отношении ИП ФИО4 №3), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.04.2016г. в отношении ФИО5), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.04.2016г. в отношении ФИО4 №2), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Ущерб, причиненный ФИО4 №2 кражей имущества, суд признает значительным, исходя из стоимости похищенного (210278, 77 руб.) и имущественное положение потерпевшей, совокупный доход членов семьи которой составляет 70000 рублей в месяц.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО7 по всем вмененным ему преступлениям, суд признает наличие малолетних детей у виновного, а по преступлениям, предусмотренным п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, также явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений- п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО7 судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО8 по всем вмененным ему преступлениям, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО8 судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 по всем вмененным ему преступлениям, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а по преступлениям, предусмотренным п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, также и явку с повинной- п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по преступлениям, предусмотренным п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд учитывает наличие в его действиях в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ особо опасного рецидива преступлений (так как подсудимый совершил тяжкие преступления, имея, в том числе, две непогашенные судимости за ранее совершенные тяжкие преступления, наказание за которые ФИО1 отбывал в местах лишения свободы- приговоры от 29.02.2008г. и от 23.08.2010г.). По преступлению, предусмотренному п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также личности подсудимых, у суда нет оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые ФИО7 и ФИО8, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Поскольку в совершении преступления участвовало несколько лиц, умысел участников группы и их деятельность были направлены на совершение, в том числе тяжких преступлений, связанных с незаконным проникновением в жилище и помещения с целью хищения имущества в крупном размере и с причинением значительного ущерба гражданину, а у ФИО7, также и с хищением огнестрельного оружия, не позволяют суду в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления, нет таких оснований и для подсудимого ФИО1, т.к. у него имеются отягчающих наказание обстоятельства (рецидив преступления).

Суд также не усматривает и оснований для применения в отношении ФИО7, ФИО8 и ФИО1 положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО7, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им впервые шести тяжких преступлений и одного преступления средней тяжести, состояние его здоровья, а подсудимому ФИО8 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им впервые трех тяжких преступлений и одного преступления средней тяжести, нахождение на иждивении пожилых родителей, при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им двух тяжких преступлений и одного преступления средней тяжести, так же суд учитывает ФИО7, ФИО8 и ФИО1 характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, данные об их личности- ФИО7 и ФИО1 по месту жительства характеризуются посредственно, ФИО8 по месту жительства и бывшей работы положительно, а также влияние назначенного наказания на исправления осужденных и на условия жизни их семей и считает не возможным исправление ФИО7, ФИО8 и ФИО1 без изоляции от общества. Суд, так же считает, что такой вид наказания для подсудимых ФИО7, ФИО8 и ФИО1, как лишение свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижение цели исправления осужденных и предупреждение совершение новых преступлений.

С учетом данных о личностях ФИО7, ФИО8, ФИО1 и их материального положения, суд считает возможным штраф и ограничение свободы, как дополнительный вид наказания, за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к подсудимым не применять.

Поскольку обстоятельств отягчающих наказание ФИО7 и ФИО8 судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым признаны явка с повинной активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей у виновных- п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО7 и ФИО8, применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 установлен рецидив и особо опасный рецидив преступлений, при назначении ему наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимым ФИО7, ФИО8 и ФИО1, освобождения их от наказания или применения отсрочки отбывания наказания по делу нет.

Поскольку ФИО7 совершил преступления в период с ДД.ММ.ГГГГг. по 05.04.2016г, до вынесения приговора Кавалеровского районного суда 

<

адрес> суда от 28.11.2016г., по которому назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, настоящий приговор и приговор Кавалеровского районного суда 

<

адрес> суда от 28.11.2016г. необходимо исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения подсудимым ФИО7 и ФИО8 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения - заключение под стражей.

Меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбытия наказания ФИО7 и ФИО8 должна быть назначена исправительная колония общего режима.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбытия наказания ФИО1 должна быть назначена исправительная колония особого режима.

Гражданский иск потерпевшего ФИО4 №1 о возмещении подсудимым ФИО7 материального ущерба в сумме 371 180 рублей обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 №3 о возмещении подсудимыми ФИО7, ФИО8 и ФИО1 материального ущерба на сумму 201 510 рублей обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 №5 о возмещении подсудимыми ФИО7 и ФИО8 материального ущерба на сумму 228 193 рубля 91 копейки обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО5 о возмещении подсудимыми ФИО7, ФИО8 и ФИО1 материального ущерба на сумму 319 016 рублей обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданские иски потерпевшей ФИО4 №2 о возмещении подсудимыми ФИО7, ФИО8 и ФИО1 материального ущерба на сумму 12 243 рубля 40 копеек и на сумму 95 202 рубля, а также морального вреда на сумму 50 000 рублей, обоснован и подлежит частичному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, в части возмещения материального ущерба, на общую сумму 107 445 рублей 40 копеек.

Не подлежат удовлетворению требования ФИО4 №2 о компенсации морального вреда, поскольку законом не предусмотрено возмещение морального вреда по имущественным требованиям.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО8 в виде трех женских шуб, кожаной шапки, пледа розового цвета, телевизора марки GALATEC, синтезатора CASIO, нетбука LENOVO, системного блока HITACHI, DVD плеера LG, электронной книги TeXet, акустической системы марки LG, пылесосы SAMSUNG, видеокамеры Hunting Trail Camera HC-300M, колуны, топоры, угловой шлифовальной машинки «Интерскол», на общую сумму 190 960 рублей, необходимо сохранить, до фактического исполнения приговора в части гражданских исков.

Вещественные доказательства по делу: лист бумаги с рукописным текстом, необходимо хранить при уголовном деле; преобразователь напряжения «CARFORT 12-220», необходимо передать законному владельцу ФИО4 №3; электродрель «Hitachi» в кейсе, женскую дубленку, 61 юбилейную монету номиналом 10 рублей, шкатулку, фрагменты бумаги с печатным текстом «образование 2.5 веб, vl.Sabitov AA, 17909177 ФИО3» необходимо передать законному владельцу ФИО4 №5; браслет из металла желтого цвета, кольцо-печатка из металла желтого цвета, обручальное кольцо из металла желтого цвета, цифровую видеокамера «Sony HDR-CX400E», травматический пистолет «Фантом-Т» 0912-12976, 7 патронов, 3 гильзы, кейс с документами на травматический пистолет, товарные чеки, шомпол, кобуру пистолетную, 4 билета банка России достоинством 5000 рублей каждый, 3 билета банка России достоинством 1000 рублей каждый, 5 билетов банка России достоинством 100 рублей каждый, 3 билета банка России достоинством 50 рублей каждый, необходимо передать законному владельцу ФИО5: пневматический пистолет «Skif A-3000», фотоаппарат «Nikon D60» № в сумке, нетбук марки «ACER Lusb», ноутбук марки «PACKARD BELL VG70», ноутбук марки «ASUS G2S», 60 юбилейных монет номиналом 10 рублей, портмоне с логотипом «D&G Italia», пластиковый футляр с часами «ДОСААФ России», диктофон «Olympus VN-3100», картонную коробку от духов «Climat», купюру 10 долларов США, купюру 1 доллар США, купюра 10 рублей, кольцо из металла желтого цвета с камнем бордового цвета, серьги из металла желтого цвета со вставками из камней белого цвета, подвеску из металла желтого цвета в форме цветочной веточки, 2 фрагмента браслета из металла желтого цвета, травматический револьвер модели «Reck Mod.60 (Chief Spesial)» калибра. 380 Me Gum, 2 патрона, 3 гильзы, кобуру кожаную пистолетную, туалетную воду «ALLURE HOMME», «DIOR HOMME», видеокамеру «PANASONIC NV-GS50» J3HQ03307, съемный жесткий диск «TOSHIBA 320Gb», глюкометр «ACCU-CHEK Performa Nano» необходимо передать законному владельцу ФИО4 №2; автомобиль «Toyota Corolla» 

<

***>, автомобиль «Toyota Passo» Н 891 КУ 125 RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства необходимо передать ФИО19; связку из 4 замочных и 1 самодельного ключа, сумку с 2 ломами-монтировками, колуном, замок и пробоем навесного замка, 2 фрагмента от упаковочной коробки «Преобразователь напряжения автомобильный 12-220 Carlif CаrFort comfort», 2 упаковочные коробками от пыльника шруса «MASUMA», упаковочную коробку от фонаря диодного «TongMing», бутылку ликера «Carolans», бутылку ликера «Sambuca», бутылка вермута «Martini», мужские кроссовки «Reebok», нож, зубило, планку от замка, необходимо уничтожить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.12.2015г. в отношении ИП ФИО4 №1) в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 13 по 14.02.2016г. в отношении ИП ФИО4 №3) в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 19.02.2016г. в отношении ФИО4 №5) в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца;

по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.04.2016г. в отношении ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

по ч. 1 ст. 226 УК РФ (преступление от 03.04.2016г. в отношении ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.04.2016г. в отношении ФИО4 №2) в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца;

по ч. 1 ст. 226 УК РФ (преступление от 05.04.2016г. в отношении ФИО4 №2) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 13 по 14.02.2016г. в отношении ИП ФИО4 №3) в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 19.02.2016г. в отношении ФИО4 №5) в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца;

по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.04.2016г. в отношении ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.04.2016г. в отношении ФИО4 №2) в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 13 по 14.02.2016г. в отношении ИП ФИО4 №3) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.04.2016г. в отношении ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.04.2016г. в отношении ФИО4 №2) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Настоящий приговор и приговор Кавалеровского районного суда 

<

адрес> суда от 28.11.2016г. в отношении ФИО7 исполнять самостоятельно.

Для отбытия наказания ФИО7 и ФИО8 назначить исправительную колонию общего режима.

Для отбытия наказания ФИО1 назначить исправительную колонию особого режима.

Меру пресечения осужденным ФИО7 и ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- содержание под стражей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденным ФИО7 и ФИО8 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть им в срок отбытия наказания время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождение под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать в пользу ФИО4 №1 с ФИО7 371 180 (триста семьдесят одну тысячу сто восемьдесят) рублей за материальный ущерб.

Взыскать в пользу ФИО4 №3 с ФИО7, ФИО8, ФИО1 солидарно 201 510 (двести одну тысячу пятьсот десять) рублей за материальный ущерб.

Взыскать в пользу ФИО4 №5 с ФИО7, ФИО8 солидарно 228 193 (двести двадцать восемь тысяч сто девяносто три) рубля 91 копейку за материальный ущерб.

Взыскать в пользу ФИО5 с ФИО7, ФИО8, ФИО1 солидарно 319 016 (триста девятнадцать тысяч шестнадцать) рублей за материальный ущерб.

Взыскать в пользу ФИО4 №2 с ФИО7, ФИО8, ФИО1 солидарно 107 445(сто семь тысяч четыреста сорок пять) рублей 40 копеек за материальный ущерб. В остальной части иска ФИО4 №2 отказать.

Вещественные доказательства по делу: лист бумаги с рукописным текстом- хранить при уголовном деле; преобразователь напряжения «CARFORT 12-220»- передать ФИО4 №3; электродрель «Hitachi» в кейсе, женскую дубленку, 61 юбилейную монету номиналом 10 рублей, шкатулку, фрагменты бумаги с печатным текстом «образование 2.5 веб, vl.Sabitov AA, 17909177 ФИО3- передать ФИО4 №5; браслет из металла желтого цвета, кольцо-печатка из металла желтого цвета, обручальное кольцо из металла желтого цвета, цифровую видеокамера «Sony HDR-CX400E», травматический пистолет «Фантом-Т» 0912-12976, 7 патронов, 3 гильзы, кейс с документами на травматический пистолет, товарные чеки, шомпол, кобуру пистолетную, 4 билета банка России достоинством 5000 рублей каждый, 3 билета банка России достоинством 1000 рублей каждый, 5 билетов банка России достоинством 100 рублей каждый, 3 билета банка России достоинством 50 рублей каждый- передать ФИО5; пневматический пистолет «Skif A-3000», фотоаппарат «Nikon D60» № в сумке, нетбук марки «ACER Lusb», ноутбук марки «PACKARD BELL VG70», ноутбук марки «ASUS G2S», 60 юбилейных монет номиналом 10 рублей, портмоне с логотипом «D&G Italia», пластиковый футляр с часами «ДОСААФ России», диктофон «Olympus VN-3100», картонную коробку от духов «Climat», купюру 10 долларов США, купюру 1 доллар США, купюра 10 рублей, кольцо из металла желтого цвета с камнем бордового цвета, серьги из металла желтого цвета со вставками из камней белого цвета, подвеску из металла желтого цвета в форме цветочной веточки, 2 фрагмента браслета из металла желтого цвета, травматический револьвер модели «Reck Mod.60 (Chief Spesial)» калибра. 380 Me Gum, 2 патрона, 3 гильзы, кобуру кожаную пистолетную, туалетную воду «ALLURE HOMME», «DIOR HOMME», видеокамеру «PANASONIC NV-GS50» J3HQ03307, съемный жесткий диск «TOSHIBA 320Gb», глюкометр «ACCU-CHEK Performa Nano»- передать ФИО4 №2; автомобиль «Toyota Corolla» 

<

***>, автомобиль «Toyota Passo» Н 891 КУ 125 RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства- передать ФИО19; связку из 4 замочных и 1 самодельного ключа, сумку с 2 ломами-монтировками, колуном, замок и пробоем навесного замка, 2 фрагмента от упаковочной коробки «Преобразователь напряжения автомобильный 12-220 Carlif CаrFort comfort», 2 упаковочные коробками от пыльника шруса «MASUMA», упаковочную коробку от фонаря диодного «TongMing», бутылку ликера «Carolans», бутылку ликера «Sambuca», бутылка вермута «Martini», мужские кроссовки «Reebok», нож, зубило, планку от замка- уничтожить.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО8 в виде трех женских шуб, кожаной шапки, пледа розового цвета, телевизора марки GALATEC, синтезатора CASIO, нетбука LENOVO, системного блока HITACHI, DVD плеера LG, электронной книги TeXet, акустической системы марки LG, пылесосы SAMSUNG, видеокамеры Hunting Trail Camera HC-300M, колуны, топоры, угловой шлифовальной машинки «Интерскол», на общую сумму 190 960 рублей- сохранить, до фактического исполнения приговора в части гражданских исков.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом в апелляционном инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Кавалеровского

районного суда М.Н.Маркелов

Секретарь судебного заседания