ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-312/2026 (2-3558/2025) (№43RS0003-01-2025-005560-80)

24 декабря 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Жуйковой Н.А., при секретаре Ушаковой А.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Ильина Е.С., истца ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указав, что в квартире, распложенной по адресу: {Адрес} она проживает совместно с дочерью ФИО4 Указанная квартира ранее была предоставлена по договору социального найма родителям отца истца. Позднее в данную квартиру вселилась мать истца вместе с ответчиком ФИО3 (сыном от первого брака). ФИО3 проживал в указанном жилом помещении до {Адрес} г. В {Адрес} г.ответчик выехал из спорной квартиры в комнату в общежитии расположенном по адресу: {Адрес}, которая ему была предоставлена по договору служебного найма. По данному адресу ФИО3 проживал до {Адрес} г., в {Адрес} г. после развода вернулся для проживания в спорное жилое помещение. Далее в {Адрес} г. ответчик был осужден и приговорен к лишению свободы. После освобождения из мест лишения свободы в {Адрес} г. ответчик вновь стал проживать в квартире по адресу: {Адрес}. В 2005 г. вновь выехал из спорной квартиры, забрав личные вещи и больше не возвращался. В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: {Адрес}, которая принадлежит ему на праве общей долевой собственности. Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, коммунальные платежи ФИО3 не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В связи с чем просил признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}, обязать органы регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 требования заявления поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Ильина Е.С., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что с {Дата} истец ФИО6 и третье лицо ФИО7 являются долевыми собственниками (по 1/2 доли) в квартите, расположенной по адресу: {Адрес}, с кадастровым номером {Номер} (л.д. 8). Указанная доля в праве перешла к истцу на основании договора дарения от {Дата} № {Адрес}2 (л.д. 16).

Согласно справке ООО «Орион» от {Дата} (л.д. 10) ответчик ФИО3 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: {Адрес} (л.д. 10).

Однако в данном жилом помещении ответчик не проживает, личных вещей в ней не имеет, расходы по содержанию квартиры не несет. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРП от {Дата} ФИО3 является собственником 47/300 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу {Адрес}.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует гражданам Российской Федерации охрану частной собственности, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством.

Одним из способов защиты нарушенных прав является прекращение или изменение жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение (пункт 16 Постановления).

Согласно п. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчик выехав из спорной квартиры, мер к самостоятельной оплате коммунальных услуг, а именно, открытию отдельного лицевого счета на оплату коммунальных услуг не предпринимал. Коммунальные платежи не оплачивал.

Часть 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Пункт 31 данного постановления предусматривает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по месту жительства на основании личного заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих, что выезд ответчика носит временный и вынужденный характер, либо ответчику создаются препятствия в пользовании жилым помещением не установлено.

Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, ее сохранность не обеспечивает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес}.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Постановления Правительства от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН: {Номер}) удовлетворить.

Признать ФИО3 (ИНН {Номер}) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}, г. Киров, {Адрес}.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 (ИНН {Номер}) с регистрационного учета по адресу: {Адрес}, г. Киров, {Адрес}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А. Жуйкова

Решение суда в окончательной форме принято: 26.12.2025