Дело № 5-415/2023

04RS0014-01-2023-001325-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 04 декабря 2023 г. 

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Плотникова И.В., при секретаре Намсараевой С.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чинбат Анударь «

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Чинбат Анударь по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –уполномоченный отдела административных расследований таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. 

В судебное заседание Чинбат Анударь не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Чинбат Анударь не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19 сентября 2023 года в 10 часов 55 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка Монголии Чинбат Анударь, следующая из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «Toyota Corolla Rumion-E150» государственный регистрационный номер №, пассажирскую таможенную декларацию гражданка не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки Монголии Чинбат Анударь не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой Монголии Чинбат Анударь представлено не было. В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «Toyota Corolla Rumion-E150» государственный регистрационный номер №, под управлением водителя - гражданки Монголии ФИО1 было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее - МИДК). Согласно акту таможенного осмотра установлено, что в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье обнаружена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании. Согласно акту таможенного досмотра установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в салоне транспортного средства, на заднем пассажирском сидении слева по ходу движения т/с, установлено нахождение 1 п/э пакета, в котором находится товар, а именно: перчатки, новые, шерстяные, машинного вязания, бежево-серого цвета, без маркировки. Всего 24 пары перчаток, общим весом 1,34кг, вес товара с пакетом составил 1,38кг, страна производства не установлена. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Из объяснения водителя транспортного средства, гражданки Монголии ФИО1, полученного в ходе таможенного контроля следует, что товар, который находящийся в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье принадлежит пассажирке Чинбат Анударь. Согласно заключению эксперта от 12.10.2023г. рыночная стоимость товаров составила 9720 руб., согласно служебной записке от 17.10.2023г. таможенная стоимость товара составила 7105,26 рублей.

Согласно решению о неотнесении товаров к товарам для личного пользования10718030/190923/000643, товары, перемещаемые гражданкой Монголии Чинбат Анударь не относятся к товарам для личного пользования, и соответственно должны были быть задекларированы в общем порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Чинбат Анударь кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.10.2023 г., а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Чинбат Анударь, копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, копией заключения эксперта, копией служебной записки. 

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Чинбат Анударь по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Чинбат Анударь суду не представлено. 

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Чинбат Анударь суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Смягчающим ответственность обстоятельством является, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих и исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, учитывая мнение Чинбат Анударь о том, что сумму штрафа она оплатить не сможет, просила назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья назначает Чинбат Анударь административное наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Монголии Чинбат Анударь виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения: перчатки новые, шерстяные, машинного вязания, бежево-серого цвета, без маркировки. Всего 24 пары перчаток, общим весом 1,34кг, страна производства не установлена, рыночной стоимостью 9720 (Девять тысяч семьсот двадцать рублей) 00 копеек – конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья И.В. Плотникова