Уг. дело № 1-197/2023 года 

<

данные изъяты> 

УИД 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан 26 июля 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Рываевой И.В., подсудимого ФИО2, защитника Заика С.Б., при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ранее судимого:

21 апреля 2021 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок один год, на основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок один год с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного. Постановлением Бугурусланским районным судом Оренбургской области от 19 августа 2021 года неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок один год, освободившегося 20 июля 2022 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «

<

данные изъяты>» с 31 октября 2022 года осуществляется административный надзор, установленный решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 14 октября 2022 года, вступившим в законную силу 29 октября 2022 года, на срок погашения судимости, то есть до 20 июля 2023 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда, и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополненных по решению Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 12 января 2023 года, вступившего в законную силу 27 января 2023 года, административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, то есть, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о том, что с 14 октября 2022 года в отношении него установлен административный надзор на основании решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области на срок погашения судимости, то есть до 20 июля 2023 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда, и он поставлен на административный учет в МО МВД России «

<

данные изъяты> и в отношении него заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого по решению суда установлены административные ограничения и определены обязанности, будучи неоднократно предупрежденным инспекторами группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России 

<

данные изъяты>» об уголовной ответственности по ч.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 самовольно, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея соответствующего разрешения, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил установленное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> не уведомив должным образом инспекторов группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «

<

данные изъяты>» в течение трех рабочих дней о перемене им места жительства, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был обнаружен и задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном около 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уведомления соответствующего органа и, не имея соответствующего разрешения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил установленное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, используя свое право, предоставленное ст.51 Конституции РФ. 

В ходе предварительного расследования ФИО2 показал о том, что 14 октября 2022 года решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области в отношении него был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и были установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По решению Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 12 января 2023 года ему были дополнены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 1 раз, с учетом ранее наложенных 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в 

<

адрес> и проживал по адресу: 

<

адрес>, ком.4. При этом он не уведомил инспекторов административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» о том, что сменил местожительство. Он самовольно покинул местожительство в целях уклонения от административного надзора. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.120-125). 

Виновность подсудимого ФИО2 в содеянном, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.88-91), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она состоит в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «

<

данные изъяты> Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 14 октября 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 20 июля 2023 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении ФИО2 указал, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 был предупрежден, что в случае нарушения административных ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. В связи с допущенными нарушениями административного надзора решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 12 января 2023 года ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 1 раз в месяц, а с учетом ранее установленных ограничений 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал заявление о смене места жительства, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скрылся. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО2 было установлено, он был задержан в 

<

адрес>, где проживал в указанный период времени; 

показаниями свидетеля Свидетель №1., данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.106-108), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №3 об обстоятельствах уклонения ФИО2 от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.130-133), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. В феврале 2023 года в комнате № 

<

адрес> проживал мужчина по имени ФИО1. Приходил домой в основном вечером, так как где-то работал. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны, в злоупотреблении спиртных напитков он замечен не был, общественный порядок не нарушал;

копией решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 14 октября 2022 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления в законную силу, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 часов до 06.00 часов (т.1 л.д.28-29); 

копией решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 12 января 2023 года, согласно которому ФИО2 дополнены установленные решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 14 октября 2022 года административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов (т.1 л.д.41-42); 

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.30);

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что для поднадзорного ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц каждый 1 понедельник месяца с 09.00 до 18.00 часов (т.1 л.д.31); 

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что для поднадзорного ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц, каждый первый, третий понедельник месяца с 09.00 до 18.00 часов (т.1 л.д.43); 

предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с ФЗ ограничения или ограничений (т.1 л.д.32-33, 34-35); 

регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому поднадзорный ФИО2 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.36);

заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит разрешить проживать по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.37); 

заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит разрешить проживать по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.38); 

рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 не прибыл на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49); 

рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут им был проверен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО2. На момент проверки поднадзорное лицо на звонки не отвечало, дверь никто не открыл (т.1 л.д.54);

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО4, согласно которому в ходе проверки ФИО2 в период с 02 часов 50 минут по 02 часа 58 минут по адресу: 

<

адрес>, он на телефонные звонки не отвечал, дверь никто не открыл (т.1 л.д.54); 

рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ФИО2 отсутствует по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.44);

постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску поднадзорного лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении поднадзорного ФИО2 заведено контрольно-наблюдательное дело и приняты меры к розыску (т.1 л.д.46);

постановлением о прекращении розыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому розыск поднадзорного ФИО2 прекращен, в связи с установлением его местонахождения (т.1 л.д.47);

рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.8-9); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что съехал с указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ, после чего проживал в 

<

адрес>, ком.4 (т.1 л.д.11-12); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что была осмотрена комната № 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал по указанному адресу (т.1 л.д.13-22); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности около 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участки местности он был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.25-26); 

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъято дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.94-96); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы из дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.97-100, 101-102). 

Оценивая полученные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены судом ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уведомления соответствующего органа и, не имея соответствующего разрешения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил установленное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО2 свою вину по ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов (документов), а также вышеуказанными письменными доказательствами по уголовному делу. 

Оснований для оговора ФИО2 со стороны свидетелей, а, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы об его виновности, не установлено. 

Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Исследовав в ходе судебного разбирательства совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в содеянном.

С учетом проверенных сведений о личности подсудимого ФИО2, анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит подсудимого ФИО2 вменяемым в отношении содеянного.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью и в содеянном раскаялся, нахождение 

<

данные изъяты>, и признает их обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступления, поскольку он осуждается за умышленное преступление, при этом является лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также учитывает, что ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против правосудия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.47 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ (ч.3 ст.68 УК РФ).

Суд признает в отношении подсудимого ФИО2 исключительными обстоятельствами совокупность вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем, считает возможным применение положений ч.1 ст.64 УК РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ. 

Назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Определяя вид наказания, суд учитывает принцип индивидуализации ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, обязательные работы на срок 220 часов.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы из дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, находящиеся у свидетеля Свидетель №3, передать в МО МВД России «Бугурусланский», копии документов хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.А. Зеленина