2-66/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 20 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Мустафиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66

по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с заявлением взыскании со ФИО1 задолженности по банковской карте № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 614 576,81 руб., в том числе: неустойка на просроченный основной долг – 27 233,25 руб., просроченные проценты – 87 494,09 руб., просроченный основной долг – 499 849,47 руб.; расходов по уплате государственной пошлины – 9 345,77 руб.

Мотивирует требования тем, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом в связи, с чем образовалась указанная выше задолженность.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч.1 ст. 232.2 ГПК РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с отсутствием сведений о получении ответчиком копий искового заявления и документов, направленных заказным письмом с уведомлением, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д.л.д.1-2,50-51). 

Представитель Банка в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

ФИО1 в суд не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 настоящего Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления ответчика между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», изменившим ДД.ММ.ГГГГ года фирменное наименование на публичное акционерное общество, и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № № на сумму 500 000 руб. годовых (л.

<

...>).

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. 

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 614 576,81 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 27 233,25 руб., просроченные проценты – 87 494,09 руб., просроченный основной долг – 499 849,47 руб., что подтверждается расчетом, отчетом об операциях (л.д.л.д. 6-9, 21-23).

Суд принимает представленный расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически верен.

Требование ПАО Сбербанк о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается реестром почтовых требований (л.д.л.д. 24-25).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов в связи с чем требование о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению. 

На основании п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 9 345,77 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 614 576 рублей 81 копейка, в том числе: неустойка на просроченный основной долг – 27 233 рубля 25 копеек, просроченные проценты – 87 494 тысячи 09 копеек, просроченный основной долг – 499 849 рублей 47 копеек; расходы по оплате государственной пошлины – 9 345 рублей 77 копеек; всего: 623 922 (шестьсот двадцать три тысячи девятьсот двадцать два) рубля 58 копеек.

Мотивированное решение составлено 21.02.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б.Д. Егоров