П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 11 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Якупова Э. Ф. (

<

...>), 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 45 мин., ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: РБ, 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась громко нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, хваталась за форменное обмундирование, оказывала активное сопротивление, пыталась убежать, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, вину ее в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной, что подтверждается: протоколами об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в 03 час. 30 мин., рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4

Данные доказательства судья считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, и соответствуют правилам ст. 26.2 КоАП РФ. 

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, доказана. В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, и не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Э. Ф. Якупова