66RS0051-01-2019-001963-90 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов 03 декабря 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1468/2019 по иску

АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Тимофеевой (до заключения брака - ФИО3) О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 812 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг – 56 503 рубля 10 копеек, проценты – 1 987 рублей 01 копейка, комиссия за участие в программе страхования – 322 рубля 00 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 3 000 рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 054 рубля 36 копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», просила выпустить на её имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счёт, установить лимит. Своей подписью в заявлении подтвердила, что соглашается с условиями договора, обязуется их выполнять. ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ответчику счёт карты, т.е. совершил акцепт по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», тем самым, заключил договор о карте №. Также заёмщик был ознакомлен с условиями страхования клиентов, согласился на присоединение к данным условиям добровольно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по снятию наличных в банкомате с использованием карты и оплате покупок на общую сумму 51 100 рублей 00 копеек. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты. Срок возврата задолженности по договору определён моментом её востребования банком. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно, не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что рассматривается как пропуск платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составила 61 812 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг – 56 503 рубля 10 копеек, проценты – 1 987 рублей 01 копейка, комиссия за участие в программе страхования – 322 рубля 00 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 3 000 рублей 00 копеек. Требования о взыскании неустойки, предусмотренной договором, истцом не заявляются. Просит сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 054 рубля 36 копеек, взыскать с ответчика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя банка и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена судебной повесткой, направленной по адресу регистрации и адресу проживания, а равно по адресу, указанному истцом, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения», что в силу положений ст.113, ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.63, п.64 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», относится к надлежащему извещению, в судебное заседание не явился. 

Исходя из содержания нормы ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, в связи с чем, и на основании положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая доводы истца, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П.1 ст.809 ГК РФ закреплено положение о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного отделом по вопросам миграции МО МВД России «Серовский» ответа на запрос суда следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменила фамилию на ФИО2 по браку с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное подтверждается также копиями материалов приказного производства, в том числе копией паспорта ФИО4

В соответствии с пунктами 1.12, 1.14 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор – заключенный между Банком и Клиентом Договор о предоставлении и обслуживании Карты (Договор о Карте), включающий в себя в качестве основных и неотъемлемых частей настоящие Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», распространяющиеся на все Карты, эмитированные Банком в рамках Платежных систем, указанных в настоящих Условиях, и Тарифы по Картам «Русский Стандарт». Дополнительные условия – положения, правила и иные документы, составленные дополнительно к настоящим Условиям и регламентирующие взаимоотношения Банка и Клиента по предоставлению отдельных услуг и/или обслуживанию отдельных типов Карт и являющиеся неотъемлемой частью настоящих Условий.

Задолженность по Договору – все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом по Договору, включая сумму Основного долга, сумму Сверхлимитной задолженности, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование Кредитом, комиссии, платы, иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами (п. 1.16 Договора).

Заключительный Счет-выписка – документ, содержащий требование Банка к Клиенту о погашении Клиентом Задолженности, в том числе, о возврате Клиентом Кредита. Формирование и направление Банком Клиенту Заключительного счета-выписки также приравнивается к требованию Банка к Клиенту возвратить Карту (все выпущенные в рамках Договора Карты) в Банк (п. 1.17 Договора).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Банк с анкетой на получение Карты, в заявлении, содержащемся в анкете, предлагала (обратилась с офертой) ЗАО «Банк «Русский Стандарт» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; выпустить на ее имя карту, указанную в Анкете, в том числе, для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием Карты, в валюте, указанной в Анкете, осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование Счета. 

Своей подписью в заявлении подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что: акцептом Банка ее оферты о заключения с ней Договора о Карте, являются действия Банка по открытию ей Счета. В случае акцепта Банком ее предложения (Оферты) и заключения Договора о Карте, Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт» будут являться его составной и неотъемлемой частью. Подтвердила о том, что с Условиями и Тарифами по картам «Русский Стандарт» ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает и их положения обязуется неукоснительно соблюдать. 

Выпиской из лицевого счета ФИО3 подтверждается активация ответчиком карты банка, осуществление ею расчетов, погашение задолженности.

Кроме того, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление об активации карты с лимитом кредитования 40 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – заявление об изменении лимита в размере 50 000 рублей.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовал заявление ответчика, и предоставил кредитную карту.

Как установлено судом, не оспорено ответчиком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по снятию наличных в банкомате с использованием карты и оплате покупок на общую сумму 51 100 рублей, что также подтверждается выпиской по счету.

Тарифным планом, действующим до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, составляет 22% годовых; на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями – 36% годовых.

В соответствии с п. 7.2 Тарифного Плана, плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН других кредитных организаций: в пределах остатка на счете – 1% (мин. 100 руб.); за счет кредита – 3,9% (мин. 100 руб.).

Плата за пропуск минимального платежа, совершенный 2-й раз подряд – 300 рублей, 3-й раз подряд – 1 000 рублей, 4-й раз подряд – 2 000 рублей.

Льготный период кредитования до 55 дней (п. 15).

Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Нарушение исполнения обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности, которая согласно представленного истцом расчета, который ответчиком также не оспорен и не опровергнут, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 61 812 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг – 56 503 рубля 10 копеек, проценты – 1 987 рублей 01 копейка, комиссия за участие в программе страхования – 322 рубля 00 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 3 000 рублей 00 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» сформирован заключительный счет-выписка с требованием в адрес ответчика погасить задолженность в общей сумме 61 812 рублей 11 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» исполнил в полном объеме, от выполнения своих обязательств ответчик уклоняется, доказательств того, что обязательства по договору заемщиком исполнены в полном объеме, суду представлено не было. 

Расчет задолженности соответствует условиям договора, произведен с учетом внесенных ответчиком платежей, с момента начала образования просроченной задолженности. Ответчиком иного расчета суду не представлено, равно как не представлено доказательств возврата долга в полном объёме, либо частично. Требуемая к взысканию сумма процентов за пользование кредитом, плата за пропуск минимального платежа, комиссия за участие в программе страхования, предусмотрена условиями договора.

В связи с установленными по делу обстоятельствами исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В связи с полным удовлетворением требований истца, с ответчика в его пользу подлежит взысканию государственная пошлина в уплаченном истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ размере 2 054 рубля 36 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 812 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг – 56 503 рубля 10 копеек, проценты – 1 987 рублей 01 копейка, комиссия за участие в программе страхования – 322 рубля 00 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 3 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 054 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области. 

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной 

форме составлено 10.12.2019

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова