Дело №2а-1711/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года 

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Воронкиной А.О.,

с участием представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Севастополю к Голубченко ... о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по г. Севастополю № 1 по г. Севастополю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2017 год в размере 16575,00 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 354,71 рублей, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 2040,00 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 33,21 рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО2 был зарегистрирован как плательщик страховых взносов с 23.08.2016, в связи с неоплатой страховых взносов должнику были направлены требования об уплате страховых взносов, пени, штрафа, процентов, которые в установленные сроки не исполнены. Одновременно с иском Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по г. Севастополю № 1 по г. Севастополю представила заявление, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, мотивируя просьбу тем, что административному истцу, с целью направления административного искового заявления о взыскании задолженности по страховым взносам с должника в судебные органы, необходимо сформировать полный пакет документов. Однако, в связи с переходом в централизованное программное обеспечение, у административного истца отсутствовала техническая возможность формирования искового заявления и соответствующего перечня документов, что является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд. 

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, просила восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, поскольку он пропущен по уважительным причинам.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Суд при рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций обязан поверить в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по г. Севастополю № 1 по г. Севастополю направила ФИО2 налоговое уведомление № 8300 с указанием (требованием) о необходимости оплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2017 год в размере 16575,00 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 354,71 рублей со сроком исполнения до 15.01.2018. 

Также, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по г. Севастополю № 1 по г. Севастополю направила ФИО2 налоговое уведомление № 7311 с указанием (требованием) о необходимости оплаты задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 2040,00 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 33,21 рублей со сроком исполнения до 29.06.2017. 

В установленные сроки ФИО2 данные требования не исполнил. 

С учетом вышеуказанных законоположений КАС РФ, срок на обращение в суд с иском, исходя из даты требования, по требованиям о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ и пени, истек 16.07.2018. Срок на обращение в суд с иском, исходя из даты требования, по требованиям о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год, истек 30.12.2017. 

В суд административное исковое заявление поступило лишь 21.06.2019, т.е. по истечении установленного законном шестимесячного срока.

Административный истец не представил суду доказательств наличия уважительных причин пропуска срока предъявления иска в суд. Сведения о переходе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Севастополю в централизованное программное обеспечение, как следствие, отсутствие технической возможности формирования искового заявления и соответствующего перечня документов, не является уважительными причинами, объективно исключающими возможность обращения в суд в установленный законом срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Севастополю пропущен срок для подачи административного искового заявления и отсутствуют уважительные причины для его восстановления.

Поскольку административный истец на дату обращения в суд с данным административным иском уже утратил право на принудительное взыскание сумм страховых взносов и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, не предоставил доказательств уважительности пропуска данного срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь главой 32 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Севастополю к Голубченко ... о взыскании задолженности отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 02 сентября 2019 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха