П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Ибрагимов Р. Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>

У с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле беспричинно хватал за форменную одежду сотрудников полиции, осуществлявших доставку ФИО1 в отдел внутренних дел. На замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировали.

Правонарушитель ФИО1 вины в совершении административного правонарушения не признал. Суду показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу из магазина «

<

данные изъяты> После совершения кражи вместе с Б.С.А. был посажен в служебный автомобиль «

<

данные изъяты> и доставлен в отдел внутренних дел. В пути следования неповиновения не оказывал. На заднем сидении служебного автомобиля находились лишь он и Б.С.А. Один из сотрудников находился спереди рядом с водителем, остальные сотрудники полиции были во втором автомобиле. О сути вменяемого правонарушения ему известно не из протокола, а со слов сотрудника полиции, так как протокол подписывал незаполненным.

Выслушав объяснения правонарушителя ФИО1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Из рапортов Т.А.Н. и Н.А.Н. следует, что ФИО1 подозревается в краже из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>.

Согласно рапортам Ш.Р.А., Т.М.В. и В.А.Д. Б.С.А. в служебном автомобиле, при следовании в дежурную часть хватали сотрудников полиции за форменную одежду и на требования прекратить противоправные действия, не реагировали.Объективная сторона части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Сам ФИО1 отрицает факт оказания неповиновения. Из рапортов сотрудников полиции следует, что ФИО1 беспричинно стал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, то есть проявил в отношении них насилие, которое те и потребовали прекратить.

Поскольку сотрудники полиции не предъявляли каких-либо законных требований ФИО1 до начала совершения тем противоправных действий, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л:

Производство по административному делу в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за отсутствие состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р. Р. Ибрагимов.