15RS0№-53 дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 04 сентября 2019 года 

Советский районный суд 

<

адрес> РСО – Алания в составе: 

председательствующего судьи Губаева З.К.,

при секретаре судебного заседания Балаевой З.Ч.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора 

<

адрес> РСО – Алания ФИО1 и помощника прокурора 

<

адрес> РСО – Алания ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Дзалаева Р.П. представившего ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение №,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершила незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Преступление ФИО3 совершенно при следующих обстоятельствах: 

..., примерно в 16 часов 20 минут, в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания в районе ресторана «Легенда», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, была задержана, ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3 проведенного там же, в период времени с 16 часов 21 минут по 16 часов 31 минут в присутствии понятых, в принадлежащей ей женской сумке черного цвета был обнаружен и изъят пластиковый флакон белого цвета с надписью «Оциллококциум» с порошкообразным веществом внутри, а так же тетрадный сверток с порошкообразным веществом, которые согласно заключению эксперта № от ... являются наркотическим средством - а-Пирриолидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,83 грамма и 0,50 грамма, соответственно суммарной массой 1.33 грамма (с учетом веществ израсходованных на проведение исследования), которая согласно Постановлению Правительства РФ от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 229-1 УК РФ», вышеуказанная масса наркотического средства является крупным размером, которое ФИО3, в нарушение требований ст. 8 ст. 14 Федерального закона № 3 ФЗ от 08,01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», которые ФИО3 незаконно хранила при себе без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 вину свою признала, раскаялась в содеянном, однако воспользовалась ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показании.

Суд считает, что вина подсудимой ФИО3 указанная в описательной части приговора помимо признания ею своей вины, доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, а именно:

В соответствии с ст.276 УПК РФ суд огласил показания подсудимой ФИО3, данные ею в ходе предварительно расследования, в качестве подозреваемой, в присутствии защитника, согласно которым ... примерно в обед, она позвонила на мобильный телефон, своему знакомому ФИО8 и попросила его повозить ее по делам по городу. В свою очередь ФИО8 согласился ее отвезти через минут 30 тот подъехал к ней, на своей автомашине марки ВАЗ 21099 светлого цвета, госномер не помнит. Далее она с ФИО8 поехали в сторону «Водной станции», расположенной по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, при этом сумку в которую она положила наркотики накануне днем, взяла с собой. Подъехав к ресторану «Легенда», расположенному по адресу: РСО-Алания г.

<

адрес>Коста 4, их остановили сотрудники полиции, которые сообщили им, что она и ФИО8 подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Далее сотрудники полиции сообщили ей и ФИО8, что в присутствии понятых им будет произведен личный досмотр. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых женщин, в их присутствии сотрудница полиции разъяснила ей ее права и обязанности. Далее сотрудница полиции предложила ей выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, на что она сообщила, что таковых у нее нет. После этого был проведен ее личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого в ее сумке черного цвета были изъяты белый бумажный сверток в клетку с наркотическим средством «Соль» и полимерную колбу с обозначением на поверхности лекарственного препарата «оцилококцинум», также с наркотическим средством «Соль». На вопрос она пояснила, что это наркотическое средство «Соль», которую хранит для личного употребления. Обнаруженные у нее наркотики там же на месте упаковали, опечатали и подписали она и двое понятых. Кроме этого из принадлежащей ей сумки изъяли ее мобильный телефон фирмы «Мейзу», который также упаковали, опечатали и подписали она и двое понятых. Затем сотрудник отобрала у нее смывы с ее рук при помощи ватных тампонов, которые упаковали в пакет, опечатали двое понятых и она. После этого ее отвезли на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер МЗ РСО-Алания, где она отказалась от сдачи анализов на наличие у нее наркотических средств в организме. Какого-либо физического, психологического либо иного давления со стороны сотрудников, задерживавших ее, на ее оказано не было. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается. л.д.50-53.

-показаниями свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании, согласно которым ..., примерно в 15 часов 50 минут, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой в проведении оперативно-розыскных мероприятии. В районе ресторана «Легенда» по адресу: 

<

адрес> в ее присутствии вместе со второй понятой девушка по фамилии ФИО3 была досмотрена сотрудником полиции. При этом в ходе личного досмотра ФИО3, в ее женской сумке черного цвета, которая находилась при последней, была обнаружена и изъята пластиковая колба с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, сверток тетрадного листа с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, куски из фольги, пластиковая трубка белого цвета и мобильный телефон фирмы «Мейзу» бело-розового цвета. На вопросы сотрудников полиции ФИО3 пояснила, что в колбе и свертке находится наркотическое средство «соль», которую она хранила при себе для личного употребления. Все изъятые предметы и вещества были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. Затем у ФИО3 сотрудником полиции были сняты с рук смывы, при помощи ватных тампонов, которые впоследствии также были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. 

-показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, согласно которым 15 июня 2019 года примерно в 16 часов 00 минут она по приглашению сотрудников полиции принимала участие в проведении личного досмотра в районе ресторана «Легенда» по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней в качестве понятой сотрудниками полиции была приглашена вторая понятая. При этом в их присутствии досмотрели девушку, представившуюся ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3, у нее в женской сумке черного цвета, находившейся при ней была обнаружена и изъята пластиковая колба с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, сверток тетрадного листа с порошкообразным веществом также светлого цвета внутри, куски из фольги, пластиковая трубка белого цвета и мобильный телефон фирмы «Мейзу» бело-розового цвета. На вопросы ФИО3 пояснила, что в колбе и свертке находится наркотическое средство «соль», которую она хранила для личного употребления. Все изъятые предметы и вещества были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия, в том числе и ФИО3 Далее, в их присутствии с рук ФИО3 были сняты смывы при помощи ватных тампонов, которые так же были упакованы, опечатаны и подписаны понятыми и задержанной. 

-показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она работает в отделе полиции № УМВД России по 

<

адрес> РСО-А в должности участкового уполномоченного полиции. ... в послеобеденное время совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> РСО-А она принимала участие в проведение оперативно-розыскных мероприятий. При этом сотрудниками ОКОН была задержана ФИО3, которой в присутствии понятых был проведен личный досмотр. Перед началом досмотра она поинтересовалась у ФИО3, «Все ли одетые на ней вещи, находящиеся при ней предметы и ценности, принадлежат ей или другому лицу?», на что ФИО3 пояснила, что все вещи одетые на ней, предметы и ценности, находящиеся при ней, принадлежат ей. Затем она разъяснила задержанной и двум понятым их права и обязанности, после чего спросила ФИО3, нет ли при ней запрещенных предметов и веществ. ФИО3 ответила, что нет. В ходе личного досмотра ФИО3, в ее женской сумке черного цвета, которая находилась при ней, была обнаружена и изъята пластиковая колба с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, сверток тетрадного листа с порошкообразным веществом также светлого цвета внутри, куски из фольги, пластиковая трубка белого цвета и мобильный телефон фирмы «Мейзу» бело - розового цвета. На вопросы ФИО3 пояснила, что в колбе и свертке находится наркотическое средство «соль», которую та нашла и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта. Все изъятые предметы и вещества были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. Затем у ФИО3 с рук были сняты смывы водно-спиртовым раствором при помощи ватных тампонов, которые также были упакованы, опечатаны и подписаны понятыми и ФИО3 

В соответствии со ст.281 УПК РФ суд огласил показания свидетеля ФИО7, согласно которым ... в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что ФИО3, причастна к незаконному обороту наркотических средств. Для документирования и последующего пресечения противоправных деяний ФИО3, им совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение. Далее им совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, ... был осуществлен выезд к многоквартирному дому, в котором проживала ФИО3, расположенному по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, для проведения ОРМ. В ходе проведения наблюдения ФИО3, примерно в 14 часов 20 минут, вышла из указанного многоквартирного дома и села на переднее пассажирское сиденье в салон автомашины марки «ВАЗ 21099» серебристого цвета. После этого указанная автомашина выехала со двора указанного многоквартирного дома на 

<

адрес> и направилась на 

<

адрес>. Далее он с сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, на служебной автомашине направились за указанной автомашиной. Автомашина марки «ВАЗ 21099», в которую села ФИО3, проследовала по улицам 

<

адрес> и выехала на 

<

адрес>. Двигаясь по 

<

адрес> автомашина марки «ВАЗ 21099» с ФИО3, примерно в 16 часов 20 минут свернула в направлении ресторана «Легенда» расположенного по адресу: РСО-Алания г.

<

адрес>Коста, 4 и стал парковаться у обочины. В этот момент им совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, было принято решение о прекращении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение и задержании автомашины марки «ВАЗ 21099», в которой находилась ФИО3 Далее подойдя к водительской двери автомашины марки «ВАЗ 21099» серебристого цвета, сотрудники полиции предъявили водителю свои служебные удостоверения и попросили водителя и ФИО3 выйти из салона автомашины, пояснив им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. После того, как водитель автомашины марки «ВАЗ 21099» и ФИО3 вышли из салона автомашины, им было объявлено, что в отношении них будут проведены досмотровые мероприятия. Далее для проведения досмотровых мероприятий были приглашены представители общественности ФИО4 и ФИО5, при этом так же для проведения личного досмотра ФИО3 была вызвана участковая Уполномоченная ОП № УМВД России по 

<

адрес>, лейтенант полиции ФИО6, которая провела личный досмотр задержанной в присутствии понятых. В ходе личного досмотра ФИО3, в ее женской сумке черного цвета, которая находилась при ней, была обнаружена и изъята пластиковая колба с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, сверток тетрадного листа с порошкообразным веществом также светлого цвета внутри, куски из фольги, пластиковая трубка белого цвета и мобильный телефон фирмы «Мейзу» бело - розового цвета. На вопросы ФИО3 пояснила, что в колбе и свертке находится наркотическое средство «соль», которую она хранила при себе для личного употребления. Все изъятые предметы и вещества были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. Затем у ФИО3 с рук были сняты смывы водно-спиртовым раствором при помощи ватных тампонов, которые также были упакованы, опечатаны и подписаны понятыми и ФИО3 л.д. 73-76.

В соответствии со ст.281 УПК РФ суд огласил показания свидетеля ФИО8, согласно которым ..., примерно в обеденное время ему позвонила его знакомая, то есть его постоянный клиент ФИО3, и попросила отвезти ее на 

<

адрес>, в район ресторана «Легенда», на что он согласился. Приехав на 

<

адрес>, к 6 подъезду та вышла и села в его автомобиль ВАЗ-21099 серебристого цвета. Далее они поехали в район ресторана «Легенда», где их остановили сотрудники полиции и предъявили служебные удостоверения, а также представили двух представителей общественности и пояснили им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и им будет произведен личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра, а также входе досмотра его автомобиля ничего противозаконного обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра ФИО3 у нее в сумке было обнаружено какое-то вещество, как ему стало позже наркотическое средство. При личном досмотре ФИО3 он лично не присутствовал, узнал об этом от сотрудников полиции. Со стороны сотрудников полиции ни физического, ни морального воздействия на его не оказывалось. О том, что ФИО3 хранила в своей сумке наркотические средства, он не знал, так как та ему ничего не говорила. л.д. 80-81.

-протоколом личного досмотра, (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, транспортного средства, перевозимых грузов, почтовых и багажных отправлении) от ..., согласно которому ..., в 16 часов 21 минуту, в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного по адресу: 

<

адрес> у ФИО3 в принадлежащей ей женской сумке черного цвета был обнаружен и изъят пластиковый флакон белого цвета с надписью «Оциллококциум» с веществом внутри, а также тетрадный сверток с порошкообразным веществом, являющиеся наркотическим средством а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производным наркотического средства N-метилэфедрон массой - 1,33 грамма. Также изъята пластиковая трубка белого цвета и мобильный телефон фирмы «Мейзу». Л.д. 13-16.

-протоколом смывов с рук от ... согласно которому ... в 16 часов 33 минуты у ФИО3 на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, были изъяты смывы с рук.л.д.17.

-заключением эксперта № от ... согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, находящееся в полимерном флаконе с надписью «Оциллококцинум», массой на момент осмотра 0,81 грамм (масса приведена с учетом израсходованного на экспертизу вещества) и вещество, находящееся в свертке из фрагмента листа бумаги белого цвета в клетку, массой на момент осмотра 0,48 грамм (масса приведена с учетом израсходованного на экспертизу вещества), содержит в своем составе а-Пирриолидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства X-метилэфедрон. Суммарная масса представленного вещества на момент осмотра составляет 1,29 грамм. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,02 грамма исследуемого вещества каждого объекта (0,04 грамм). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,03 грамма исследуемого вещества (0,06 грамм). Следователю было возвращено 1,23 грамма наркотического средства. л.д.115-121.

-заключением эксперта № от ... согласно которому на поверхности, представленной на экспертизу трубочки из полимерного материала белого цвета, изъятой у ФИО3, выявлены следовые количества а- ГТирролидиновалерофенона (PVP), производного наркотического средства N-метилэфедрона. Массу наркотического средства определить не представляется возможным в связи с незначительным количеством. На поверхности представленных фрагментов фольги серебристо-серого цвета, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности используемых методов исследования, не выявлено. В указанном пакете также просматривается один отрезок белой бумаги на которой имеется оттиски круглой печати № «Для пакетов» УМВД РФ по 

<

адрес> РСО-А, на которой имеются росписи исполненные красителем синего цвета. л.д. 129-133.

-заключением эксперта № от ... согласно которому на представленных на экспертизу двух марлевых тампонах, со смывами с рук гр. ФИО3, выявлены следовые количества а-Пирролидиновалерофенона (PVP), производного наркотического средства N-метилэфедрона. Массу наркотического средства определить не представляется возможным в связи с незначительным количеством. л.д.23-127.

-протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует: что осмотрено наркотическое средство - а - Пирролидиновалерофенона (PVP) производное наркотического средства N- метилэфедрона суммарной массой 1,23 грамма, мобильный телефон фирмы «Ml» (Мейзу) бело -розового цвета, пластиковая трубка цилиндрической формы, ватные тампоны с смывами с рук ФИО3 л.д. 107-113.

Органом предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

В ходе судебных прении государственный обвинитель просила суд из предъявленного ФИО3 обвинения исключить признак «незаконного приобретения» наркотического средства, поскольку органом предварительного расследования не установлены фактические обстоятельства (место, время, способ) приобретения подсудимым наркотического средства.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 246 и 254 УПК РФ, отказ государственного обвинителя от обвинения, а равно изменение в сторону смягчения, предопределяет принятие судом решения, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключил из обвинения ФИО3 признак «незаконного приобретения» наркотического средства. 

Действия подсудимой ФИО3, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, а так же условия жизни ее семьи.

При характеристике личности ФИО3 суд принимает во внимание, что по месту жительства она характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога в РНД с 18.08.2017г с диагнозом « Пагубное употребление каннабиноидов и других стимуляторов (пировалерон), у врача психиатра в РПБ на учете не состоит.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО3 обстоятельствами суд признает признание ею своей вины, наличие у нее больной матери ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения инвалида 2 группы.

ФИО3 ранее судима ... Ленинским районным судом 

<

адрес> РСО-А по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу 8000 рублей; 

... Советским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. В период условного осуждения ФИО3 вновь совершила аналогичное тяжкое преступление.

Вышеуказанные судимости ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ не сняты и не погашены, однако не образуют в действиях ФИО3 рецидива преступлений, предусмотренного ст.18 УК РФ.

Отягчающих вину подсудимой ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

При назначение наказания ФИО3 суд применяет правила ст. 74 ч.5 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Суд не находит наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит оснований и для изменения категории совершенного ею преступления, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, личность подсудимой, в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО3, может быть достигнуто путем назначения ее наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ. 

Суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО3 дополнительные наказания, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО3 в порядке ч. 5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Дзалаева Р.П. за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - а - Пирролидиновалерофенона (PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрона суммарной массой 1,23 грамма, пластиковая трубка цилиндрической формы, ватные тампоны с смывами с рук ФИО3 хранящиеся в камере и хранения ОП №2 УМВД России по г.Владикавказ уничтожить, мобильный телефон фирмы - «Ml» (Мейзу) бело -розового цвета, принадлежащий ФИО3, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, передать родственникам ФИО3 по вступлению приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4/четыре/ года и 2/два/ месяца. 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное наказание назначенное ФИО3 по приговору Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ....

В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда 

<

адрес> РСО-А от ...г. и полностью присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ... и окончательно назначить наказание ФИО3 4 /четыре/ года и 6/шесть/месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 8 000 /восемь тысяч/ рублей. 

Меру пресечения ФИО3 содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ...г в срок наказания засчитать время нахождения в СИЗО-1 ФКУ МВД РФ в РСО-Алания с ...г по ... из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой ФИО3 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - а - Пирролидиновалерофенона (PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрона суммарной массой 1,23 грамма, пластиковая трубка цилиндрической формы, ватные тампоны с смывами с рук ФИО3 хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> уничтожить, мобильный телефон фирмы- «Ml» (Мейзу) бело -розового цвета принадлежащий ФИО3, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, передать родственникам ФИО3 по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья З.К. Губаева