Дело № 2-281/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Пермь 

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Черногузовой А.В., 

с участием истца ФИО4, ответчиков ФИО7, ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 ФИО9 к ФИО15 ФИО10, ФИО8 ФИО6 о признании права на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Кондратовского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что на основании распоряжения администрации Кондратовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, а также кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный на землях населенного пункта по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО1, являвшаяся истцу матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель ФИО1 завещание не составляла. Родители ФИО1 умерли ранее, её супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. К наследникам первой очереди на момент открытия наследства относились истец и его брат ФИО3. Истец наследство после смерти матери принял, в установленный законом срок обратился к нотариусу, его брат с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось в связи с отсутствием подлинника правоустанавливающего документа на имя наследодателя. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд в 2014 году. Решением Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за истцом признано право собственности в размере 1/2 доли на приведенный земельный участок с кадастровым номером №. Принимая решение, суд исходил из довода представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности, о намерении ФИО3 оформить право на наследство. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Для приобретения наследства наследник должен его принять. В период со дня смерти матери ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения суда по делу №, а также позднее с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более шести лет ФИО3 никаких из вышеуказанных действий, направленных на принятие наследства, не совершил. Препятствия в совершении действий, направленных на принятие наследства, у ФИО3 отсутствовали, заключение под стражу и впоследствии осуждение к тюремному сроку не могут быть отнесены к препятствиям, так как ФИО3 мог использовать почтовые отправления, доверенных лиц. Таким образом, установленный действующим законодательством шестимесячный срок для принятия наследства у ФИО3 истек и не восстановлен. Кроме того, ФИО3 привлечен к уголовной ответственности за убийство матери. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок.

Определением суда от 12.02.2019 произведена замена ответчиков администрации Кондратовского сельского поселения, администрацию Пермского муниципального района на ФИО7, ФИО8; администрация Кондратовского сельского поселения, администрация Пермского муниципального района привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Истец ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, указав, что его брат ФИО3 являлся недостойным наследником после смерти матери, подлежал отстранению от наследования имущества, оставшегося после смерти матери, поскольку причинил тяжкий вред ее здоровью, повлекший смерть матери ФИО1, в связи с чем привлечен к уголовной ответственности на основании приговора Пермского районного суда Пермского края, вынесенного в 2012 году.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Третьи лица администрация Кондратовского сельского поселения, администрация Пермского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Суд, выслушав истца, ответчиков, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, считает, что в данном случае, признание иска ответчиками ФИО7, ФИО8 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО15 ФИО11 к ФИО15 ФИО12, ФИО8 ФИО6 о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО15 ФИО13 право собственности в размере ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО15 ФИО14 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись М.В. Степанова 

Копия верна:

Судья М.В. Степанова 

подлинник подшит 

в гражданском деле № 2-281/2019

Пермского районного суда Пермского края