Постановление

о прекращении уголовного дела

3 мая 2017 г. г. Будённовск 

Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Васильчука Н.Ю., при секретаре судебного заседания Сироткиной О.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Будённовского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Давыдова А.Б., а также потерпевшего К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №1 (звание) ФИО2, (данные извлечены), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

установил:

Баадыр совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с насилием, при следующих обстоятельствах. 

14 января 2017 года около 21 часа 20 минут в казарменном расположении войсковой части №1, дислоцированной (населенный пункт) Баадыр, будучи недовольным отказом стоявших в строю сослуживцев более позднего призыва, с которыми он не состоял в отношениях подчиненности, выполнить его команду, желая наказать их и продемонстрировать свое мнимое превосходство, умышленно нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, регламентированные требованиями ст. 1-3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации и ст. 16, 19 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, бросил в направлении строя табурет, попав в голову (звание) К, причинив ему ушибленную рану лица справа, квалифицирующуюся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Виновность Баадыра в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательстве, в том числе и признательными показаниями подсудимого.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баадыра с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ст. 76.2 УК РФ указано, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с сообщением ИЦ МВД по Республике Тыва Баадыр ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Потерпевший К в суде показал, что Баадыр полностью компенсировал ему причиненный преступлением вред и претензий к подсудимому он не имеет.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что Баадыр впервые совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, по службе характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред, срок его военной службы по призыву фактически истек, военный суд приходит к выводу, что, имеются правовые и фактические основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и такое прекращение, с учетом принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, не противоречит целям уголовного судопроизводства.

При назначении судебного штрафа, суд в силу ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного Баадыром преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи и возможности получения им заработной платы или иного дохода, а также устанавливает срок, в течение которого Баадыр обязан уплатить судебный штраф. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере (сумма) рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления, разъяснив ему, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок и непредставления судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об уплате судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО2 – наблюдение командования воинской части, оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить военному прокурору Буденновского гарнизона, ФИО2, его защитнику, а также потерпевшему К. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Будённовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Ю. Васильчук