Дело № 2-1825/2023

УИД: 91RS0001-01-2023-004195-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Даниловой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности,- 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковыми требованиями к ФИО2 в котором просил признать за ним право собственности на легковой автомобиль марки ВАЗ 2104, 1987г.в., индикационный номер VIN: №, объем двигателя 1294 куб. см., цвет зеленый в силу приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика легковой автомобиль марки № года выпуска, объем двигателя 1294 куб. см., украинский регистрационный знак №, индикационный номер VIN №, свидетельство о регистрации РКС №, выданного Симферопольским МРЭО ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана от ответчика нотариальная доверенность, которая зарегистрирована в реестре за №, в которой указано, что истец может использовать автомобиль по своему усмотрению, а именно: продать его или обменять, быть водителями, следить за техническим состоянием, проходить технический осмотр, снимать и ставить на учет, оплачивать транспортные налоги, вносить изменения в учетные данные и технический паспорт (свидетельство о регистрации), заключать договора страхования и др. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец открыто владеет и эксплуатирует автомобиль на территории Республики Крым, проводит его техническое обслуживание, ремонт, регулярно оформляет полис ОСАГО, что подтверждается документами, приложенными к настоящему исковому заявлению. После референдума в 2014 году и принятия Крыма в состав Российской Федерации, с целью оформления права собственности на автомобиль, истец ДД.ММ.ГГГГ получил временное (на пять лет) свидетельство о регистрации транспортного средства №, автомобилю был присвоен государственный регистрационный номер №. Протоколом 

<

адрес> об изъятии вещей и документов сотрудники ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> изъяли у истца 2 пластины государственного регистрационного знака № 82 и свидетельство о регистрации тс 8225 917297 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с целью зарегистрировать транспортное средство обратился в Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, для оформления права собственности на автомобиль согласно российскому законодательству. Для этого в ГИБДД были предоставлены все необходимые документы, а именно: заявление о замене СТС на российское, выдаче ПТС и российских регистрационных номерных знаков, украинская генеральная доверенность, квитанция об уплате госпошлины, страховой полис. ДД.ММ.ГГГГ в оформлении права собственности на автомобиль было отказано, в связи с отсутствием паспорта транспортного средства.

Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление ГИБДД МВД по РК, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по РК.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ третьи лица Отделение № МРЭО ГИБДД МВД и по РК и Управление ГИБДД МВД по РК заменены на надлежащее третье лицо - Министерство внутренних дел по Республике Крым, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От истца в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2, третье лицо МВД по Республике Крым в судебное заседание не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили, ответчик уведомлялась о дате и времени судебного заседания в установленном законом порядке, третьи лица о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. От третьего лица МВД по Республике Крым в материалах дела имеются письменные пояснения на исковое заявление.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа АРК ФИО5 по реестру за номером №, ФИО2 уполномочивает ФИО1 быть ее представителем по вопросам, связанным с продажей или обменом, сдачей в аренду, займа, страхования, принадлежащего ей на основании свидетельства о регистрации (технического паспорта) РКС №, выданного Симферопольским МРЭО ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля марки ВАЗ 2104, 1987 года выпуска, объем двигателя 1294 куб. см., украинский регистрационный знак АК2640АЕ, индикационный номер VIN №. Для этого ФИО2 дает ФИО1 право эксплуатировать (управлять) с правом выезда за границу Украины, проходить технический осмотр, страховать, заключать договора купли-продажи, мены, аренды, снимать и ставить на учет в органах ГАИ. Доверенность выдана сроком на пять лет и действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец открыто владеет и эксплуатирует автомобиль на территории Республики Крым, проводит его техническое обслуживание, ремонт, регулярно оформляет полис ОСАГО. После референдума в 2014 году и принятия Крыма в состав Российской Федерации, с целью оформления права собственности на автомобиль, истец ДД.ММ.ГГГГ получил временное (на пять лет) свидетельство о регистрации транспортного средства №, автомобилю был присвоен государственный регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ с целью зарегистрировать транспортное средство обратился в Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, для оформления права собственности на автомобиль согласно российскому законодательству, однако в оформлении права собственности на автомобиль было отказано, в связи с отсутствием паспорта транспортного средства.

Так, из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оформлял диагностическую карту на автомобиль марки ВАЗ 2104, 1987 года выпуска, объем двигателя 1294 куб. см., украинский регистрационный знак АК2640АЕ, индикационный номер VIN №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из страховых полисов серии ЕЕЕ №, серии ЕЕЕ №, серии РРР №, серии ААВ №, ФИО1 застраховал гражданскую ответственность на автомобиль марки ВАЗ 2104, 1987 года выпуска, объем двигателя 1294 куб. см., украинский регистрационный знак №, индикационный номер VIN № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалах дела имеются постановления №, № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в адрес Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым с заявлением № о регистрации транспортного средства марки ВАЗ 2104, 1987 года выпуска, объем двигателя 1294 куб. см., украинский регистрационный знак №, индикационный номер VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ старшим госинспектором Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым капитаном полиции ФИО7 вынесен отказ в проведении регистрационного действия к заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании пункта 32 Административного регламента МВД РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.04.2015 N 399 (ред. от 31.10.2015) "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя", Правительство Российской Федерации постановляет установить, что до 1 января 2018 г. регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - транспортные средства), находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей: а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, совершаются без выдачи паспортов транспортных средств на основании: паспорта гражданина Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или г. Севастополя, либо документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве российского юридического лица; регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г.; документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 г.; страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; б) указанные в подпункте "а" настоящего пункта регистрационные действия на основании доверенности, подтверждающей полномочия заявителя на представление интересов собственника транспортного средства, выданной в соответствии с законодательством Украины и действовавшей на 18 марта 2014 г., осуществляются в отношении не более чем одного находящегося во владении гражданина транспортного средства; в) при совершении регистрационных действий, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, контроль за уплатой утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси не осуществляется; г) срок действия выданных в соответствии с настоящим постановлением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков составляет 5 лет.

Согласно ч. 1, 2 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с позицией Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества «является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Учитывая, что спорный автомобиль находится во владении истца более 5 лет, истец владеет им открыто, непрерывно и добросовестно, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании за истцом права собственности на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ №.в., индикационный номер VIN: №, объем двигателя 1294 куб. см., цвет зеленый, в порядке приобретательной давности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 15.5. Административного регламента Министерства внутренних дел Российской федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России № от 07.08. 2013 года, одним из документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство, номерной агрегат в соответствии с законодательством Российской Федерации, является решение суда.

Суд также учитывает, что признать право собственности на спорное транспортное средство в ином порядке, кроме как в судебном, невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, - 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 2104, 1987г.в., индикационный номер VIN: 

<

***>, объем двигателя 1294 куб. см., цвет зеленый, в порядке приобретательной давности. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Г. Плиева

Мотивированное решение суда составлено 14.11.2023.

Судья Н.Г. Плиева