ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Советская Гавань 11 мая 2018 г. 

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Смирновой И.В.,

с участием прокурора Комоловой О.Н.,

обвиняемой ФИО1,

защитника адвоката Шматкова С.А. предъявившего удостоверение № 908 и ордер от 07.03.2018 г., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужем, зарегистрированное по месту жительства 

<

адрес>, временно не работающей, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО2 обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, в связи с тем, что ФИО1 возместила причиненный материальный ущерб, и они примирились. 

Выслушав мнение обвиняемой ФИО1, просившую ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить в отношении неё уголовное дело за примирением сторон, защитника Шматкова С.А. просившего уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, мнение прокурора Комоловой О.Н. возражавшую против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, в том числе за хищения, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Потерпевший ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон.

ФИО1, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, материальный ущерб по делу возмещен в полном объеме, по делу имеются смягчающие обстоятельства – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении малолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ.

Доводы прокурора о невозможности удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, по причине того, что ранее обвиняемая ФИО1 привлекалась к уголовной ответственности, суд находит несостоятельными, поскольку судимости имевшиеся ранее у ФИО1 погашены в установленном законом порядке, что в соответствии с положениями ст. 86 ч. 6 УК РФ аннулирует все правовые последствия, предусмотренные уголовным законом, связанные с судимостью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ прекратить по основаниями предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу- находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего, банковскую карту вернуть по принадлежности, находящиеся в материалах уголовного дела справки и документы, оставить при деле на весь срок хранения. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшему ФИО2, Советско-Гаванскому городскому прокурору, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд.

Судья М.В.Шорохов 

Копия верна М.В.Шорохов