Дело № 2-389/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием:

истца: Б.Е.А.,

представителя истца: Т.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Е.А. к администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района 

<

адрес>», Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Возрождение», Б.Л.А., И.С.С., Б.Н.В., Б.Н.Е., Б.С.В., Д.А.В., Б.В.В., Д.А.А., Б.В.Н., Б.А.Н., И.Л.С., Г.А.Г., Н.А.В., К.С.Л., Н.Т.Л., К.Н.В., М.Л.В., К.В.А., К.Т.В., Н.Н.Л., К.С.В., Н.Е.В., М.Ю.Н., М.Н.О., К.Т.В., С.В.И., П.С.В., Х.Н.В., Р.О.И., П.А.Г., С.А.А., П Иде В, Л.С.Л., С.Г.А., У.С.В., Р.Н.А., Я.А.Ю., У.Н.В., У.А.В., П.Г.Б., Д.Н.В., Ф.А.Н., С.Т.Л., К.С.В. о признании права собственности на 1/45 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:15:041312:445 площадью 1869881+3419 кв.м., расположенного примерно в 0,9 км по направлению юго-запад от ориентира д. 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

Б.Е.А. обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам по тому основанию, что она не может окончательно реализовать свои права наследника за умершим отцом в части регистрации права собственности на принадлежащую отцу при жизни долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании по делу истица и её представитель заявленные исковые требования поддержали, суду пояснили, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 37-СС №, выданного 

<

дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, истица в настоящий момент является собственницей в праве общей долевой собственности в размере 5,1 га. на земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 6541 543 кв. метра, находящегося по адресу: 

<

адрес>, СПК «Возрождение», кад.№. Основанием для выдачи истице указанного свидетельства послужило свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

дата>, номер 

<

адрес>9, выданное нотариусом Родниковского нотариального округа 

<

адрес> О.Н.С., как наследство, открывшееся после смерти отца Б.А.В. умершего 

<

дата>. Кроме истицы наследником первой очереди, является её мать Б.Г.В.. Однако, она отказалась от наследства в пользу истицы, что указано в Свидетельстве о праве на наследство по закону. Земельная доля умершего отца истицы все время находилась на территории земли, которую обрабатывал колхоз «Возрождение». 

<

дата> в 

<

адрес>, состоялось общее собрание дольщиков, имеющих паи в земельном участке СПК «Возрождение». В ходе проведения данного собрания выступал председатель СПК «Возрождение» У.Д.А. который пояснил, что в настоящее время имеется 226 дольщиков имеющих право собственности, в том числе в порядке наследования, на земельный участок, имеющий адресную часть: РФ 

<

адрес>, СПК «Возрождение», общей площадью 11734419+20832 квадратных метра, с кадастровым номером 37:15:041312:1. Как такового данного земельного участка в настоящее время не существует, так как имеются семь разных земельных участков с различными адресными частями. В результате проведенного межевания были сформированы семь отдельных земельных участков с конкретными кадастровыми номерами и отдельной адресной частью, а именно: 37:15:041312:438, 37:15:041312:439, 37:15:041312:440, 37:15:041312:441, 37:15:041312:442, 37:15:041312:443, 37:15:041312:444, в которых пайщики должны были выбрать свои паи. По результатам собрания было определено количество долей в каждом из вновь образованных земельных участках, а так же была проведена жеребьевка, путем простого вытаскивания адресной части участка, отраженном на бумажном носителе и помещенном в переносную урну, по числу кратному числу долей, принадлежащих дольщикам, составлены списки дольщиков. Б.А.В. присутствовал лично и принимал активное участие в данном собрании. По результатам жеребьевки он вытянул свою долю в земельном участке с кад.№ ( далее участок №). Кроме того, на этом собрании пайщики также решили, что Н.В.И., действуя от их имени, оформит право собственности всех пайщиков на их доли в земельных участках с выбранными кадастровыми номерами. Процедура оформления долей Н.В.И. затянулась. В 2009 году, еще при жизни, Б.А.В. оплатил госпошлину за оформление своей доли в участке №, а также участвовал в заключении Соглашения от 

<

дата> участниками общей долевой собственности об образовании общей долевой собственности в земельном участке №. 

<

дата> Б.А.В. умер. В январе 2012 года участок № был аннулирован учреждением юстиции и исключен из государственного кадастра недвижимости. Был образован новый земельный участок с кадастровым номером 37:15:041312:445 (далее участок №). 

<

дата> собственники долей участка № вновь заключили соглашение об образовании общей долевой собственности в земельном участке № с тем же размером долей, которые были ранее определены собственниками долей в земельном участке №, включив в число собственника 1/45 доли в этом участке и умершего Б.А.В.. На основании, указанного выше Соглашения Н.В.И. были поданы документы в регистрирующие органы, в том числе и от имени Б.А.В. на регистрацию права собственности земельной доли в этом земельном участке. Участок № полностью аналогичен ранее аннулированному участку №. На момент оформления нового Соглашения от 

<

дата> Б.А.В. уже умер, а истица еще не вступила в права наследства после смерти отца, поскольку наследственное дело, после смерти отца было открыто 

<

дата> и окончено 

<

дата>. О том, что идет переоформление долей собственников участка №, истица не знала. 

<

дата> Н.В.И. подала документы в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>» на постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 37:15:041312:445, площадью 1869881+3419 квадратных метров, расположенный примерно в 0,9 км. по направлению юго-запад от ориентира 

<

адрес>, с прилагаемыми документами, где находился список собственников земельных долей, в котором под номером 3 был включен Б.А.В.. На момент обращения истицы к нотариусу в установленный шести месячный законом срок 

<

дата>, нотариус, не имея документов о новом распределении доли Б.А.В. в границах уже другого земельного участка с кадастровым номером 37:15:041312:445, выдала истице свидетельство о праве на наследство по закону на его долю в земельном участке с адресной частью - 

<

адрес>, СПК «Возрождение», общей площадью 6541 543 квадратных метра, с кадастровым номером 37:15:041312:1, что не имело место на момент выдачи этого свидетельства, поскольку Б.А.В. еще при жизни распорядился своей долей по другому. Истица, так же как и нотариус, не знала о принятом решении отца и о собрании дольщиков от 

<

дата>, на котором было принято решение о создании нового земельного участка № и оформила свое право собственности на землю в установленном законом порядке. В настоящий момент, у истицы имеется свидетельство о государственной регистрации права 37-СС №, выданное 

<

дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, на земельную долю в другом земельном участке и на сегодняшний день она не может распорядиться своим имуществом. В 2013 году со всеми дольщиками, которые оформили права собственности на 1/45 долю в общей долевой собственности на земельный участок №, был заключен договор аренды с СПК «Возрождение». Истица обратилась в СПК «Возрождение» с целью заключения договора аренды. Однако, в заключении договора, ей было отказано и предложено внести изменения в правоустанавливающие документы с целью приведения их в соответствии с долей её участия в праве собственности на объект недвижимости. Таким образом, с 2014 года по сегодняшний день, заключение договора аренды и выплата пая истице приостановлены. С учетом изложенного, истица просит заявленные исковые требования удовлетворить. Госпошлину, уплаченную за подачу настоящего искового заявления в суд, истица не желает взыскивать с ответчиков по делу.

Представитель ответчика СПК «Возрождение» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения иска не возражает. Из письменного текста заявления ответчика от 

<

дата> следует, что ответчик признает заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. В 2004 г. земельный участок с кадастровым номером 37:15:041312:1, в котором находилась земельная доля Б.А.В., в результате проведенных работ по его межеванию был разделен на семь отдельных земельных участков с самостоятельными кадастровыми номерами. И дольщики, включая и Б.А.В. на общем собрании, путем жеребьевки выбирали себе земельные доли во вновь образованных земельных участках. В 2012 г. право собственности дольщиков в выбранных земельных участках, включая и право собственности Б.А.В., должно было быть зарегистрировано в предусмотренном законом порядке. Однако, в связи с пропуском срока их регистрации, по истечении установленного законом срока, после постановки земельных участков на кадастровый учет, эти земельные участки были сняты с кадастрового учета ФКП по 

<

адрес>. В течение 2013 г. собственники долей на первоначальный земельный участок с кадастровым номером № были вынуждены вновь переоформлять свое право собственности с учетом вновь созданных земельных участков.

Представитель ответчика администрации МО «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по иску не имеется.

Ответчица Р.Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления дело просила рассмотреть в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании, пояснила, что с иском она согласна, возражений не имеет. В 2004 году она присутствовала на собрании дольщиков, Б.А.В. тоже был на этом собрании. Собравшиеся принимали решение по распределению своих паев в земельных участках. Также собирали деньги по 2500 рублей для оформления доверенности на Н.В.И., которая должна была оформить право собственности дольщиков на паи в выбранных земельных участках. Затем, в 2009 году состоялось ещё одно собрание, на котором также присутствовал Б.А.В.. В настоящее время у ответчицы оформлено свидетельство о государственно регистрации права на долю земельного участка с кадастровым номером 37:15:041312:445.

Ответчица П.Г.Б. в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании, суду пояснила, что с иском согласна. Истицу знает, она дочь умершего Б.А.В. П.Г.Б. присутствовала на собраниях дольщиков в 2004 и 2009 году, вместе с Б.А.В. По какой причине так долго оформлялись документы, она не знает. 

Ответчица М.Л.В. в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании, суду пояснила, что возражений по иску не имеет. Истицу знает, она приходится дочерью умершего Б.А.В. М.Л.В.. присутствовала на собраниях дольщиков в 2004 и 2009 году, вместе с Б.А.В. Иных собраний не было. 

Остальные ответчики, физические лица члены общей долевой собственности на земельный участок с кадастровыми номерами 37:15:041312:445 в судебное заседание не явились, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску, не имеется.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Представил суду письменный отзыв на иск, согласно которого сообщил, что в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) содержатся следующие сведения об упомянутых объектах недвижимости:

- ранее учтённый земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 37:15:041312:1 площадью 3738651 кв.м расположен по адресу: 

<

адрес>, СПК «Возрождение» и предназначен для ведения сельскохозяйственного производства, находится в общей долевой собственности; Б.Е.А. - в числе участников общей долевой собственности (размер доли: 51000/5831094, 51000/4751623, 5.1 га);

- учтённый земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 37:15:041312:445 площадью 1869881 кв.м (уточнённая, граница установлена) расположен в 0,9 км юго-западнее 

<

адрес> и предназначен для ведения сельскохозяйственного производства, находится в общей долевой собственности, участником которой являются (в числе других) Б.В.В. (размер доли - 1/45) и Б.С.В. (1/45). Других Б и Б.Е.А. среди участников общей долевой собственности нет. Сведения о земельном участке с кадастровым номером 37:15:041312:442 площадью 1869881 кв.м (уточнённая; статус участка «временный») на основании части 1 статьи 25, части 4 статьи 24 Федерального закона от 

<

дата> № - ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей на день принятия решения) были аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости 

<

дата>.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Представил в суд письменный отзыв на иск, согласно которого, сообщает что в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), который ведется с 

<

дата>, содержатся сведения о земельном участке с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 1869881 кв. м. и кадастровым номером 37:15:041312:445, расположенном по указанному выше адресу. В ЕГРН имеются сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении 44 участников общей долевой собственности, указанных в исковом заявлении от 

<

дата>, на данный земельный участок. Сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности за Б.А.В. на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют. 

Свидетель Н.В.И. суду пояснила, что с 2004 по 2013 год состояла в должности главного экономиста СПК «Возрождение». У членов СПК были паи в земельном массиве СПК. В 2004 году состоялось собрание членов СПК, на котором решили сохранить весь массив хозяйства, объединив паи. На собрании присутствовали 226 человек. Составили протокол собрания. Так как в 2009 году изменилось законодательство и требовалось оформление земельных паев, проведение межевания, пришлось собирать второе собрание членов СПК, на котором собственники определили размер доли, заключили соглашение по каждому участку и провели жеребьевку. Н.В.И. было поручено заниматься оформлением документов. Б.А.В. принимал участие в каждом собрании, был в составе 45 человек. Документы передали в ООО «Альтаир», в кадастровой палате присвоили кадастровые номера участкам. Но регистрация не прошла, упустили время, все кадастровые номера были аннулированы, и пришлось всю процедуру провести повторно. О том, что Б.А.В. умер члены общей долевой собственности при заключении повторного соглашения, знали. Но его наследнице о перезаключении соглашения не сообщили, поскольку требовалось побыстрее провести процедуру оформления земельных паев. Нежелания быть в составе земельных участков Б.А.В. не высказывал. 

Заслушав истицу и ее представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 

<

дата> Б.Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> является собственницей общей долевой собственности в размере 5,1 га земельного участка с кадастровым номером 37:15:041312:1.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 

<

дата> истица является наследницей после смерти Б.А.В., умершего 

<

дата>. Наследство состоит из земельного пая площадью 5.1 га с кадастровым номером 37:15:041312:1.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Б.А.В. является наследником имущества после смерти Б.Г.Д., умершей 

<

дата>. Наследство состоит из земельной доли площадью 5.1 га с кадастровым номером 37:15:041312:0000.

Согласно копии протокола общего собрания дольщиков, имеющих паи на земельный участок с адресной частью: РФ, 

<

адрес>, СПК «Возрождение» от 

<

дата> дольщики провели жеребьевку по распределению долей во вновь образованных земельных участках из земельного участка с кадастровым номером №. Согласно приложению к этому протоколу Б.А.В. в результате жеребьевки были распределены доли в земельном участке с кадастровым номером №. 

Согласно заявления истицы от 

<

дата> в Вичугский межмуниципальный отдел Управления федеральной службы Управления федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии Вичуги, Б.Е.А. просит внести изменения в ЕГРН в запись о регистрации прав собственности за спорный земельный пай и выдать ей действующее свидетельство на право собственности 1/45 доли в праве долевой собственности в участке с кадастровым номером 37:15:041312:445, расположенного 0,9 км юго-западнее д. Коробейкино.

Согласно ответа Управления федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> от 

<

дата> исх. № истице сообщили о невозможности перерегистрации на основании Соглашения № от 

<

дата>, так как данный документ не содержит в числе участников общей долевой собственности Б.Е.А., а Б.А.В. на дату составления данного соглашения утратил правоспособность и не мог распорядиться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ответа СПК «Возрождение» от 

<

дата> исх. № на обращение истицы председатель СПК «Возрождение» У.Д.А. разъясняет, что Б.Е.А. для решения вопроса о заключении с ней договора аренды земельного участка необходимо привести правоустанавливающие документы в соответствие с законом. В связи с принятием в 2004 году решения о межевании, принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 37:15:041312:1 был преобразован, по причине выделения из него семи отдельных участков, имеющих отличительную друг от друга адресную часть и площадь. Основанием для принятия данного решения и проведения межевания послужило то обстоятельство, что как такового земельного участка с указанным кадастровым номером не существовало, а было семь отдельных участков. Б.Е.А. необходимо внести изменения в правоустанавливающие документы.

Согласно копии Соглашения № от 

<

дата> 45 участников общей долевой собственности земельных долей в земельном массиве СПК «Возрождение» 

<

адрес> решили: 

1. Образовать общую долевую собственность, состоящую из земельного участка, равного суммарной площади 45 долей из общей долевой собственности СПК «Возрождение» 

<

адрес>.

2. Установить размер доли каждого собственника равной 1/45 создаваемой общей долевой собственности.

3. Выделить в счет 45 земельных долей участок размером 45х160 б/га, находящийся примерно в 0,9 км юго-западнее д. Коробейкино с кад.№.

4. Зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок в едином государственном реестре прав, определив размер каждой доли в соответствии с п.2 настоящего Соглашения.

Согласно приложению к Соглашению № в списке собственников земельных долей за № указан Б.А.В. с размером доли 1/45.

Согласно копии Соглашения № от 

<

дата> об образовании общей долевой собственности, 45 участников общей долевой собственности земельных долей в земельном массиве СПК «Возрождение» 

<

адрес> решили: 

1. Образовать общую долевую собственность, состоящую из земельного участка, равного суммарной площади 45 долей из общей долевой собственности СПК «Возрождение» 

<

адрес>.

2. Установить размер доли каждого собственника равной 1/45 создаваемой общей долевой собственности.

3. Выделить в счет 45 земельных долей участок размером 45х160 б/га, что составляет 1869881+/- 11965 кв.м., находящийся примерно в 0.9 км по направлению на юго-запад от ориентира д. Коробейкино с кадастровым номером №, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>.

4. Зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок в едином государственном реестре прав, определив размер каждой доли в соответствии с п.2 настоящего Соглашения.

Согласно приложению к Соглашению № в списке собственников земельных долей за № указан Б.А.В. с размером доли 1/45.

Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на 

<

дата> в земельном участке с кадастровым номером № зарегистрировано 44 правообладателя. 

Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на 

<

дата> в земельном участке с кадастровым номером № зарегистрировано 25 правообладателей с разными долями в праве общей долевой собственности.

Согласно заявления от 

<

дата>, поступившего в Управление Роснедвижимости по 

<

адрес>, Н.В.И. обратилась о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости - земельного участка с приложением протокола общего собрания дольщиков от 

<

дата>.

Согласно решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> № от 

<

дата> истек срок временного статуса сведений государственного кадастра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами: 37:15:041312:438, 37:15:041312:440, 37:15:041312:441, 37:15:041312:442, 37:15:041312:443. В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на указанные земельные участки. Принято решение в соответствии с ч. 4 ст. 24 ФЗ от 

<

дата> № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» аннулировать имеющие временный характер сведения государственного кадастра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами: 37:15:041312:438, 37:15:041312:440, 37:15:041312:441, 37:15:041312:442, 37:15:041312:443.

Согласно заявлению от 

<

дата> Н.В.И. просит поставить на кадастровый учет земельные участки, расположенные 

<

адрес>, 1,0 км северное д. Немково; 

<

адрес>, 0,9 км юго-восточнее д. Котиха; 

<

адрес>, 1,5 км северо-восточнее д. Алешково; 

<

адрес>, 0,9 км юго-западнее д. Коробейкино; 

<

адрес>, 0,6 км юго-восточнее д. Никониха.

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

дата>, представленной Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, в состав земельного участка с кадастровым номером 37:15:041312:1 (единое землепользование) входят: 37:15:041312:23, 37:15:041312:34, 37:15:041312:455, 37:15:041312:28, 37:15:041312:46, 37:15:041312:451, 37:15:041312:459, 37:15:041312:13, 37:15:041312:18, 37:15:041312:22, 37:15:041312:44, 37:15:041312:457, 37:15:041312:12, 37:15:041312:17, 37:15:041312:27, 37:15:041312:42, 37:15:041312:43, 37:15:041312:53, 37:15:041312:471, 37:15:041312:15, 37:15:041312:30, 37:15:041312:31, 37:15:041312:35, 37:15:041312:45, 37:15:041312:454, 37:15:041312:460, 37:15:041312:16, 37:15:041312:20, 37:15:041312:21, 37:15:041312:32, 37:15:041312:33, 37:15:041312:37, 37:15:041312:473, 37:15:041312:474, 37:15:041312:29, 37:15:041312:41, 37:15:041312:14, 37:15:041312:19, 37:15:041312:24, 37:15:041312:50, 37:15:041312:51, 37:15:041312:54, 37:15:041312:456, 37:15:041312:458. Спорного земельного участка нет.

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

дата>, представленной Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> на земельный участок с кадастровым номером 37:15:041312:445 зарегистрировано 44 правообладателя по 1/45 у каждого. Правообладатель Б.А.В. отсутствует.

Согласно уведомления об отсутствии сведений от 

<

дата>, представленного Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, сведений об объекте недвижимости с кадастровым номером 37:15:041312:442, нет.

Из изложенного выше в совокупности следует, что в 2004 г. Б.А.В. при жизни распорядился принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кад. №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, СПК «Возрождение» распределив свою долю в результате жеребьевки на общем собрании дольщиков, имеющих паи на земельный участок с адресной частью: РФ, 

<

адрес>, СПК «Возрождение» 

<

дата> в земельном участке с кад. № № в размере 1/45 доли. Однако, в предусмотренном законом порядке, путем регистрации права собственности в органах юстиции, он эту долю не оформил, доверив оформление своего права Н.В.И.. Земельный участок с кад. № был аннулирован 

<

дата> полномочными органами. 

<

дата> Б.А.В., умер. 

<

дата> дольщики, путем оформления нового Соглашения переоформили свое право собственности с учетом вновь созданного земельного участка с кад. №, не изменяя состав лиц, сособственников земельных долей в этом земельном участке и размер этих долей. Все дольщики, кроме Б.А.В. оформили свое право собственности на земельные доли в земельном участке с кад. №. 

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего Б.А.В. оно было выдано на земельную долю в первоначальном земельном участке с кад №.03.2013г.. Следовательно, истица, являясь наследницей умершего Б.А.В. в период переоформления дольщиками своих долей, в том числе путем заключения нового Соглашения 

<

дата> не имея документов, надлежащим образом подтверждающих ее право на имущество, принадлежащее отцу, не участвовала в переоформлении этих земельных долей. Как следствие, истицей в настоящее время получено свидетельство о праве собственности на земельную долю в земельном участке с кад №, которой она не может распорядиться по своему усмотрению в связи с отсутствием данного земельного участка как такового на местности.

Согласно положениям ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению и в своем интересе осуществляют принадлежащие им гражданские права и распоряжаются ими. Из обстоятельств, установленных судом следует, что при жизни Б.А.В. добровольно распорядился своей земельной долей, которая в настоящее время фактически находится в земельном участке с кад №. Его право собственности на эту земельную долю другими сособственниками земельных долей в этом земельном участке, не оспаривается. Однако, при жизни свое право собственности на эту земельную долю Б.А.В. в предусмотренном законом порядке, не оформил. В связи с чем, истица, имея свидетельство о праве собственности на земельную долю в земельном участке с кад.№ не может распорядиться своей собственностью. Однако, не доведение Б.А.В. при жизни, до конца процедуры оформления своего права собственности на земельную долю в земельном участке с кад № №(445), при отсутствии доказательств его отказа от своего права собственности на эту земельную долю, не может служить правовым основанием для препятствий истице в реализации ее прав наследника в части пользования наследственным имуществом.

Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая волеизъявление истицы, госпошлина, уплаченная ею при подаче настоящего заявления в суд, не взыскивается с ответчиков по делу. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования Б.Е.А. к администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района 

<

адрес>», Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Возрождение», Б.Л.А., И.С.С., Б.Н.В., Б.Н.Е., Б.С.В., Д.А.В., Б.В.В., Д.А.А., Б.В.Н., Б.А.Н., И.Л.С., Г.А.Г., Н.А.В., К.С.Л., Н.Т.Л., К.Н.В., М.Л.В., К.В.А., К.Т.В., Н.Н.Л., К.С.В., Н.Е.В., М.Ю.Н., М.Н.О., К.Т.В., С.В.И., П.С.В., Х.Н.В., Р.О.И., П.А.Г., С.А.А., П Иде В, Л.С.Л., С.Г.А., У.С.В., Р.Н.А., Я.А.Ю., У.Н.В., У.А.В., П.Г.Б., Д.Н.В., Ф.А.Н., С.Т.Л., К.С.В. о признании права собственности на 1/45 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:15:041312:445 площадью 1869881+3419 кв.м., расположенного примерно в 0,9 км по направлению юго-запад от ориентира д. 

<

адрес>, удовлетворить.

Признать право собственности Б.Е.А. на 1/45 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:15:041312:445 площадью 1869881+3419 кв.м., расположенного примерно в 0,9 км по направлению юго-запад от ориентира д. 

<

адрес>. 

Погасить в ЕГРП запись № от 

<

дата> о регистрации права собственности Б.Е.А. на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью 6541543 кв.м.: адрес (местонахождение объекта): 

<

адрес>, СПК «Возрождение» с кадастровым номером 37:15:041312:1. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>

Судья: /Е.В.Минакова/