Дело № 5-37/2020

18RS0023-01-2020-000131-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2020 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 22 декабря 2019 года в 18 часов 10 минут по адресу: УР, 

<

...> около дома № 17, являясь водителем автомобиля Опель Корса госномер №, управлял данным транспортным средством, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению СМЭ причинившие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От ФИО1 ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что когда переходила пешеходный переход, почувствовала удар, потеряла сознание, очнулась лёжа на дороге, после вновь потеряла сознание, очнулась уже в приёмном покое в больнице. ФИО1 приходил к ней в больницу, конкретную помощь не предлагал, сказал, чтобы звонила, если что. Считает, что его необходимо лишить права управления транспортными средствами, так как может ещё кого-либо сбить. У неё имеется онкологическое заболевание, из-за травмы от ДТП она была вынуждена пропустить несколько химиотерапий.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ составом административного правонарушения является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Совершение данного правонарушения влечёт за собой наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090:

- п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

- п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 22 декабря 2019 года в 18 часов 10 минут по адресу: УР, 

<

...> около дома № 17, являясь водителем автомобиля Опель Корса госномер №, управлял данным транспортным средством, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению СМЭ причинившие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в суде документами:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0838136 от 21.01.2020 года;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», зарегистрированным в КУСП 22.12.2019 года за № 24030, согласно которому в 18 часов 13 минут поступило сообщение «п. Западный сбили женщину на пешеходном переходе»;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», зарегистрированным в КУСП 22.12.2019 года за № 24032, согласно которому 22.12.2019 года в 19 часов 01 минуту от ССМП-03 поступило сообщение об оказании медицинской помощи, ДТП Потерпевший №1, диагноз: ЧМТ, ушиб. рана брови лев., травма коленного сустава, в СГБ-1;- рапортом оперативного дежурного дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», зарегистрированным в КУСП 22.12.2019 года за № 24039, согласно которому 22.12.2019 года в 21 час 20 минут от СГБ-1 поступило сообщение об оказании медицинской помощи после ДТП Потерпевший №1, диагноз: ушиб. рана брови слева, закрытый перелом внутрисуставного верхнего отдела большеберцовой кости правой голени с незначительным смещением отломков, госпитализирована в СГБ-1 трав.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой усматривается, что место происшествия указано: УР, 

<

...>, время происшествия: 22.12.2019 года 18 часов 10 минут; краткое описание происшествия: водитель при движении на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1-5.19.2, совершил наезд на пешехода; потерпевшая – Потерпевший №1, доставлена в СГБ-1, диагноз: ушибл. рана брови слева, закр. перелом проксимального отдела большой берцовой кости правой голени, СГМ, ЗЧМТ; водитель транспортного средства Опель Корса госномер № – ФИО1;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22.12.2019 года, схемой происшествия, которыми зафиксировано внешнее состояние (повреждения) транспортного средства Опель Корса госномер №, а также место наезда на пешехода;

- объяснениями ФИО1, отобранными госинспектором РЭО МО МВД России «Сарапульский» капитаном полиции ФИО4 22.12.2019 года;

- объяснениями Потерпевший №1, отобранными госинспектором РЭО ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» ст. лейтенантом полиции ФИО5 22.12.2019 года;

- заключением эксперта Сарапульского отделения БУЗ УР «Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ УР» ФИО6 № 7 от 27.12.2019 года, из которого усматривается, что у Потерпевший №1 имеются повреждения: закрытый чрезмыщелковый перелом проксимального эпиметафиза большеберцовой кости правой голени с незначительным смещением костных отломков, одна ушибленная рана области левой надбровной дуги, кровоподтёки области левого глаза, теменно-затылочной области слева, наружно-боковой поверхности от верхней до средней трети и задней поверхности в средней трети правой голени, наружно-боковой поверхности левого плеча в средней трети, левой ягодицы. Данные повреждения образовались от действия твёрдых тупых предметов и могли быть получены в результате удара выступающими частями движущегося автомобиля при дорожно-транспортном происшествии с последующим падением и ударом о дорожное покрытие, в один короткий промежуток времени. Повреждения образовались незадолго до поступления потерпевшей в стационар 22.12.2019 года в 18 часов 35 минут (запись в истории болезни № 16895/881). Повреждения в совокупности, как единый комплекс автомобильной травмы, причинили средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- видеозаписью «дтп западный 22.12.2019.AVI», хранящейся на диске, изъятым в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 21.01.2020 года у ФИО1

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: ФИО1 допущено нарушение п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что он 22 декабря 2019 года в 18 часов 10 минут по адресу: УР, 

<

...> около дома № 17, являясь водителем автомобиля Опель Корса госномер №, управлял данным транспортным средством, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению СМЭ причинившие средней тяжести вред здоровью

Далее, согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не усматриваю.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитываю характер и степень социальной опасности совершённого правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, мнение потерпевшей Потерпевший №1, и находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский»), КПП 183801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 94740000, р/с № 

<

***> в ГРКЦ НБ УР Банка России, БИК 049401001, УИН 18810418200160000304.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

Судья Косарев А.С.