Гражданское дело №2-591/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Пахловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-Банк» к Разовичу с.а о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общем размере 700871,41 руб. и госпошлину в сумме 10208,71 руб. (л.д.2-4).

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Выборг-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор от 09.02.2015 г. №№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 630,00 руб. сроком до 09.02.2020 г. под 31% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик существенно нарушил условия договора, вследствие чего за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.08.2017 г. составляет 700871,41 руб. и состоит из задолженности по кредиту в размере 527632,53 руб., задолженности по процентам в размере 151947,11 руб., штрафа за просрочку возврата кредита в размере 8016,65 руб., штрафа за просрочку возврата процентов в размере 13275,12 руб. Приказом ЦБ РФ от 07.09.2016 г. №ОД-2965 у ПАО «Выборг-Банк» была отозвана лицензия. Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2016 г. ПАО «Выборг-Банк» было признано банкротом; в отношении него было открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего были возложены на ГК «АСВ».

В судебное заседание представитель истца не явился; просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.58).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтой с уведомлением. Согласно сообщению отделения связи отправление не вручено адресату с отметкой «истек срок хранения» (л.д.56). Данное бездействие суд расценивает как уклонение (отказ) ответчика от получения судебного извещения и на основании ст.117 ч.2 ГПК РФ считает ФИО1 извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, ответчик не был лишен возможности получить информацию о движении дела на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О причине неявки ответчик суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

Судом установлено, что между ПАО «Выборг-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор от 09.02.2015 г. №№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 630,00 руб. сроком до 09.02.2020 г. под 31% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.19-31).

Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2016 г. по делу №№ ПАО «Выборг-Банк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как усматривается из искового заявления, ответчик от исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке уклоняется.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на 15.08.2017 г. составляет 700871,41 руб. и состоит из задолженности по кредиту в размере 527632,53 руб., задолженности по процентам в размере 151947,11 руб., штрафа за просрочку возврата кредита в размере 8016,65 руб., штрафа за просрочку возврата процентов в размере 13275,12 руб. (л.д.10).

Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно её наличия и размера ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 10208,71 руб. (л.д.6). 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Выборг-Банк» к Разовичу с.а о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Разовича с.а в пользу ПАО «Выборг-Банк» задолженность по кредитному договору от 09.02.2015 г. №№ в общем размере 700871 рубль 41 копейка, государственную пошлину в размере 10208 рублей 71 копейка, а всего взыскать 711080 (Семьсот одиннадцать тысяч восемьдесят) рублей 12 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: