Дело № 5-19/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 января 2017 года г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Гареева Л.Р.,

с участием ИИА,

рассмотрев материалы об административном правонарушении (протокол АП № (010) 0578 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ИИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, разведенного, работающего АО «Белзан», автоматчиком, проживающего по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны ________________________________ 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 10 мин. ФИО3 по 

<

адрес>А в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в здании психо-неврологического диспансера выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, размахивая руками пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование.

Тем самым, ФИО3 совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка».

В суде ИИА вину свою признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы дела, выслушав ИИА, суд приходит к следующему. 

Административная ответственность по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, доказательствами вины ИИА являются:

- протокол об административном правонарушении № (010) 0578 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапорт сотрудника полиции ОВД по 

<

адрес> ФИО4, в котором он изложил место, время и обстоятельства совершенного ИИА административного правонарушения;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено алкогольное опьянение в отношении ИИА

- объяснения очевидцев ФИО5, ФИО6

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе № (010) 0578 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ИИА разъяснены его права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в данной графе он подписался, в своих объяснениях указал, что поругался с сотрудниками полиции.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ИИА в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания ИИА суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд считает признание ИИА своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ИИА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Белебеевский городской суд РБ.

Судья 

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева.