№ 2-349/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Тотьма 09 июня 2018 год 

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Линьковой Т.А.,

при секретаре Свистуновой Т.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Великодворское» о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Великодворское» (далее - администрация МО «Великодворское») о включении имущества в состав наследственной массы.

В обоснование заявленных требований указала, что (дата) умерла ее ... ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка. Истец ФИО2 является наследником умершей ФИО1 на основании завещания, составленного (дата), которое не отменялось и не изменялось. Земельный участок, завещанный ФИО2, принадлежал наследодателю ФИО1 на основании постановления администрации ... сельсовета и свидетельства, которое является временным документом и действует до выдачи соответственного государственного акта, установленной формы. Свидетельство на право собственности на землю выдано ФИО1 (дата). В процессе анализа документов нотариусом ФИО3 найдены расхождения в площади земельного участка, в связи с чем выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию невозможна. Поэтому просит включить земельный участок площадью 600 кв.м. в состав наследственной массы, открывшей после смерти ФИО1 и признать на него право собственности за наследником.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования уточнила, просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, земельный участок с кадастровым номером ... площадью 600 кв.м., признать за ней право собственности на данный земельный участок.

Ответчик представить администрации МО «Великодворское» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, в ранее направленном в суд отзыве указали, что не возражают на удовлетворении требований истца ФИО2

Третье лицо нотариус нотариального округа Великоустюгский район Вологодской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2 является ... ФИО1, что подтверждается соответствующими актовыми записями.

ФИО1 умерла (дата), при жизни, (дата), ФИО1 составлено завещание, согласно которого сделано распоряжение о том, что на случай ее смерти право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ..., завещаются ФИО2

Решением Тотемского районного суда Вологодской области от (дата) установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., сгорел (дата).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Великоустюгский район Вологодской области ФИО3 заведено наследственное дело, из письма нотариуса от (дата) следует, что с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию обратилась ФИО2

Согласно архивной справке ... следует, что в архивном фонде ... сельсовета Тотемского района Вологодской области в приложении постановления администрации ... сельсовета от ... №... «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» указано: «дер ... выдано свидетельство: … ФИО1., номер свидетельства ..., площадь земельного участка 0,30 га.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного ФИО1 (дата) №..., ФИО1 для ведения подсобного хозяйства предоставлено в собственность всего 0,30 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 0,28 га, прочих угодий 0,02 га, при этом отмечено, что свидетельство является временным документом и действует до выдачи государственного акта установленной формы.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы ... администрации №... ФИО1 приобретает право частной собственности на землю, расположенную по адресу: ..., земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадь участка 600 кв.м.

Согласно письма администрации МО «Великодворское» ... в перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ... прописан земельный участок с кадастровым номером ... площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежащий ФИО1 на праве собственности с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером ... расположен в кадастровом квартале №..., по адресу: ..., площадь участка 600 кв.м.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Так как при жизни ФИО1 документы, подтверждающие её право собственности на земельный участок, содержали разногласия, не устраненные наследодателем, то указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы умершей, с указанной площадью 600 кв.м.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку документы о приобретении ФИО1 права собственности на земельный участок, необходимые для осуществления регистрации права собственности за истицей ФИО2, как за наследницей, содержат разночтения, ее право подлежит защите путем признания права собственности на указанное наследственное имущество.

Иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей (дата), земельный участок площадью 600 квадратных метров, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 600 квадратных метров, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Т.А. Линькова 

Решение принято в окончательной форме 09 июня 2018 года.

Судья Т.А. Линькова