Протокол

 58 УВ № 950720

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2025 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин Сергей Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, дд.мм.гг., уроженца ______, женатого, со средне-техническим образованием, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ______, ранее привлекавшегося к административной ответственности

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.06.2025 г. в 10 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 11 по ул. Ленингшрадская г. Пензы, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.

Кроме фактического признания вины ФИО1, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 950720 от 13.06.2025 г., рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением свидетеля, оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается; выпиской из КУСП № 8727 от 13.06.2025 г., протоколом об административном задержании № 00946913 от 13.06.2025 г.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение. 

Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 12 часов 00 минут 13 июня 2025 года – то есть с момента задержания. 

Копии постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...