Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Кирченковой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1986/2020 по исковому заявлению ООО «Региональная торговая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Региональная торговая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 заключен договор № поставки товара. Всего за период действия договора продавец передал покупателю имущество на сумму 

<

данные изъяты> руб. Ответчик произвел оплату товара на сумму 

<

данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца ООО «Региональная торговая компания» по доверенности ФИО2 в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3).

Судом установлено, что 4 апреля 2018 г. между ООО «Региональная торговая компания» и ФИО1 заключен договор № поставки товара. 

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплачивать далее товар, в соответствии с графиком поставки и счетом в случае поставки товаров партиями в течении согласованного сторонами срока или в соответствии со счетом по заявкам покупателя в течение срока действия настоящего договора.

Оплата товара производится в течение 14 календарных дней с момента получения товара покупателем. На оплаченный или отгруженный товар цена изменению не подлежит. (п.3.1 договора).

Обязательство покупателя по оплате считается исполненным в момент внесения денежных средств в кассу поставщика или зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. (п. 3.3. договора).

В материалах дела представлены товарные накладные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт поставки товара ответчику на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, выполнил работы и передал ответчику товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела. 

До настоящего времени ответчиком задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. не погашена. 

В силу ч.1 и ч.2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Факт неисполнения обязательств ответчиком не оспорен, доказательств обратного как и наличия иных правоотношений, обстоятельств, освобождающих от исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ им не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. признаются судом законными и обоснованными.

Истцом заявлены требований о взыскании пени в размере 

<

данные изъяты> руб. в порядке п 5.2 договора продажи от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 

<

данные изъяты> Х 

<

данные изъяты> 0,1 % =

<

данные изъяты> руб.

В силу п.5.2 договора каждая партия подлежащих поставке товаров должна иметь следующие сопроводительные документы: товарная накладная, по требованию покупателя счет на оплату или иные документы.

Рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд находит заявленные требования о взыскании пени необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Региональная торговая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональная торговая компания» задолженность по договору купли-продажи от 4 апреля 2018 г. в размере 42362, 23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1470,87 руб., а всего 43833,10 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная торговая компания» к ФИО1 о взыскании пени отказать.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2020 г.

Председательствующий