<

 >

Дело № 5-1175/2025

УИД 35RS0001-01-2025-008478-71 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 29 сентября 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица – помощника прокурора г. Череповца Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 – 

<

 >

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 

21 сентября 2024 г. в 12:17 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» с именем «Л. Севрюгина» (

<

 >), разместила комментарий к публикации сообщества «Череповец. Новости. Известия. События.» по ссылке: 

<

 > со следующим текстовым содержанием: «давно этих ублюдков надо гнать» (

<

 >). Дата выявления административного правонарушения 24 января 2025 г. По результатам проверки установлено, что указанная страница принадлежит ФИО1 По результатам исследования ЭКЦ УМВД России по Вологодской области от 21 мая 2025 г. № 12тф в указанном комментарии пользователя «Л. Севрюгина» имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения (иностранцев, приехавших в Россию). При этом на момент размещения указанный комментарий являлся общедоступным и находился в открытом доступе на указанной странице сообщества. Вход на страницу сообщества и ленты комментариев являлся свободным, ознакомиться с содержанием публикации и комментария в сообществе мог любой пользователь социальной сети «В Контакте». Какие-либо ограничения доступа к указанной странице сообщества/комментарию в сообществе, а также на передачу, копирование и распространение информации отсутствуют. 

В судебном заседании помощник прокурора Й. постановление поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что указанный комментарий она разместила на эмоциях, 

<

 >. Комментарий она разместила со своего сотового телефона, находясь по месту жительства. В настоящее время комментарий удален. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.ч. 1 и 2 Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (ст. 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах). 

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» понятие «экстремистская деятельность» включает в себя возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. 

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 21 сентября 2024 г. ФИО1 со своей страницы «Вконтакте» с именем «Л. Севрюгина» (

<

 >), разместила в 12:17 комментарий к публикации сообщества «Череповец. Новости. Известия. События.» по ссылке: 

<

 > со следующим текстовым содержанием: «давно этих ублюдков надо гнать» (

<

 >).

Факт правонарушения подтверждается:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 8 сентября 2025 г., предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором изложено существо допущенного ФИО1 нарушения; 

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Вологодской области от 23 июля 2025 г.;

- актом осмотра интернет ресурсов от 24 января 2025 г.;

- справкой об исследовании № тф от 21 мая 2025 г. размещенного 21 сентября 2024 г. комментария «давно этих ублюдков надо гнать» в сети Интернет к публикации сообщества «Череповец. Новости. Известия. События.» по ссылке: 

<

 >, согласно которой, в тексте имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения (иностранцев, приехавших в Россию);

- объяснением ФИО1 от 2 сентября 2025 г., согласно которому страница в социальной сети «ВКонтакте» «Л. Севрюгина» принадлежит ей. В сентябре 2024 г. она разместила в сообществе «Череповец. Новости. Известия. События.» комментарий с текстовым содержанием: «давно этих ублюдков надо гнать», указанный комментарий она разместила со своего сотового телефона, находясь по месту жительства. Размещая указанный комментарий, она имела ввиду иностранцев, приехавших из ближнего зарубежья, была возмущена количеством правонарушений, совершаемых ими. В настоящее время комментарий ею удален;

а также иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения ФИО1, из которых следует, что ФИО1 были размещены в социальной сети комментарии, направленные на возбуждение ненависти либо вражды к определенной группе лиц по признакам расы, национальности, происхождения, принадлежности к какой-либо социальной группе.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса, составляет один год со дня совершения правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, выразилось в размещении в сети "Интернет" указанной выше информации, направленной на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, которая была доступна для просмотра неограниченному кругу лиц и не удалена до настоящего времени, то есть является длящимся. Поэтому срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения необходимо исчислять со дня его обнаружения, который на момент рассмотрения настоящего дела судом не истек.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются – признание вины, раскаяние в содеянном, содействие в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, 

<

 >

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено, в материалы дела не представлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется, отсутствие тяжких последствий не свидетельствует о малозначительности нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Реквизиты уплаты штрафа:

<

 >

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

 > О.Л. Углина

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам (ул. Годовикова, 15).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.