О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Люберцы 04 апреля 2017 года 

Судья Люберецкого городского суда Московской области Смольянинов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Межрегиональной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» в интересах ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в судебном заседании представитель истца МООЗПП «ЩИТ» действующий на основании доверенности ФИО2 в устной и письменной форме отказался от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлены письменные возражения.

Согласно положениям статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, приняв отказ истца от иска, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Межрегиональной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» в интересах ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Федеральный судья А.В. Смольянинов