Дело 5-550/2025 (соединено с делом № 5-553/2025) УИД: 60RS0001-01-2025-006264-74

Резолютивная часть оглашена 09.09.2025 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 года 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., с участием представителя Псковской таможни ФИО1, выступающей по доверенности № 08-31/100 от 23.12.2024 года, рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении гражданки Российской Федерации и Республики Молдова Шарбан Розы (Sarban Roza), 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

04.10.2024 года должностным лицом Псковской таможни в отношении Шарбан Розы (Sarban Roza) составлен протокол №10209000-5785/2024 об административном правонарушении, выразившемся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а также 04.10.2024 года в отношении Шарбан Розы (Sarban Roza) составлен протокол №10209000-5789/2024 об административном правонарушении, выразившемся в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП РФ.

Определениями от 29.11.2024 года дела об административных правонарушениях переданы на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области, и 24.07.2025 года Псковским городским судом объединены в одно производство.

ФИО2 (Sarban Roza), в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель Псковской таможни ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколах об административных правонарушениях, поддержала. Полагала, что вина Шарбан Розы (Sarban Roza) в совершении инкриминируемых административных правонарушениях полностью подтверждается материалами дела в совокупности, и является доказанной. С учетом всех обстоятельств дела, просила признать ФИО2 (Sarban Roza) виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 16.2 ч. 1 и ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей более строгое административное наказание.

Выслушав позицию представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полое, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Объектом указанного административного правонарушения является порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Субъектом административного правонарушения является физическое лицо, перемещающее товары через таможенную границу.

В соответствии со ст. 16.3 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ, выражается в несоблюдении лицом установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза, и Российской Федерации. Объективная сторона данного административного правонарушения охватывает действия (бездействия) виновного, направленные на игнорирование, несоблюдение запретов, ограничений, установленных в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации или международными договорами, участницей которых является Российская Федерация.

Субъектами правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, выступают лица, на которых возложена обязанность соблюдения установленных запретов и ограничений. 

Как следует из материалов дела, 25.08.2024 года в 10 часа 09 минут по московскому времени в зону таможенного контроля т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни по направлению «выезд из Российской Федерации», прибыло транспортное средство 

<

данные изъяты> под управлением водителя Шарбан Розы (Sarban Roza), 

<

данные изъяты>

При таможенном контроле ФИО2 (Sarban Roza) пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый ею товар не подавала, о каком-либо перемещаемом товаре не заявила.

В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №10209060/250824/Ф100949), было установлено, что в кармане правой передней двери транспортного средства 

<

данные изъяты> перемещается незадекларированный по установленной форме товар, а именно: телескопическая пружинная дубинка из металла черного цвета с ручкой, покрытой пористым материалом черного цвета, дубинка в сложенном виде находилась в чехле из синтетического материала зеленого цвета, дубинка и чехол со следами эксплуатации, вес дубинки составил 321.5 грамм, вес дубинки с чехлом составил 334.5 грамм. 

Указанный товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, гражданкой ФИО2 (Sarban Roza) задекларирован не был. 

В своем объяснении, данном 25.08.2024 года, ФИО2 (Sarban Roza) пояснила, что она перемещала телескопическую пружинную дубинку и не знала о необходимости её декларирования. Вину признает.

Выявив в действиях Шарбан Розы (Sarban Roza) наличие признаков составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, 04.10.2024 года должностным лицом ОТО и ТК т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни было принято решение о возбуждении в отношении ФИО2 дел об административных правонарушениях и проведении административного расследования по каждому из них.

05.09.2024 года в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ товар, выявленный в ходе таможенного досмотра был изъят в присутствии Шарбан Розы (Sarban Roza) в качестве предмета административного правонарушения, и помещён на ответственное хранение в КХВД ФИО3 ОТО и ТК т/п МАПП Шумилкино, 

<

данные изъяты>, согласно акту приема-передачи товара на ответственное хранение от 05.09.2024 года (л.д.85).

25.09.2024 года товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, был передан на ответственное хранение в МТ и ХО Псковского ЛО МВД России на транспорте 

<

данные изъяты> согласно копии квитанции №2 от 27.09.2024 года (л.д.87).

Согласно заключения эксперта №12402090/0022787 от 28.08.2024 года перевозимый ФИО2 товар, являющийся предметом административного правонарушения является кистенем металлическим телескопическим, относится к категории холодного оружия ударно-дробящего действия, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения не определялась, так как реализация и использование такого товара запрещены в законодательном порядке на территории РФ. 

Согласно справки ВИ ОТО т/п МАПП Шумиклино ФИО4 от 05.09.2024 года таможенная стоимость товара, являющегося предметом адмнистративного правонарушения составляет 1 550 рублей.

Согласно пп.45 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) под товаром понимается любое движимое имущество, в том числе, валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно подпункту 27 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС под перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС под вывозом товаров с таможенной территории Союза понимается совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно пункту 2 статьи 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п.1 ст. 7 ТК ЕАЭС, товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. 

К «запретам и ограничениям» в соответствии с пп. 10 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС относятся меры нетарифного регулирования, в том числе, вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе, меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.

Согласно пп.46 ст.2 ТК ЕАЭС под товарами для личного пользования понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с положениями гл.37 ТК ЕАЭС. 

Согласно п. 1 ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положением главы 37 ТК ЕАЭС, а в части, неурегулированной главой 37 ТК ЕЭАС, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно п. 4 ст. 258 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза, либо для вывоза с таможенной территории Союза, физическими лицами, которые в соответствии с ТК ЕАЭС могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием, для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза, либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.

В соответствии с п.9 ст.256 ТК ЕАЭС, Евразийская экономическая комиссия (далее по тексту – Комиссия) формирует сводный перечень товаров для личного пользования, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Союза подлежат соблюдению запреты и ограничения.

В соответствии с п.1 ст.260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст.7 ТК ЕАЭС, и требуется предоставление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких ограничений.

Согласно п.3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат, в том числе, товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу ЕАЭС с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. 

Согласно ч. 7 ст. 258 ТК ЕАЭС, при проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещение которых через таможенную границу ЕАЭС осуществляется физическим лицом без таможенного декларирования, должностное лицо таможенного органа вправе потребовать у физического лица предъявление таких товаров.

В соответствии со ст.6 (Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия) Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (ред. от 08.08.2024 года) «Об оружии», на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия: метательного броскового оружия, кистеней, кастетов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов и указанных предметов, имеющих культурную ценность и используемых в культурных и образовательных целях.

Предметом деяния в силу прямого запрета Федерального закона «Об оружии» являются кистени и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов; холодное клинковое оружие и ножи, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются при длине клинка и лезвия более 90 мм.

В соответствии со служебной запиской Отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Псковской таможни №26-33/3138 от 28.08.2024 года, вывозимый ФИО2 (Sarban Roza) с территории Российской Федерции товар «кистень» (код ТН ВЭД ЕАЭС 9304 00 000 0) включен в раздел 1.6 «Служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, запрещены к ввозу и (или) вывозу» Единого перечня товаров.

На основании вышеизложенного, товар «кистень металлический телескопический» запрещён к вывозу с таможенной территории Евразийского экономического союза физическим лицом для личных целей. 

06.09.2024 года должностным лицом ОТО и ТК т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни вынесены определения о возбуждении дел об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Шарбан Розы (Sarban Roza) по ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что ФИО2 (Sarban Roza) при пересечении границы 25.08.2024 года не приняты меры к соблюдению требований действующего законодательства, перемещаемый товар не задекларирован и не проверен ею на предмет запрета на перемещение, то есть, не соблюдена надлежащая степень заботливости и осмотрительности.

Таким образом, в действиях Шарбан Розы (Sarban Roza) усматриваются признаки составов административных правонарушений, выразившихся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а также в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП РФ. 

Оснований для освобождения Шарбан Розы (Sarban Roza)от административной ответственности не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 15 Конституции России любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Обязанность по соблюдению установленных запретов и ограничений является публично-правовой и регулируется нормами таможенного права. Эта обязанность должна быть исполнена лицом, на которое она возложена, путем принятия всех зависящих от него мер. 

Физическое лицо, перемещающее товары, является декларантом, а потому обязано произвести таможенное декларирование товаров с предъявлением товара и документов, на основании которых заполнена таможенная декларация.

В силу ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Обязанность по таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, является обязанностью абсолютной, и лицо, на которое она возложена законом, должно ее исполнить, приняв для этого все зависящие от него меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связана такая обязанность, если оно не в состоянии ее выполнить.

Имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства, свидетельствуют о том, что ФИО2 (Sarban Roza) не была соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения обязанностей, возникающих в связи с перемещением товара через таможенную границу ЕАЭС. ФИО2 (Sarban Roza) не были в достаточной степени использованы меры, которые позволили бы соблюсти запреты и ограничения при вывозе товара с таможенной территории Евразийского экономического союза.

Как установлено ФИО2 (Sarban Roza) при убытии с территории Российской Федерации (Евразийского экономического союза) проявила противоправное бездействие, выразившееся в недекларировании товара, в отношении которого применяются запреты, установленные законодательством Российской Федерации. ФИО2 (Sarban Roza) имела реальную возможность надлежащим образом выполнить обязанности, предусмотренные законом, однако никаких мер к выполнению этих обязанностей ею предпринято не было. Факта реализации прав, обеспечивающих надлежащее исполнение обязанностей, в её действиях не усматривается.

ФИО5 (Sarban Roza) в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, помимо протоколов об административных правонарушениях № 10209000-5789/2024 от 04.10.2024 года и № 10209000-5785/2024 от 04.10.2024 года, подтверждается: определениями о возбуждении дел об АП №10209000-005789/2024 от 06.09.2024 и №10209000-005785/2024 от 05.09.2024 года (л.д.1-3, 65-67); копией паспорта ФИО2 и свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.4, 68); копией объяснения ФИО2 от 25.08.2025 года (л.д.5); копией акта таможенного досмотра №10209060/250824/Ф100949 от 25.08.2024 года (л.д.6-7,70-71); актом отбора проб и образцов товаров от 25.08.2024 года (л.д.9, 73); заключением таможенного эксперта №12402090/0022787 от 28.08.2024 года (л.д.11-13,75-77); служебной запиской №55-36/1984 от 28.08.2024 и №26-33/2138 от 30.08.024 (л.д.14,15-16,79,80-81); протоколом изъятия вещей и документов от 06.09.2024 года и от 05.09.2024 (л.д.17-18,82-84); актом приема-передачи товаров на ответственное хранение от 05.09.2024 года (л.д.85); копией квитанции №2 от 27.09.2024 года (л.д.87); копией справки о таможенной стоимости товара, по делу об АП №10209000-00578/2024 от 05.09.2024 года (л.д.88)

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Нарушений действующего законодательства Российской Федерации в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Протоколы об административных правонарушениях составлены уполномоченным на это должностным лицом, содержат необходимые сведения для установления всех обстоятельств дела. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.

На основании совокупности представленных материалов суд приходит к выводу о виновности Шарбан Розы (Sarban Roza) в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 4.4 КоАП РФ, если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за совершение настоящего правонарушения установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискации предметов административного правонарушения.

Санкцией ст. 16.3 КоАП РФ для граждан предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискации предметов административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных правонарушений, личность ФИО2 (Sarban Roza), наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, по каждому инкриминируемому административному правонарушению, к которому суд относит – признание ФИО2 (Sarban Roza) вины в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, по каждому инкриминируемому административному правонарушению, суд полагает целесообразным применить к ФИО2 (Sarban Roza) административное наказание в виде административного штрафа.

Суд полагает, что указанный вид наказания будет отвечать принципам разумности и справедливости, соответствовать тяжести совершенных правонарушений и обеспечивать достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. 

Разрешая вопрос о судьбе товара, являющегося предметом административного правонарушения, суд учитывает следующее.

Согласно ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (ред. от 08.08.2024 года) «Об оружии», на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия: метательного броскового оружия, кистеней, кастетов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов и указанных предметов, имеющих культурную ценность и используемых в культурных и образовательных целях.

ФИО6 (Sarban Roza), изъятый у нее таможенным органом в качестве предмета административного правонарушения товар, запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем, не подлежит реализации на территории Российской Федерации, и должен быть уничтожен.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 16.2 ч. 1, ст. 16.3, ст. 4.4 ч. 2, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 (Sarban Roza), 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ей, с применением положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере стоимости предмета административного правонарушения, а именно в размере 1 550 (одной тысячи пятьсот пятидесяти) рублей.

Уведомить ФИО2 (Sarban Roza) о реквизитах для оплаты штрафа: получатель (16): МО УФК (ФТС России); ИНН получателя (61): 7730176610; КПП получателя (103): 773001001; Банк получателя (13): Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя (14): 024501901, номер счета (17): 03100643000000019502; номер лицевого счета: 

<

***>, статус плательщика (101): 30; очередь платежа (21): 5; ОКТМО (105): 45328000, основание платежа (106): 0; код таможенного органа (107): 10000010, КБК (104): 15311601161019000140, УИН (22): 15310102090005789242, назначение платежа: Оплата штрафа по постановлению по делу об АП № 5-550/2025 (протоколы об АП №10209000-5789/2025, №10209000-5785/2025). 

Разъяснить ФИО2 (Sarban Roza), что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить ФИО2 (Sarban Roza) предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. №14).

Разъяснить ФИО2 (Sarban Roza), что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2 (Sarban Roza), что в соответствии с ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить ФИО2 (Sarban Roza), что в случае, если копия настоящего постановления, направленная ей по почте заказным почтовым отправлением, поступила в ее адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшим такое постановление, по ходатайству Шарбан Розы (Sarban Roza). 

По вступлении постановления в законную силу:

- копию паспорта Шарбан Розы (Sarban Roza), и свидетельства о регистрации транспортного средства, находящиеся в материалах дела, хранить с материалами дела весь срок хранения последнего, после чего уничтожить;

- предмет административного правонарушения - телескопическую пружинную дубинку из металла черного цвета с ручкой, покрытой пористым материалом черного цвета, дубинка в сложенном виде находилась в чехле из синтетического материала зеленого цвета, дубинка и чехол со следами эксплуатации, вес дубинки составил 321.5 грамм, вес дубинки с чехлом составил 334.5 грамм, находящийся в МТ и ХО Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

...> – уничтожить.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко