Р Е Ш Е Н И Е

 

10 июня 2021 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Башевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «

<

данные изъяты>» на постановление 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

постановлением 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой.

Представлявшая интересы заявителя по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что Общество не согласно с привлечением его к административной ответственности за вменяемое правонарушение и попросила назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Представлявшая интересы органа административной юрисдикции по доверенности ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражала, полагая оспариваемое постановление законным и обоснованным. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании участков лесного фонда Егорьевского лесничества в 

<

адрес> 

<

адрес> установлено, что ООО «

<

данные изъяты>» при эксплуатации газопровода «

<

данные изъяты>» не обеспечило содержание охранной зоны в пожаробезопасном состоянии.

В связи с обнаружением в действиях Общества признаков административного правонарушения уполномоченным должностным лицом в отношении ООО 

<

данные изъяты>» составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, режима чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из пункта 29 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю.

Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

В соответствии с п. 31 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, места складирования и противопожарные разрывы вокруг них очищаются от горючих материалов и отделяются противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра, а в хвойных лесных насаждениях на сухих почвах - 2 такими полосами на расстоянии 5 - 10 метров одна от другой.

Согласно п. 45 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи, линий связи и трубопроводов, а также при содержании проложенных вдоль таких объектов просек обеспечиваются рубка лесных насаждений, складирование и уборка заготовленной древесины, порубочных остатков в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктами 26 - 31 настоящих Правил.

В нарушение данных требований действующего законодательства Общество не выполнило обязанности по соблюдению правил пожарной безопасности в лесах, что является недопустимым. 

Объективных обстоятельств, препятствовавших исполнению Обществом обязанностей, возложенных на него требованиями, предусмотренными ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает предотвращение Обществом вредных последствий административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Следовательно, исходя из требований ч.ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, суд полагает, что в данном случае справедливым и соразмерным содеянному правонарушению является административное наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ для юридических лиц, но не менее половины минимального размера.

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

жалобу ООО «

<

данные изъяты>» удовлетворить частично.

Постановление 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «

<

данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, изменить, снизив размер штрафа до 

<

данные изъяты> рублей.

В остальной части постановление 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ООО «

<

данные изъяты>» - без удовлетворения.

Федеральный судья подпись Н.В. Гречишников