Дело №5-565/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июля 2017 года г.Когалым 

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в 

<

адрес> Р.А. совершил нарушение п.2.5 Правил Дорожного движения РФ, а именно управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>, при движении задним ходом совершил наезд на транспортное средство 

<

данные изъяты> после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину признает, ущерб потерпевшему возместил.

Потерпевший ФИО3 показал, что претензий к ФИО1 не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме. По характеру повреждений, имевшихся в транспортном средстве, считает, что ФИО1 мог не заметить, что он совершил ДТП. Просит ФИО1 строго не наказывать и не лишать водительского удостоверения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего ФИО3, изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 22 мин. от гражданки ФИО3 поступило сообщение о том, что у 

<

адрес> произошло ДТП с а/м 

<

данные изъяты>; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 неустановленный водитель на неустановленном т/с допустил наезд задним ходом на припаркованное т/с «Опель Астра», г/н № и скрылся с места происшествия; схемой места ДТП к административному протоколу; справкой о ДТП, где указано, что в результате ДТП поврежден задний бампер «

<

данные изъяты>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес>; объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения и в совокупности объективно подтверждают, что ФИО1 покинул место ДТП.

В соответствии с п.1.1 ПДД, ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "дорожно-транспортное происшествие" – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Учитывая, что в результате управления ФИО1 транспортным средством были причинены механические повреждения автомашине «

<

данные изъяты>, данное происшествие является дорожно-транспортным происшествием. 

Механические повреждения на автомобиле 

<

данные изъяты>, отражены в справке о ДТП.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Указанные требования ПДД РФ ФИО1 не выполнил.

Таким образом, оставив место ДТП, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида наказания суд учитывает, смягчающие обстоятельства раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Согласно протоколу о доставлении, протоколу о задержании лица и книги учета регистрации задержанных, ФИО1 был задержан с ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 12 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 40 мин. 

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 00 мин., зачесть в срок наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 12 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 40 мин. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд. 

Судья Т.И. Костюкевич