К делу № 5-21/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>", 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 35 минут, в городе Тихорецке по 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 с телесными повреждениями была госпитализированная в МБУЗ "

<

данные изъяты> ЦРБ".

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ экспертом Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО4, на основании определения инспектора ДПС, произведена судебно-медицинская экспертиза №, согласно которой здоровью потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред.

ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3, в результате проведенного административного расследования, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, на пешеходном переходе, в результате причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не оспаривает факт наезда на пешехода, не имеет возражений оправильности составления схемы места совершения административного правонарушения ипротокола осмотра места совершения административного правонарушения.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что не оспаривает протокол об административном правонарушении, просила назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> (л.д. 3);

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинены повреждения в виде ушиба волосистой части головы, припухлости теменно-затылочной области слева, ЗЧМТ. сотрясение головного мозга; ушиба правого локтевого сустава, ушиба левого коленного сустава. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие элементы кузова транспортного средства и дорожного покрытия, что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (л.д.26-27);

Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность –раскаяние всодеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

При установленных обстоятельствах, правонарушителю надлежит назначить наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях и назначить ему наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты>. 

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН №, КПП № расчетный счет №, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №, УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по 

<

данные изъяты>). 

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: