Дело № 5-139/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Омсукчан 

Магаданской области 14 августа 2019 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

20 июля 2019 года в 00 часов 29 минут ФИО3 на 

<

адрес>, около 

<

адрес> управлял транспортным «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что управлял 20 июля 2019 года в 00 часов 29 минут транспортным средством «

<

данные изъяты> Крузер», государственный регистрационный знак №, после того как выпил вино.

В судебное заседание защитник ФИО2 адвокат Голованов М.В. не явился, извещен надлежаще о рассмотрении дела, доказательства уважительности своей неявки не предоставил.

ФИО2 указал в расписке о разъяснении прав о том, что не нуждается в услуг защитника Голованова М.В.

Судья определи рассмотреть дело в отсутствие защитника Голованова М.В.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению; "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины; "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. 

Как следует из материалов дела, 20 июля 2019 года в 00 часов 29 минут ФИО3 на 

<

адрес>, около 

<

адрес> управлял транспортным «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО5 от 20 июля 2019 года, согласно которому, 20 июля 2019 года в 00 часов 29 минут около 

<

адрес> управлял транспортным «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В ходе общения с ФИО3 были установлены признаки алкогольного опьянения у последнего: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. Водитель был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с чем он согласился. В результате освидетельствования было установлено алкогольное опьянения у ФИО3, с чем последний не согласился и был направлен с МОГБУЗ «Омсукчанская районная больница» для прохождения освидетельствования, в результате которого также было установлено опьянение у ФИО2;

- протоколом 49 ТА № 218725 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО3 его объяснения, согласно которым он выпил вино 200 гр.;

- объяснением ФИО3 от 20 июля 2019 года, которое аналогично его показаниям, изложенным в судебном заседании и в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом 49 ТЕ №004814 об отстранении от управления транспортным средством от 20 июля 2019 года, составленным с участием двух понятых, согласно которому ФИО3 20 июля 2019 года в 00 часов 40 минут отстранен от управления транспортным средством «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак Т890 АР-49, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица);

- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у ФИО3 20 июля 2019 года в 01 час 30 минут при помощи прибора Алкотектор Юпитер, номер 001568, тест №00168, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,679 мг/л;

- актом 49 ТЕ № 001325 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 июля 2019 года, согласно которому у ФИО3 присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, резкое изменение кожных покровов лица. В связи с этим было проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 001568, дата последней поверки 12 октября 2018 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +- 0,05 мг/л., которым было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,679 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 не согласился, о чем проставил соответствующую отметку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- распиской ФИО3 от 20 июля 2019 года об ознакомлении с правилами порядка освидетельствования на состояние опьянения, положениями ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ;

- объяснениями предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ понятых ФИО6 и ФИО7 от 20 июля 2019 года, которые пояснили, что присутствовали в качестве понятых 20 июля 2019 года при отстранении ФИО3 от управления транспортным средством и освидетельствовании его на состояние алкогольного опьянения. Показания средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе при освидетельствовании составили 0,679 мг/л. ФИО3 с данными прибора не согласился, просил пройти освидетельствование в медицинском учреждении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 июля 2019 года № 71, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения;

- протоколом 49СЕ № 009515 о задержании транспортного средства, согласно которому было задержано транспортное средство «Тойота Ленд Крузер» государственный регистрационный знак Т890 АР-49 20 июля 2019 года в 02 часа 40 минут;

- копией водительского удостоверения 99 03 600102, выданного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, категории «В, В1, С, С1, М», 21 ноября 2018 года, действительного до 21 ноября 2028 года;

- копией свидетельства о регистрации «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Согласно материалам дела ФИО3 привлекался к административной ответственности 4 июня 2011 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, 3 сентября 2015 года по ст. 12.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У мирового судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Данные доказательства не оспорены.

Судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

При назначении ФИО3 административного наказания, судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о назначении ему минимального наказания, предусмотренного санкцией части первой статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) лицевой счет 

<

***>, КПП 490901001,ИНН 

<

***>, расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, БИК 044442001,ОКТМО 44701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810449190030000312.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Омсукчанский районный суд Магаданской области по адресу: 

<

...>

Разъяснить ФИО3, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, в связи с чем в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ГИБДД ОМВД России по Омсукчанскому району, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО2, ОГИБДД ОтдМВД России по Омсукчанскому району.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Г.В. Егоркина