Дело № 2-1594/2018 

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

адрес>, гражданское дело по иску ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее-Истец) и ФИО1 (далее-Ответчик), был заключен Договор займа № И01904 (далее-договор займа), по которому Истец, как займодавец, передал Ответчику, как заемщику, денежные средства в размере 20000 рублей, а Ответчик как заемщик обязался возвратить сумму займа займодавцу и уплатить проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа. По расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил сумму займа в размере 20000 рублей. Согласно п. 4.1. заключенного договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 547,5% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу. В соответствии с п. 1.2. заключенного договора займа сумма займа предоставляется заемщику на следующий срок: 30 дней. В соответствии с п. 3.3. заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа займодавцу единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.2. договора займа заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа. Однако по настоящее время взятая Ответчиком сумма займа не возвращена, кроме того проценты за пользование суммой займа Ответчиком не погашены. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность. Однако направленная претензия осталась без ответа, а требование Истца до настоящего момента не удовлетворено. Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком числится задолженность, в том числе: не возвращенная сумма займа: 20000 рублей; не погашенные проценты за пользование суммой займа: 39900 рублей, а всего 59900 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 20000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 39900 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1997 рублей, а всего 61897 рублей.

Указанное исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело. О времени и месте рассмотрения дела стороны были надлежащим образом уведомлены.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайством, изложенным в тексте искового заявления, представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик о наличии у неё уважительных причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений на иск не представила.

С учетом изложенного, на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования; сторонами данного договора являются заемщик – физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем), и кредитор – предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. 

Частью 9 той же статьи вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные данной частью статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № И01904, в соответствии с которыми заемщик обязуется погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. 

В соответствии с договором займа № И01904 заемщику предоставлены денежные средства в размере 20000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой 547,5% годовых. 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № И01904 от ДД.ММ.ГГГГ заемщик приняла на себя обязательства возвратить полученный потребительский микрозайм и уплатить проценты за пользование потребительским займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере и порядке, установленных настоящим договором.

В соответствии с п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского займа № И01904 от ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного возврат займа. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа, указанный в п.2 Индивидуальных условий Договора. 

Во исполнение условий договора займа денежные средства кредитором были переведены в полном объеме ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик уклонилась от оплаты принятых на себя в соответствии с договором займа денежных обязательств в установленные договором сроки и размере, в связи с чем у нее образовалась задолженность по договору займа. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком числится задолженность, в том числе: не возвращенная сумма займа: 20000 рублей; не погашенные проценты за пользование суммой займа за период с 25.02.2017г. по 07.07.2017г.: 39900 рублей, а всего 59900 рублей.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора займа, учитывает фактические обстоятельства исполнения сторонами обязательств по договору, расчет является арифметически верным, каких-либо возражений по данному расчету либо иных расчетов, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59900 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обоснованностью заявленного иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1997 рублей, уплаченная истцом в бюджет в связи с необходимостью обращения в суд с иском к ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ (заочно):

Исковые требования ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги»:

задолженность, возникшую на основании договора займа № И01904 от 24.02.2017г., включая сумму займа в размере 20000,00 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 39900,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ%

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1997,00 рублей, 

а всего взыскать 61897 рублей (шестьдесят одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А.Крючкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года