Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов

26 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Бучневой С.В., 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, являясь членом ГСК «Радуга», на предоставленном ей кооперативом земельном участке осуществила строительство гаража №. 

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании за ней права собственности на вышеназванный гараж, указав в обоснование заявленных требований, что была принята в члены ГСК «Радуга», под строительство гаража боксового типа ей был выделен земельный участок, на котором ею был возведен гараж на личные денежные средства. Задолженности по взносам перед ГСК не имеет. Гаражно-строительному кооперативу земельный участок под строительство членами кооператива гаражей боксового типа был предоставлен на праве аренды в соответствии с постановлением мэра г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ №. Спорный гараж был построен с соблюдением действующего законодательства после включения ее в члены ГСК и предоставления земельного участка кооперативу, соответствует строительным, пожарным и санитарным нормам. Оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с отказом администрации города Тамбова ввести гараж в эксплуатацию в индивидуальном порядке. 

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова – ФИО4 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск не признала. 

Представитель третьего лица ГСК «Радуга» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что постановлением мэра г.Тамбова № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Радуга» был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м под строительство гаражей боксового типа в районе 

<

адрес>. Постановлением администрации г. Тамбова № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу был предоставлен дополнительный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м под строительство гаражей. Постановлением администрации г. Тамбова № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, предоставленные ГСК, объединены в один земельный участок и предоставлены в аренду кооперативу (договор № аренды земельного участка в г. Тамбове от ДД.ММ.ГГГГ).

Спорный гараж был построен истицей, являющейся членом ГСК «Радуга», на земельном участке, предоставленном ей кооперативом. Задолженностей перед кооперативом не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из протокола заседания правления ГСК, справками председателя ГСК «Радуга», планом границ земельного участка под спорным гаражом, ДД.ММ.ГГГГ согласованными Комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации г. Тамбова.

Признавая за истицей право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения, выполненного ООО «

<

данные изъяты>», согласно которому техническое состояние конструкций гаража № в ГСК «Радуга» обеспечивает возможность их дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению, а также соответствует противопожарным требованиям, санитарным и строительным нормам. 

Согласно уведомлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорный гараж. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истицей право собственности на возведенный ею гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (инвентарный №), расположенный в ГСК «Радуга» в районе 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: С.В. Бучнева