Дело №12-238/2018

РЕШЕНИЕ

Город Кемерово 28 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев жалобу Акционерного общества «

<

данные изъяты> на постановление должностного лица – ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ России по Кемеровской области от 10.07.2018 года о привлечении ЗАО «

<

данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица - инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ России по Кемеровской области от 10.07.2018 года № ** ЗАО «

<

данные изъяты>» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, за что подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление представителем АО «

<

данные изъяты>» подана жалоба, в которой он просит постановление от 10.07.2018 года отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба мотивирована тем, что в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения, поскольку на момент фиксации правонарушения использование транспортного средства Обществом не осуществлялось. Эксплуатацию транспортного средства на основании договора аренды транспортных средств, осуществляло другое юридическое лицо. 

В судебном заседании представитель правонарушителя – юридического лица ФИО1, действующий на основании доверенности №01-01/2018 от 09.01.2018 года, доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав представителя правонарушителя, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению, постановление должностного лица от 10.07.2018 года незаконным и подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом, постановлением должностного лица - инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ России по Кемеровской области от 10.07.2018 года № **ЗАО «

<

данные изъяты>» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, за что подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Нарушение выразилось в том, что 14.06.2018 года в 14 часов 33 минут по адресу: 150 в 

<

...> строение №41 (четная сторона АЗС Баррель), водитель управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ** свидетельство о регистрации ТС № **, собственником которого является ЗАО «

<

данные изъяты>», дата регистрации юридического лица: 25.07.2002 года, расположенное по адресу: 650021 ..., осуществлял движение на транспортном средстве, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения.

Как следует из п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Согласно п.10.2 ПДД РФВ населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Согласно договору аренды транспортных средств без экипажа с правом последующего выкупа №225/17 от 01.12.2017 года, арендодатель - АО «

<

данные изъяты>» обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование и владение ООО «ТК «

<

данные изъяты>» транспортные средства, указанные в приложении №1 к договору. Из указанного приложения усматривается, что в числе предоставленных в аренду транспортных средств значится «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № **. Из пункта 1.3 Договора следует, что настоящий договор является актом приема-передачи транспортных средств Арендатору от Арендодателя. Установленный срок аренды с 01.12.2017 года по 30.11.2018 года. Договор подписан сторонами, имеются оттиски печатей обеих сторон.

Согласно справки директора ООО «ТК «Энергия» от 19.06.2018 года договор аренды транспортного средства без экипажа №225/17 от 01.12.2017 года на дату справки является действующим.

В соответствии со ст.2.6.1 ч.2 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. 

Таким образом, судом установлено, что на момент фиксации административного правонарушения, а именно на **.**,**, транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № **, на основании договора аренды эксплуатировалось ООО «ТК «

<

данные изъяты>». 

При таких обстоятельствах, довод жалобы о том, что в действиях Общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, суд считает обоснованным, а потому постановление от 10.07.2018 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, события вменяемого правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ произошли 14.06.2018 года, следовательно, на момент рассмотрения жалобы, срок привлечения к административной ответственности истёк.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.7 п.1 п.п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Акционерного общества «

<

данные изъяты> удовлетворить.

Постановление должностного лица - инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ России по Кемеровской области от 10.07.2018 года № **, вынесенное в отношении ЗАО «

<

данные изъяты>» по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: