дело № 5-94/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 16 июня 2017 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Буранкаев Тимур Илдарович, (адрес местонахождения: 

<

...>),

с участием ФИО4, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.07 часов ФИО4, находясь у здания Сибайского городского суда Республики Башкортостан по адресу: РБ, 

<

...>, тайно похитил с флагштока суда государственный флаг Российской Федерации стоимостью 900 рублей, после чего с места хищения скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на сумму 900 рублей. 

В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО4, прихожу к следующему.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: заявлением представителя потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО2, протоколам осмотров места происшествия, справкой ИП ФИО3 о стоимости флага. 

Процессуальных нарушений при производстве административного расследования по делу не допущено. Учитывая, что по делу проведено административное расследование, рассмотрение данного дела об административном правонарушении подсудно Сибайскому городскому суду РБ.

Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Стоимость имущества, похищенного ФИО4, не превышает одной тысячи рублей.

Таким образом, в своей совокупности исследованные доказательства подтверждают, что ФИО4 совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО4 являются признание вины, раскаяние, изъятие похищенного сотрудниками полиции, совершение мелкого хищения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя с момента водворения в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись Буранкаев Т.И.