П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2019 года г. Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Зотова Г.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

26.04.2019 в 22.45 час., находясь возле магазина «Изобилие», расположенного по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, пр-т Созидателей, 70 А, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать в служебную машину для доставления в дежурную часть отделения полиции для составления процессуальных документов. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что отказался пройти в служебный автомобиль, так как хотел дождаться свою жену, чтобы вместе с ней проехать в отделение полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АП-73 № 35 396215 от 26.04.2019, согласно которому 26.04.2019 в 22.45 час., находясь возле магазина «Изобилие», расположенного по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, пр-т Созидателей, 70 А, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать в служебную машину для доставления в дежурную часть отделения полиции для составления процессуальных документов; 

- рапортом сотрудника полиции от 26.04.2019; 

- протоколом о доставлении от 26.04.2019 в ОП №4;

- протоколом об административном задержании от 26.04.2019;

- рапортом от 26.04.2019;

- рапортом от 26.04.2019;

- протоколом о доставлении от 26.04.2019;

- объяснением ФИО11 от 26.04.2019;

- объяснением ФИО12 от 26.04.2019;

- объяснением ФИО13 от 26.04.2019;

- объяснением ФИО14 от 26.04.2019;

- объяснением ФИО15 от 26.04.2019;

- объяснением ФИО8 от 26.04.2019;

- рапортом;

- сведениями о привлечении к административной ответственности;

Оснований ставить под сомнение правильность и объективность составленных процессуальных документов у суда не имеется.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ, лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Согласно п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, что ФИО16. не выполнил законное требование сотрудника полиции. 

Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, счет №40101810100000010003, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 18811643000016000140, УИН № в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Г.П. Зотова