Дело №

УИД: 05RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к заинтересованному лицу – нотариусу ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу – нотариусу ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование заявления, ссылаясь на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее муж ДД.ММ.ГГГГ умер. На момент смерти у него в собственности имелся земельный участок, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, район Махачкалинского ипподрома, участок №.

Завещание на наследственное имущество не составлялось. Она является наследником ФИО3 на основании ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации как наследник первой очереди, поскольку является супругой умершего.

Кроме истца наследником первой очереди являются их дети: дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по незнанию, она не имеет юридического образования и не знала, что существуют сроки принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Так как ФИО3 стал собственником земельного участка, находясь в браке с ней, она считала данное имущество совместно нажитым и не знала, что надо своевременно обращаться к нотариусу. В регистрации данного земельного участка не было необходимости. Сейчас она решила продать данный земельный участок, и выяснилось, что она не может продать, не оформив земельный участок на себя.

Она обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО2 На ее обращение нотариус ответила ей отказом и сообщила о том, что свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не может быть выдано ввиду того, что пропущен установленный срок для принятия наследства. Для восстановления срока, необходимо обратиться в суд. 

ФИО3 при жизни проживал и был зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

Данный факт подтверждает нотариально заверенная доверенность от имени ФИО3 и подписанная им лично. В которой указан адрес регистрации 

<

адрес>.

На основании изложенного в заявлении просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после умершего супруга ФИО3.

В судебное заседание заявитель ФИО1, будучи извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства, не явилась, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть заявление в отсутствие заявителя на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо, нотариус ФИО2, будучи извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление, просила суд рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ. 

В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 и заявитель ФИО7 (с присвоением после заключения брака ФИО8), состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти, выданном Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «

<

адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – под индивидуальную застройку, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, районе Махачкалинского ипподрома, участок №, с кадастровым номером №. 

В силу положений ст.1118 Гражданского кодекса РФ, гражданин Российской Федерации вправе распорядиться своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно представленному ответу нотариуса ФИО2 ФИО9 №Исх.418 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщается о том, что свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не может быть выдано ввиду того, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Для восстановления срока, ей необходимо обратиться в компетентный районный суд. 

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно доводам заявителя ФИО1, она в течение установленного законом срока он не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив срок обращения, поскольку она не знала о том, что существуют специальные сроки для принятия наследства. 

Таким образом, судом установлены причины пропуска срока принятия наследства ФИО1, и они признаны судом уважительными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 к заинтересованному лицу – нотариусу ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 (паспорт серии № №) срок для принятия наследства после умершего супруга ФИО3. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Э.М. Атаев