Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 сентября 2018 года

Ломоносовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора 

<

адрес> Савиной К.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Столярова Д.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Скугаревой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, малолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего автослесарем в ООО «Вест-Сервис», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Лопухинка, 

<

адрес>29, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Лопухинка, 

<

адрес>12, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, несудимого - 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, д. Лопухинка, 

<

адрес>-5, в ходе конфликта с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, схватил Потерпевший №1 правой рукой за шею и начал сжимать правую руку в районе горла потерпевшей, высказывая при этом в ее адрес угрозы убить и задушить. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 повреждения в виде подкожных точечных кровоизлиянии в области шеи, которые не повлекли за собой вреда здоровью потерпевшей. В сложившейся обстановке, учитывая дерзкое и агрессивное поведение ФИО6, у потерпевшей возникли опасения за свою жизнь, угрозы подсудимого Потерпевший №1 восприняла реально.

Кроме того, ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, д. Лопухинка, 

<

адрес>-5, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №2 имевшимся при себе ножом не менее одного удара в область груди слева, причинив потерпевшему повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки по наружной подмышечной линии на уровне 5-ого межреберья, осложнившееся левосторонним пневмотораксом (наличием воздуха в левой плевральной полости), которое в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В связи с тем, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого ФИО1, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, трудоустроен. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и дающие основания для назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и, с учетом данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления, считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

<

адрес> к подсудимому ФИО1 предъявлены исковые требования о взыскании с него в пользу бюджета Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> сумм затраченных на лечение потерпевшего в размере 13 922 рубля 97 копеек.

Поскольку против удовлетворения исковых требований подсудимый ФИО1 не возражал суд, руководствуясь требованиями ст. 1064 ГК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по:

- ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Исковые требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> в счет возмещения материального ущерба 13 922 рубля 97 копеек.

Вещественные доказательства:

- фрагмент белой ткани, салфетку, рубашку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: