ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тверь 25 ноября 2020 года 

Московский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Демидовой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Сергеевой К.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Твери Пинаева Н.И., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Дунаевской И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой: 

13.10.2014 Заволжским районным судом г. Твери по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию наказания 04.08.2017; 

04.09.2020 Московским районным судом г. Твери по двум преступлениям, предусмотренным ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года (содержалась под стражей с 19.08.2020 по 04.09.2020); 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два покушения на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ее воли обстоятельствам. 

ФИО1 совершила два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

1. По постановлению Московского районного суда г. Твери от 25.02.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.03.2020. В этой связи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 14.07.2020, являлась лицом, подвергнутым административному наказанию. 14.07.2020 в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 30 минут у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Магнит – Косметик № 936936», расположенном по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, выставленного в свободную продажу, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 подошла к стеллажам с находящимися на них в свободной продаже товарами, а именно парфюмерией, откуда безвозмездно, безвозвратно изъяла с целью хищения следующее имущество, принадлежащие АО «Тандер», а именно 1 флакон духов «Calvin Klein» СК Everyone унисекс 50 мл., стоимостью по закупочной цене 1363 рубля 85 копеек и спрятала в находящуюся при себе сумку. В продолжение своего преступного умысла ФИО1, направилась к выходу из магазина, 14.07.2020 в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут прошла через кассовый терминал магазина «Магнит - Косметик №936936» не предъявляя к оплате и не оплачивая находящееся при ней указанное похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер», после чего покинула помещение магазина. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 совершила хищение имущества АО «Тандер», распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб в размере 1363 рублей 85 копеек.

2. По постановлению Московского районного суда г. Твери от 25.02.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.03.2020. В этой связи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 22.07.2020, являлась лицом, подвергнутым административному наказанию. 22.07.2020 в период времени с 03 часов 00 минут по 05 часов 00 минут у ФИО1, находящейся в торговом зале гипермаркета «Глобус», расположенном по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества выставленного в свободную продажу, принадлежащего ООО «Гиперглобус». Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 подошла к стеллажам с находящимися на них в свободной продаже товарами, откуда безвозмездно, безвозвратно изъяла и с целью хищения следующее имущество, принадлежащее ООО «Гиперглобус», а именно: 1 штуку наушников «Rombica Наушники Mysound ВН»– 04, цвет зеленый, стоимостью по закупочной цене 725 рублей 00 копеек; 1 штуку кабеля 2930/2931 1М CAL 3,5 JACK -3,5 JACK, стоимостью по закупочной цене 107 рублей 50 копеек; 1 штуку сетевого ЗУ CAL UC -1479 C Каб MICRO USB стоимостью по закупочной цене 212 рублей 50 копеек. Всего товара на сумму 1045 рублей. В продолжение реализации своего умысла ФИО1 с целью облегчения совершения хищения, находясь в торговом помещении магазина, распаковала вышеуказанный товар, наушники надела на шею, а кабель и зарядное устройство спрятала в сумку. В продолжение своего преступного замысла ФИО1, направилась к выходу из магазина, 22.07.2020 и не позднее 05 часов 00 минут прошла через кассовый терминал гипермаркета «Глобус», не предъявляя к оплате и не оплачивая находящееся при ней указанное похищенное имущество, принадлежащее ООО «Гиперглобус», однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смогла по независящим от ее воли обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны гипермаркета. В случае доведения преступления ФИО1 до конца ООО «Гиперглобус» был бы причинен материальный ущерб в размере 1045 рублей. 

3. По постановлению Московского районного суда г. Твери от 25.02.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.03.2020. В этой связи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 28.07.2020, являлась лицом, подвергнутым административному наказанию. 28.07.2020 в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 30 минут у ФИО1, находящейся в торговом зале торгового комплекса «Лента №114», расположенного по адресу: г. Тверь, Московское шоссе, д. 16, корп. 3, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, выставленного в свободную продажу, принадлежащего ООО «Лента». Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 подошла к стеллажам с находящейся на них в свободной продаже женской одеждой и к стеллажам с различными бытовыми товарами, откуда безвозмездно, безвозвратно изъяла с целью хищения и спрятала в находящуюся при ней сумку имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: костюм купальный INWIN Tenso 70В-85С арт. 0720361001 (Китай) стоимостью по закупочной цене 559 рублей 33 копейки; 2 пары носков женских FM FRIEND MADE|INWIN арт. ЕН 17007003 (Китай) стоимостью по закупочной цене за пару 27 рублей 05 копеек, за 2 пары всего 54 рубля 10 копеек; 1 тюбик клей – геля Супермомент универсальный арт. 874569 (Ирландия) 3 г. стоимостью по закупочной цене 54 рубля 85 копеек за штуку; 1 тюбик супер - клея Сила SGBL1 - 3 гель BL- 1 (Китай) 3 г. стоимостью по закупочной цене 18 рублей 15 копеек за 1 тюбик; 1 пару женских носков арт. ЕНL15001- 2 (Китай) стоимостью по закупочной цене 104 рубля 57 копеек; 2 пары носков жен. FM FRIEND MADE pink арт. WS 031 (Китай) стоимостью по закупочной цене 18 рублей 03 копейки за пару, а всего на 36 рублей 06 копеек. Всего товара на сумму 827 рублей 06 копеек по закупочной цене. В продолжение своего преступного умысла, в указанное время, желая скрыться с места преступления, ФИО1 прошла мимо кассового терминала торгового комплекса, не предъявляя к оплате и не оплачивая находящееся у нее в сумке имущество, принадлежащее ООО «Лента», однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смогла по независящим от ее воли обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны торгового комплекса. В случае доведения преступления ФИО1 до конца ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб в размере 827 рублей 06 копеек.

4. По постановлению Московского районного суда г. Твери от 25.02.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.03.2020. В этой связи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 04.08.2020, являлась лицом, подвергнутым административному наказанию. 04.08.2020 в период времени с 19 часов 46 минут по 19 часов 47 минут у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «DNS», расположенном по адресу: 

<

...>. корп. 1, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества выставленного в свободную продажу, принадлежащего ООО «ДНС - Ритейл». Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 подошла к стеллажам с находящимися на них в свободной продаже товарами, откуда безвозмездно, безвозвратно изъяла с целью хищения и спрятала под одежду следующее имущество, принадлежащее ООО «ДНС - Ритейл», а именно: 1 штуку портативного аккумулятора 10000 mAh Samsung EB- P110BSRGRU стоимостью по закупочной цене 887 рублей 21 копейка; 1 штуку портативного аккумулятора 10000 mAh Samsung (AFS, 15W, 2 – USB, USB-С, Li-ion, металл, серебро) EB- P110BSRGRU стоимостью по закупочной цене за штуку 1020 рублей 96 копеек. Всего товара на сумму 1908 рублей 17 копеек по закупочной цене. В продолжение своего преступного умысла ФИО1, направилась к выходу из магазина, 04.08.2020 в 19 часов 47 минут прошла через кассовый терминал магазина «DNS», не предъявляя к оплате и не оплачивая находящееся при ней указанное похищенное имущество, принадлежащее ООО «ДНС - Ритейл», после чего покинула помещение указанного магазина. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 совершила хищение имущества ООО «ДНС - Ритейл», распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб в размере 1908 рублей 17 копеек.

ФИО1 с данным обвинением согласна в полном объеме и после консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу, против которого представители потерпевших (согласно заявлениям) и государственный обвинитель не возражали. 

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимой, предложенная органом дознания, сомнений не вызывает – ФИО1 совершила два покушения на мелкие хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, умышленные действия непосредственно направленные на тайное мелкое хищение чужого имущества при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, т.е. по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ; два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, т.е. по ст.158.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее и семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимой. 

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 официально не трудоустроена, ранее судима, проживает с гражданским мужем, старшая дочь проживает с ее матерью по месту регистрации, сын проживает с отцом, она с детьми отношения поддерживает, к административной ответственности за правонарушения, не указанные в обвинении, не привлекалась, вину в совершении преступлений признала в полном объеме, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется нейтрально. 

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие двух малолетних детей у виновной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Суд не признает объяснения ФИО1 в качестве явки с повинной, так как они составлены после задержания ФИО1 работниками магазинов и доставлении ее отдел полиции по подозрению в совершении именно этих преступлений, каких-либо неизвестных работникам правоохранительных органов сведений о преступлениях ФИО1 не сообщила, суд расценивает сведения, сообщенные сотрудникам правоохранительных органов, как составную часть признания ей своей вины и раскаяния в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

Учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее и ее семьи, состояние ее здоровья (наличие хронических заболеваний), нахождение детей в настоящее время у бывшего супруга и матери, нейтральную характеристику с места жительства, то что она длительное время не трудоустроена, руководствуясь принципом справедливости и учитывая требования закона об индивидуализации назначенного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, их количество и периодичность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. 

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения ч.1 ст.53.1 и ч.3 ст.68 УК РФ так же не имеется. 

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, два преступления носят неоконченный характер, в связи с чем наказание подсудимой назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, а по 2 преступления ч.3 ст.66 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей за каждое наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца; признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ей за каждое наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 25.11.2020 до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства – 3 DVD диска с видеозаписью с камер наблюдения – хранить в материалах дела. 

Имеющиеся по делу процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор Московского районного суда гор. Твери от 04.09.2020 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд, через Московский районный суд г.Твери, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ и не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ. 

Осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы с ее участием, а также с участием избранного ей защитника или ходатайствовать о назначении защитника судом. 

Председательствующий 

<

данные изъяты> Е.В. Демидова

Копия верна.

Приговор обжалован и апелляционным постановлением судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда от 02 февраля 2021 года изменен: 

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством наличие явок с повинной по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ;

- смягчить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, до 4 месяцев; по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ до 5 месяцев.

Место отбывания ФИО1 наказания назначить колонию-поселение.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 25 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу – 2 февраля 2021 года в срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселении. 

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной ФИО1 - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 02 февраля 2021 года.

УИД 69RS0038-03-2020-007541-85

Подлинник документа находится в деле № 1-357/20 Московского районного суда города Твери. 

Судья Е.В. Демидова

Секретарь суда Т.В. Закарлюко 

1версия для печати